发表于:2005-07-08 17:11只看该作者
22楼
小偷得到的是:75+25(货)=+100
找零得到的是:100-100=+0
-----------------------------------------
100
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2005-07-08 17:11只看该作者
23楼
店主开始的资产为:25(货物)+100(赔偿摊贩)=125
最后资产为:25(摊贩换的零钱找零后的剩余部分)+100元假币=25
因此店主的损失是:100
发表于:2005-07-08 17:12只看该作者
24楼
原帖由 leo 于 2005-7-9 01:05 发表 這個解釋,忽視了那25元的雙算作用(即要計算兩次,一次是賠給找零錢的人後的餘額,一次是收騙徒的25元)… 算式應該是(100-25)+(100-25) 前面是賠給找零錢的人的錢,後者是找贖給騙徒的零錢…
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-07-08 17:13只看该作者
26楼
原帖由 双子68 于 2005-7-9 01:11 发表 呵呵,热闹,答案还真多
发表于:2005-07-08 17:14只看该作者
28楼
假如不考虑货的价值和利润:
小偷得到75元
找零钱的是0
----------------
店主亏了75
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2005-07-08 17:14只看该作者
29楼
原帖由 akanbei 于 2005-7-9 01:13 发表 我想呼呼了,又想看答案:L:L:L:L:L
律忍决省
发表于:2005-07-08 17:15只看该作者
31楼
原帖由 千虑叟 于 2005-7-9 01:14 发表 不用等,100
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-07-08 17:16只看该作者
32楼
看来大多数女人都会做错
用今天的获利,承担明天的风险。
33楼
原帖由 wooden666 于 2005-7-9 00:49 发表 什么意思?是不是只考虑现金的损失,不考虑损失的成交价25元的货物?如果这样,他损失175元,包括找给买家的75元和兑换的100元假币。如果考虑货物,损失200元
驾驭着心灵,在价格的赛道漂移……
发表于:2005-07-08 17:17只看该作者
35楼
原帖由 GBP 于 2005-7-9 01:08 发表 找给顾客的75元是用假币换来的哦,另外损失的货物价值25 所以应该是总共亏了100元
36楼
公布答案:损失100
驾驭着心灵,在价格的赛道漂移……
37楼
第1个角度:这个过程没创造价值,零和游戏(和投机市场很象,呵呵),一方亏的就是另一方赚的,2个过程,骗子赚走100(25货+零钱75),所以老板亏100;隔壁小贩不赔不赚,所以老板不赔不赚。汇总,亏100。
第2个角度:计算。整个过程,老板所得(括号内为价值):100假币(0)+100零钱(100)+100假币(0)=100元;
老板付出:100假币(0)+25货(25)+75零钱(75)+100真钱(100)=200元。
100-200=-100元。所以,老板亏100元。
驾驭着心灵,在价格的赛道漂移……
发表于:2005-07-08 17:19只看该作者
38楼
原帖由 千虑叟 于 2005-7-9 01:14 发表 不用等,100
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-07-08 17:19只看该作者
39楼
来一个最简单的资产负债表,立马搞定。不用搞的那么复杂
发表于:2005-07-08 17:20只看该作者
40楼
原帖由 leo 于 2005-7-9 01:17 发表 是的,按你的說法沒錯,但他的貨物,可以用那25元的收入補回來,所以貨物是不會有損失的,他實際上有損失的,是那已經找贖出去的75元… 請留意,樓主特別提到了不要把貨物價值算進去,所以,當他要賠償另一 ...
韬客社区www.talkfx.co