驾驭着心灵，在价格的赛道漂移……
发表于：2005-07-08 17:11只看该作者
22楼
小偷得到的是：75+25（货）=+100
找零得到的是：100-100=+0
-----------------------------------------
100
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于：2005-07-08 17:13只看该作者
25楼
原帖由 双子68 于 2005-7-9 01:11 发表 呵呵，热闹，答案还真多
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2005-07-08 17:14只看该作者
27楼
哪有那么复杂?
假如那小贩拿回来的假钞不是假钞而是真的呢,他就没亏呀.所以他只亏了100块.
当然假如25块钱东西本钱不算的话就亏75块了.
[ 本帖最后由 sunny 于 2005-7-9 01:22 编辑 ]
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于：2005-07-08 17:14只看该作者
29楼
原帖由 akanbei 于 2005-7-9 01:13 发表 我想呼呼了,又想看答案:L:L:L:L:L
发表于：2005-07-08 17:15只看该作者
30楼
小贩没有亏，而买主得到25元的货物和75元现金。总盈利为100元====那么店主只可能亏100yuan（店主收了100元假币，我们忘掉假币的价值吧！店主付出了75元现金和25元的货物，这就是他亏的）
-他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫
发表于：2005-07-08 17:15只看该作者
31楼
原帖由 千虑叟 于 2005-7-9 01:14 发表 不用等，100
韬客社区www.talkfx.co
33楼
原帖由 wooden666 于 2005-7-9 00:49 发表 什么意思？是不是只考虑现金的损失，不考虑损失的成交价25元的货物？如果这样，他损失175元，包括找给买家的75元和兑换的100元假币。如果考虑货物，损失200元
驾驭着心灵，在价格的赛道漂移……
发表于：2005-07-08 17:16只看该作者
34楼
原帖由 双子68 于 2005-7-9 01:16 发表 意思是，不考虑老板多少钱上的货，利润有多少，只认为这个货就是25元，要不计算他的损失就太复杂了，因为按道理他损失的货物价值实际比25元的售价少。不知说清楚了没有？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2005-07-08 17:17只看该作者
35楼
原帖由 GBP 于 2005-7-9 01:08 发表 找给顾客的75元是用假币换来的哦，另外损失的货物价值25 所以应该是总共亏了100元
36楼
公布答案：损失100
驾驭着心灵，在价格的赛道漂移……
37楼
第1个角度：这个过程没创造价值，零和游戏（和投机市场很象，呵呵），一方亏的就是另一方赚的，2个过程，骗子赚走100（25货+零钱75），所以老板亏100；隔壁小贩不赔不赚，所以老板不赔不赚。汇总，亏100。
第2个角度：计算。整个过程，老板所得（括号内为价值）：100假币（0）+100零钱（100）+100假币（0）=100元；
老板付出：100假币（0）+25货（25）+75零钱（75）+100真钱（100）=200元。
100-200=-100元。所以，老板亏100元。
发表于：2005-07-08 17:19只看该作者
38楼
原帖由 千虑叟 于 2005-7-9 01:14 发表 不用等，100
发表于：2005-07-08 17:19只看该作者
39楼
来一个最简单的资产负债表，立马搞定。不用搞的那么复杂
发表于：2005-07-08 17:20只看该作者
40楼
原帖由 leo 于 2005-7-9 01:17 发表 是的，按你的說法沒錯，但他的貨物，可以用那25元的收入補回來，所以貨物是不會有損失的，他實際上有損失的，是那已經找贖出去的75元… 請留意，樓主特別提到了不要把貨物價值算進去，所以，當他要賠償另一 ...