中国日报网站消息：人民币汇率之争有如牌局，两个对手是中国和美国。 中国是守方，但主动权在中国手里。美国是攻方，但他的牌点和牌路在明处。 这副名叫人民币汇率的牌局叫的将牌是经济，但真正打的是政治。这副牌打到这个时候，恐怕将近尾声了。 由美国参议员舒默和格莱汉姆领衔提出的逼迫人民币升值的提案目前已被搁置。其中的原因据说是6月30日下午，这两位参议员在与财政部长斯诺和联邦储备委员会主席格林斯潘举行会晤后宣布，他们对行政部门解决这一问题有信心，因此暂时搁置对该法案的投票表决。 果真是美国议员对行政部门有信心吗？ 不是。是他们对自己的牌路很清楚。 从格林斯潘和斯诺的角度看，人民币汇率是经济问题。从美国政府和国会的角度看，人民币汇率是政治和战略问题。 格老说的没错，人民币升值解决不了美国的贸易逆差和纺织工人失业问题。这一点，斯诺也清楚，布什也清楚，舒默和格莱汉姆恐怕也明白。 但他们都揣着明白装糊涂。 表面上看，美国政府和国会是出于利益团体的政治压力而要求人民币升值的，但透过民意的薄纱，其实可以看到美国政府的全球战略在隐隐发力。 格老和斯诺只是两张将牌，美国人真正的牌路是获得战略利益。 战略利益包括两方面。 一方面是让人民币升值，削弱中国产品的国际竞争力，其目的是避免中国产品对美国市场和全球市场造成冲击，防止中国产品在美国市场可能占据垄断地位，从而既可以维护美国的经济安全，又可以维持美国的自由竞争体制。 另一方面是让中国产品让出市场，为美国战略伙伴提供机会。大家都明白，人民币升值的结果并不会让美国工人的日子好到哪里去，主要原因就是其他国家的产品会替代中国产品，这个替代国可能是墨西哥，可能是越南，可能是印度，也可能是多米尼加。实际上，美国在用市场换取这些国家的战略支持。 在这种战略思维下，美国人对中国汇率体制改革的要求将是坚决和持久的。如果单纯用经济和民意的维度去考虑美国人的牌路就显得太简单了。对于美国人来说，中国不是替罪羊，中国是刚刚进入草原的一只狼。让人民币升值，就是让狼降低奔跑的速度。 当然，美国也了解中国的底牌。中国的底牌也是政治。但中国经济的崛起使得中国汇率体制本身存在内在的改革要求，在这个背景下，中国所能做的不是坚持不让人民币升值，而只能是坚持让自己做主人民币何时升值。 所以，格林斯潘和斯诺，舒默和格莱汉姆，本来是两种花色，但他们现在做出了一致的选择，这就是等中国出牌，也就是让中国自己做主。 他们不看过程，只等结果。这是美国人的默契。 中国何时出牌？ （来源：中华工商时报）

ding

学习

谢谢

on

中国政府的出牌时机其实也很明确， 首先借助美元的升息提高手中大量美元储备的价值， 然后将其分散到其他的主要货币上， 比如多换些日元等着还债， 103的时候可能是不值得， 可是113以上就完全不一样了。随着美元利率的不断提高， 那些当初狂赌人民币的人， 实际上在利率方面已经得到了惩罚， 再加上国家宏观调控房价， 当年抛售美元来换取人民币的纸币及动产不动产的将会面临一个全面套牢的境地， 试想当美元利率升到4%， 美元兑日元涨到120的时候，就算是人民币升值了5%， 日元也最多可能到110， 那些投机的资金仍然是处在深度套牢的境地，而且还付出高昂的息差。 相信这些热钱全线高位套牢的时候， 中国政府才是最大的赢家，毕竟收到的大量美元已经成功的赚取了利息，而且在低位转换成了大量了便宜的美元以外的其他有储藏价值的货币了。 不但在此牌局中赢得了可观的利润，而且还平息了欧美的不断骚扰。 老格和斯诺就是了解了这些才开始不动声色的。 与其狂催中国，没有一点效果， 不如做个顺水人情让中国也先赚一笔再说。 最可怜的就是投机的人们。 还蒙在鼓里呢！

谢谢啊，不过你的意思好象就是在说人民币要中国人先在低位吃够了日元才会升值，但是和人民币升值相比，倒点亚洲货币的利润那才多少啊，还请指教

了解

就是要扁鬼子:P:@

当然是醉翁之意不在酒了， 看看现在狂泻的欧系货币， 而且可能还将继续下泄的非美， 哪个不是我人行下手的好材料呀！我国为什么要在今年增加几种货币的兑换呢？ 这绝对是一个名利双收的局！ 我们走着瞧吧！ 一句话，不要忘记我国外汇储备的绝大部分十美元资产。

但是人民币升值主要和亚洲货币有影响啊，其他非美货币这段时间的走势应该是和人民币没关系吧？还有一个问题，人民币升值对亚洲货币的影响到底是如何作用的，这个我也一直没有弄清楚，请教 [ Last edited by handy on 2005-7-6 at 16:05 ]

我喜欢