由于周末没法尽情看盘，回头一看，哎呀，原来欧欧收盘可做一飘单，可能激进了点，但比观望的操作好点，我觉得。欧欧中线有跌的机会，而短线观望稳妥点，相信下周一有一方向突破的机会（我喜欢突破波段的赚钱效率），可能一开盘就有动作。希望不是一开盘马上有反应。:o 中线的图：未命名.gif

短线图： （转记）“索罗斯24成功秘诀”之索罗斯坚信，连续涨跌不停的状况很容易发生，因为市场总是处于变动不定和不明确的状态。想要赚钱，就要找出方法，善用这种不稳定状态，以及寻找有没有出乎意料的发展。最困难的部份，是找出连续涨跌不停的状况。索罗斯的投资技巧本质，就是能在任何时候，确定市场---这些投资人的集合体---在想些什么。等到投资人晓得市场在想些什么，就有可能往反方向跳跃，赌意料之外的事件将发生，赌某个连续涨跌的周期将发生或者已经展开。索罗斯对「普遍流行的智慧」不敢苟同。大部分人都相信金融市场倾向于走往均衡状态，并将会准确地把未来纳入考虑，索罗斯却认为「金融市场不可能正确地把未来纳入考虑，因为他们不只把未来纳入考虑，更出力去塑造未来」。「所谓追随趋势的行为，我是指人们在价格上涨时买进，价格下跌时卖出，而形成一种自我强化的现象。一窝蜂追随的趋势行为是使市场急遽崩跌的必要条件，但不是充分条件。」 [ Last edited by wl111 on 2005-4-23 at 22:42 ]未命名.gif

刚好，2楼中所列之下划线部分出现了一些凑巧的事，看短线图，上阻力线是弱趋势线，下支撑线是强化的强趋势线，就是说欧欧此时短线有极强的支撑，如果用索罗斯的秘诀，在现在的时候应该赌反方向（因为人们绝大多数看涨），就是跌。而下突破就是“崩跌”，或者说是崩溃的状态。尽管看看欧欧后市表现，看看是否出现奇妙的现象，而这也许就是“预测”吧。;P;P 我是看这个东东的，想不到跟索**的想一块了，荣幸。:$:$:$ [ Last edited by wl111 on 2005-4-23 at 22:52 ]

果然不出所料，神奇的现象出现了，巧妙地运用相反理论居然收到奇妙的效果！可见，上周五持有一空头飘单是最合适的操作，还是下跳空开盘（不知道看图软件有没有出错），相当不错的操作。 未命名.gif

如果外汇市场依旧以零和游戏的看法对待的话，与大众相反的操作通常会带来巨额的利润，但不是绝对的，因为大众的力量也可以吞没“你”的巨额利润，让你亏损，是机会的多寡之分而已。 :o:o 如果说以前是现场交易是主导的话，那现在是离场交易是绝对，你买卖的根据是什么？就是实时看图软件上的图，可见图在今天对于每个炒汇者意味着什么，看图操作是异常重要的。首先感谢电脑的发明，还有前人总结出来的各种形态等技术分析，但是技术分析的依据又是什么？显然只是总结的概念，由于不是演绎推出来的，在事件出来以前无论出现的概率如何高，甚至高达99。99%，依旧不能确定地说该事件一定会出现，这是技术分析的死穴。外汇不象其他的市场，象股市，有即时成交量反应市场的动态。正因为没有成交量作依据，索罗斯的理论就显得很实际，我虽然对此略知其一，但“反射”里就包括反应的结果，根据大众操作的结果来指导自己的操作，胜算自然高，某种意义上说，等你先出招，我知道你出招后当然很容易对付你，接你的招。没有成交量，就靠此来判断和指导自己的操作，比用技术分析来指导更新颖，更有道理，成功也是自然的。;P;P

看看技术分析的滞后性（无意贬低）：未命名.gif

在一个连成交量都无法显示的图里，思维是无法跟上市场的脉搏，所以在股市里，这些人不会呆长久的，因为你无法应付庄家的骗术。其实思路上外汇和股市是无异的，有别的只是方式，依据上的不同。

感觉不错。

今天会是欧欧的受难日。:L

:o:')

趁有闲，说说基本面分析。 （转）“秘诀五、 看出人和事间的关联 认为经济生活合乎理性和逻辑的人表示，金融市场中没有差距、矛盾存在。大部分投资人相信他们能预判将来市场怎么做，预先把未来的发展纳入考虑。依索罗斯之见，这是不可能做到的。根据定义，关于将来市场会是什么样子的任何想法，都是有偏见和不完整的。我在解释反射理论时主张：信念会改变事实。不只市场参与者带着偏见操作，他们的偏见也能影响事件的推展。这可能产生一种印象，让人觉得市场准确地预测了未来的发展，但事实上，不是目前的期望吻合未来的事件，而是未来的事件被目前的期望所塑造。索罗斯相信，高效率市场的假设，不能解释金融市场的行为；投资人的偏见和事件的实际进展间的反射关系，才能解释。所谓事件的实际进展，是指企业的经济基本面。” 我不反对基本面分析，因为它属于演绎推出。但是，从上段文字的下划线部分实际上已经指出这种分析的局限性，就是静态分析。简单地，你看见每时每刻波动的行情，很难用简单的一或二就解释得了，一句话，不实际。只用基本面的，我觉得他们都是唯理论者，实际上情况并不是如此，因为现在的基本面分析已经夹杂了个人的主观意念，只是本人没有承认，已经变种了。

怎么都是自言自语? 得,咱陪你说一句. 不错,顶!!

咱也帮你顶一下

真是不错,顶,

虽然 不明白但我顶一下

感动。谢谢支持。:handshake

顶

由于上下线不矛盾，买卖暗示的反差不分明，图形没有起强化作用，所以相反操作在这里不成立，短线欧欧在较窄空间寻找支撑后会破坏该“突破”，就是说下破没有赚钱的意义，应该另找操作依据。看图： [ Last edited by wl111 on 2005-4-26 at 15:15 ]未命名.gif

我也来顶:lol:lol

good good study one down!