为什么我觉得平滑的资金曲线背后隐藏者巨大的风险？ 为什么呢？

精神压力太大了

【转】 稳定盈利者的曲线,大体可以分为以下三种(A/B/C), 每当人们去看人家的投资能力, 都会惊叹和喜欢第一种,认为这个才是稳定盈利,,,对第三种嗤之以鼻,觉得曲线走的太不好看了. 正如这个市场,正如这个世界,绝大多数人的理解 都是存在问题和误区的. 现在分析三个曲线的区别,产生的原因和所采用的手法. A,毫无疑问, 根据曲线来看,他的胜率很高,盈亏比一般般.一般采用较小的周期. B,他的胜率要低一些,盈亏比高很多. 一般做日线,单笔止损相对大一点. C,他的胜率很低,盈亏比极高. 有点日内和日线的结合,单笔止损很小. 那我们来看看,哪种方法好呢? 很多人说A. 的确,很多期货大赛上,有很多这种高手存在. 但A的局限性是最大的,他需要某段行情,极大的贴合他的交易手法和交易理念,对行情的自身要求很高. 市场适应性低. B, 放开了对行情的部分要求.只要不是碰到超级震荡,(海龟应该算是第二种),一般能收获比较好的收益. 市场适用很高 C,极大的放开了对行情的要求,市场适用性极高. 那么评价ABC,谁好谁不好呢? 对于期货大赛而言,,比赛的是某个时间段. 参赛的人这么多,一定会有人用A手法,然后也贴合这段时间的市场.(比如这段震荡多,或者 趋势多,反正正好这个度被某些参赛者拟合了). 对于几年时间,B的效果很好,人做的也很舒服,,兼具A和C的优点. 但用一辈子的话,C才是首选. 比赛出了很多明星,但寿星很少,原因就是,A必然会出现,而且必然不可以长时间复制. B,每隔几年一定会出现一次或者几次大幅度的回撤,这个时候,对交易员的资金管理提出了严格的挑战. C,抓住了期货的本质,善败者不亡,主动采取降低胜率的方法,(所有操作的前提假设,都是从对自己不利的方向出发). 市场会变化,胜率是靠不住的.我们能依靠的只能是时间.做趋势的人,所有的策略设计都应该从规避震荡风险出发.

非常赞。c主动采取降低胜率的方法，是什么意思？

资金曲线好看的，很多是扛单，不愿意亏的

我也觉得是这样，所以觉得风险大。不过资金曲线好看的未必就一定是抗单吧，我不确定_~

现在有什么比较好的方法看账户净值曲线？

转的那贴胡说八道，曲线a比曲线c好太多。

mt4不是直接就有吗？

理由是什么呢？

老师好！

那是账户余额曲线，不是账户净值曲线。最好能有余额净值双曲线。

我也想要这种。我不知道哪里有。这个好像需要按照时间序列吧！

居安思危，好啊

呃:好像不是这样的。 主要是因为我做不到。

a的回撤小啊。

如果再延长十倍的时间就未必了

那你就贴十倍时间的图。现在的三图就比较现在，活在当下。未来的事情属于意淫的范畴