发表于:2015-07-21 07:38只看该作者
22楼
然并卵
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-07-21 07:54只看该作者
23楼
本帖最后由 sweethome 于 2015-7-21 15:57 编辑
如果说你有100块愿意承担20%的风险,把系统最大回测值设在赔20块内,其他的80块没有运作效率,账户只入20块这个概念某种程度是对的,前提是20块内就足够你系统运作所需的保证金量的话,是不需要把80块放在放在平台上还要承担平台跑路风险,很多投资公司的闲置资金都买TB、NCD、CP等短期高流通票券也不是全放在没利息的交易帐户上,但一般除非是做长线止损都是2-3百点,100块的1%只开0.005仓位,不需要甚么保证金,短线10点止损1%就是1仓位,多少都是需要额外的保证金,单独风险金是不足够由其碰上回测期时,风险金被消耗,你还是得一致性的仓位做交易,这时20块资金量容易不足运作。
如果说你系统最大回测20%把100元套进这个最大回测值赔100元,用来创造较高的回报,这事就像前面几位前辈说的,预测值只是个当下的值,过去不代表未来,但还是存在优化的方式既保障本金也能提高风险程度来突破盈利。
话说回来小资金突破靠高杠杆的资金运作率我是觉得比较实际,小资金的人多半不存在市场上的高养分优势要期待稳定回测20%能创造出年盈利100%的概念比较难实现,你承担50%回测风险创造100%利润这种优势系统是比较容易实现,在合理的情况下专注杜邦方程式的财务杠杆运作我觉得对小资金来说也比专注企业盈利能力项目较现实,但面对回测时也很考验你整体心理素质。
韬客社区www.talkfx.co
24楼
sweethome 发表于 2015-7-21 15:54
如果说你有100块愿意承担20%的风险,把系统最大回测值设在赔20块内,其他的80块没有运作效率,账户只入20块 ...
25楼
一抹无邪 发表于 2015-7-21 12:21
资金管理不仅是仓位管理,也是对自己手上的资金做管理。比如对你来说100w是全部家当,你最多能承受20%损失 ...
发表于:2015-07-21 09:27只看该作者
26楼
dollarx 发表于 2015-7-21 17:13
根据自己的经济状况 决定自己的投入占多少 这才是最好的资金管理 我是这么理解你的话的 谢谢你 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-07-21 09:35只看该作者
27楼
兄弟!你这周入以没有再入金满仓干??休息也休息一个星期了
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-07-21 10:18只看该作者
28楼
你点评说浮亏计算在在内。可那些说几个馒头的,都是只看,已平仓的回撤的。
所以说他们是自欺欺人罢了。
点评
发表于 2015-07-21 10:25
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-07-21 10:20只看该作者
29楼
还有资金管理就是泡,不懂装懂地人云亦云罢了。
韬客社区www.talkfx.co
30楼
smile2u 发表于 2015-7-21 18:18
你点评说浮亏计算在在内。可那些说几个馒头的,都是只看,已平仓的回撤的。 所以说他们是自欺欺人罢了。
发表于:2015-07-21 16:51只看该作者
31楼
dollarx 发表于 2015-7-21 13:15
看fxpro应聘信号提供者 要求最大回撤不能超过20% 我用100美金翻了一倍 但我最大回撤是40% 我想我用500美金 ...
韬客社区www.talkfx.co
32楼
20%至少包含两个意思,一是无限的20%,例如一万可亏两千,剩余八千可亏一千六。
而是风险敞口率,已经保本并处于盈利状态的头寸不计算在内。
这两种情况,都需要用到另外80%的金额。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-07-21 18:17只看该作者
33楼
如果你亏掉20%不玩了,这个道理就说的通。 可是你还要继续玩啊。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-07-23 01:00只看该作者
34楼
支持楼主的说法,有一些平台都会提供高杠杆,可是我们绝大多数正常交易的人都不可能去满仓搞,那么,再高的杠杆又有何用?100倍杠杆与1000倍杠杆有什么区别?如果不重仓搞不满仓搞,那么高杠杆没有任何意义,有人说1000倍杠杆占用的资金更少,可是这只对重仓有意义,对于轻仓的意义不大。
韬客社区www.talkfx.co