23楼
Originally posted by 搭错车 at 2005-4-3 12:08 小概率也会死人的
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-04-03 06:27只看该作者
24楼
不考虑其他因素.单纯从给出的图表上看,向上破C点的概率比较大.
呵呵,这样的练习很有意义,练一练对图表的解读能力,和对实际行情的未来走势的判断能 里。
25楼
看看欧元,
我挺关心这个的.
h4图形里,三波上升结束.
继续向下,创新低的可能性比较大.
此时,应该寻找做空的机会,而不是去找做多的理由.
在没有创新低之前,即使向上的图形走得再迷人,你不要轻易做多。
个人观点哦。
呵呵。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-04-03 07:38只看该作者
26楼
欧员目前运行的态势,和你图中所表示的行情的性质完全不一样。
欧员目前还运行的下跌推动中,而你图中给出的指示已表明,行情运行在另外一个级别的上升推动浪中,按顺势而为的原则,破C点是早晚的事情。其中重要的区分标准是那条b线。
壁立千仞 无欲则刚
发表于:2005-04-03 07:47只看该作者
27楼
要看市场处于什么阶段。
有时想想:去分析一个图表形态成功的概率是不可能做到的事情。因为当市场出现那种形态时,市场本身处的位置,与市场当时参与者的结构也许是影响那个形态能否有效,和有效以后波动幅度将有多大的关键。而形态也许反而是次要的。
说实话,我自己也很矛盾。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-04-03 07:58只看该作者
28楼
这不是赌博吗?
甚爱必大费多藏必厚亡。知足不辱知止不殆
发表于:2005-04-03 09:43只看该作者
30楼
Originally posted by 猎豹 at 2005-4-3 15:47 要看市场处于什么阶段。 有时想想:去分析一个图表形态成功的概率是不可能做到的事情。因为当市场出现那种形态时,市场本身处的位置,与市场当时参与者的结构也许是影响那个形态能否有效,和有效以后波动幅度将有 ...
发表于:2005-04-03 10:29只看该作者
31楼
[quote]Originally posted by 一笑 at 2005-4-3 17:43
关于“图表形态成功的概率”的问题,前人已作过大量的总结,典型形态的成功概率很高,平均80%以上(如头肩形态,成功高达95%)。
你这里所说的头肩形态应该是日线图上的统计,其他时间段就不一定有这么高的成功概率了。
还有:这个统计应该是从个股走势中统计出来的,而单支股票的价格走势容易受个别主力操作的影响(这是国内外都一样的,只不过国外的操纵更隐蔽一些),是不是这个原因造成了头肩形态的高成功率?
而且对头肩形态的辨别本身就是很难精确的。
我们应该重视前人的总结,但也许也需要思考前人总结里的缺陷。我是从来不相信没有经过自己验证的东西。就像波浪理论,可能是好东西,但我自己能力有限,无法去验证它,那它最多只是个参考,不会是操作依据。
一点想法,希望大家探讨,指正。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-04-03 10:37只看该作者
32楼
以前看过一个国内股市的广告:只要给他60天的日k线,他就可以精准的告诉你下一步的市场走势。
当时看了就想笑。呵呵
楼主的这个问题就和这个广告差不多,凭这么少的数据,不管这是月线,还是周线,日线,日内图,去判断市场未来的走势,都是瞎子摸象,对了是运气,不对是正常的。很难说有什么概率问题。
[ Last edited by 猎豹 on 2005-4-3 at 18:38 ]
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-04-03 12:47只看该作者
34楼
俺现在做的是保证金,不是期权,他怎么走,俺就怎么做
改变=需要,平和疏缓,源远悠长
发表于:2005-04-03 12:53只看该作者
35楼
呵呵,一笑真的想笑了。
发表于:2005-04-03 14:11只看该作者
36楼
看法如下图123_gkwPeorF2ZkL.gif
理论来源于实践
37楼
五浪上升的调整已经结束0503310931.gif
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2005-04-04 01:38只看该作者
38楼
呵呵,您这也不是五浪结构的推动浪,是平台型的调整浪结构呀;P;P
[ Last edited by 分析家之友 on 2005-4-4 at 09:41 ]0503310931_L83dNsVqxTbp.gif
理论来源于实践
39楼
Originally posted by 分析家之友 at 2005-4-4 09:38 呵呵,您这也不是五浪结构的推动浪,是平台型的调整浪结构呀;P;P
韬客社区www.talkfx.co