看了大家的情况，我有些不明白，按理说我们选择的外汇公司应该主要靠赚取我们交易的点差赚钱，但是看大家的说法好像我们是在和外汇公司赌博似的（就是我们和外汇公司交易），我记得好像应该是我们发出订单，然后外汇公司将它转交个银行进行成交，难道会出现如果外汇公司认为你买的方向是错的时，如，你认为美元/日元要涨，所以买进美元卖出日元，但是外汇公司认为美元/日元要跌，所以他们不将这个订单交个银行执行而自己留着，结果市场正如他们所想的，美元/日元跌了，等你发出止损指令的时候，事实上是跟外汇公司成交了，所以这中间你的损失+点差全被外汇公司给拿走了，但是如果外汇公司判断失误，那么你赚取的钱实际上是外汇公司的钱，所以这个时候外汇公司向你输钱了，所以这个时候外汇公司就故意不给成交。 :@:@:@ 请大家判断一下我的说法是否正确，谢谢。

呵呵,外汇公司如果有那么高明的人才,他们也不必办公司,直接自己拿钱买卖外汇就可以了.有些外汇交易商可能是同大家对赌,这些外汇交易商认为绝大多数人赔钱,所以他对赌.不过最大的几家外汇交易上不会对赌,因为美国期货监督会对这些大型外汇公司是监管很严格的.FXCM连续两周网络出问题,但他们解决问题的态度是很好的,如果交易过程证明是他们的错误,那我们赔钱的单子是要作废的.哪家交易商的网络都有出问题的时候,问题是有些交易商给我们解决问题并承担他们应该的责任,但有些交易商就不给解决问题也不承担他们过错造成的损失.事实上,交易商网络出故障的话,损失最大的是交易商自己.客户如果从网络故障中得了便宜也就得了便宜,但如果客户从网络故障中亏损了,如果证明亏损的原因是交易商的话,客户可以从交易商那里要回自己不该承担的损失,所以网络故障真正的受害者是交易商本人. 如果大的交易商和人对赌的话,那网络是肯定不会出问题的.正因为交易商往银行报单,所以才可能出现网络故障.

象昨天的行情,毕竟从故障中得便宜的少吧!!!!!

个人交易者参与的所有OTC交易的对象就是他的交易商。至于交易商愿不愿意在相关金融产品的背景市场（underlying market）将客户总的净头寸对冲掉，完全是交易商自己的事情。对赌不对赌CFTC是管不着的，即便想查取证也很困难。 [ Last edited by passenger on 2005-4-3 at 21:28 ]

原来一直以为是和市场,现在我也想搞清这个问题....:o:o:o

是否对赌无所谓，就看对方赌品如何，只要不是赌输了耍赖就行！

存在赌输了耍赖的风险,也存在赌输了不耍赖破产的风险

支持.只要赢钱能拿回来就行. 个人认为交易商愿意对堵也是合法的.

大多数客户都会赔钱。与此类似的是，什么时候看见过卖彩票的赔钱了？ 如果聪明的客户越来越多，交易商可以修改交易规则或者左右交易环境，这是OTC交易的本质所决定的。

彩票是纯概率事件，双方博弈，而外汇………………

他们全是在和我们对赌的～～这也包括实盘在内！

一亿美圆，你就可怜可怜这些雏鸽吧～上断头台前也得人道点，弄碗送行酒啊～～唉，毕竟是自家同胞兄弟！您就别自各悠着乐，实说好点！ 『如果交易商和人对赌的话,那网络是肯定出问题.因为交易商往银行报单,所以才出现“网络故障” 』～～没下家接货也没回扣，难道要自家垫钱是不？明知到要白干、要亏～～谁去？ 不 “网络故障、电话又刚好忙音“ 才怪！人家雏鸽是吃定的了，手段而已，难道熟鸭子还能反咬的不成？ [ Last edited by jack-le on 2005-4-4 at 03:03 ]

高见 一片虚火中 难得有人敢言如此简单的道理 大道甚夷而人好径――《老子》 我说 你对问题的根本看法 值 一亿美元 能否达到甚或远超 答案 尽在 不言中 :lol