本帖最后由 felixyen 于 2015-7-8 23:09 编辑 首先不知道你吃什么长大，理解能力这么差？ 居然没看懂主题是带着问号“？”的讨论咨询. 你是代理就表明啊，看不惯事态往投资者有益方向发展吗？ 一手USDJPY 0.3，EURUSD0.5点差，别拿黑平台低点差宣传来比较.
毕竟交易资金安全为首要考虑，你愿意加300块的机油，别人也许愿意加500块的.

建行十六个点，浏览是另一回事

原来实际交易点差还会高一些的. 了解了，有机会再去看看，暂时继续在交易商做着.

从不看银行的，没有竞争

何时何地发生何事！

谢谢分享！

是真的，建行的账户外汇，直盘点差5个点，叉盘12个吧，建行还有账户贵金属，账户商品，不过没有杠杆

目前我在中行沈阳1年了，直盘14个点，由于点差原因，交易频率降低，2天仅做一单，也不知哪家分行8个点，那可爽了，建行也行楼上能否告知，通宝都给你了，呵呵

真的吗？.....路过！

建行手机银行～投资理财～账户外汇（实盘），有建行手机银行的可以看一下，没有的自己去开个户，保证金可以是美元也可以是等值人民币

建行下载个手机银行就可下单了，我现在是用模拟盘，人民币就可以了。没有杠杆不习惯实在。快去研究研究，不明白那个强平线，说是20%，可是模拟盘占用保证金超过80%也没给平掉啊！

本帖最后由 可爱的小孩 于 2017-1-8 14:38 编辑 国内实盘用着感觉怎样，建行的那个很简易呀！

国内银行账户还有两个优点，不掉线，安卓手机登陆快，成交极快，没有人也没功夫去盯着你的盈利账户，因为央企和国外小市值上市外汇公司管理会有本质上的差别，服务方面不会有人理你，但也没人忽悠你

做国内实盘的多不多啊，倒不用担心资金的安全了，如果说平台的话是跟平台对赌，那银行就是跟银行对手盘吗？你做的中行资金到多少会强平呢？

两小伙炒黄金10天获利两千多万 被银行全部划走 法制日报 08-24 09:20 大 是否属不当得利？“黄金第一案”需用立体法律思维 新闻快读 十天时间，使用两万多元，两名男子在中国工商银行提供的个人账户黄金买卖交易系统上进行黄金买卖交易，共获利两千多万元。但巨额资金随即被工商银行以“不当得利”的理由划走。此案由于涉案金额巨大并挑战法律空白，而被称为“中国黄金第一案”。 围绕不当得利网上掀起了热烈的讨论，多数网民都站在两名男子这边。但也有人认为，这种获利已经符合不当得利的法律要件，依法应当被收回。 还有专家提醒，除了不当得利外，此事包含多层法律关系，不能仅仅在个人感情左右下眉毛胡子一把抓。其中尤其是银行的违约责任，不应当被不当得利的争论所掩盖。 □应当保护交易者在正常交易条件下的合法权益 □任何人和机构都须遵循法律规则承担相应责任 法制网记者 陈晶晶 因为被冠以“中国黄金第一案”的名头，宋荣贵和樊文达状告中国工商银行山东省济南市泺源支行的案件格外引人注目，此案近期将在济南市开庭，而网络上孰是孰非的跟帖评论早已漫天飞舞。 在一个月之内，宋荣贵和樊文达经历了从穷小子到千万富翁的狂喜，又经历了从千万富翁重回穷小子的急遽落差。擦肩而过的两千多万元，不仅给他们带来烦恼，也让所有人对金融交易中的不当得利多了几分认知。 十天狂赚两千多万元 2006年5月30日，在江西省南昌市工作的樊文达到山东省济南市出差，顺便去看望了在济南工作的老同学宋荣贵。因为自己的身份证已过期又没来得及去补办，樊文达就用宋荣贵的身份证在中国工商银行济南泺源支行申请开立了个人银行结算账户，把出差随身带的两万多元钱存进了账户。 当时工行正在大力宣传网上炒黄金的业务。两人一合计，觉得炒黄金比炒股票的风险要低，还不用缴印花税等费用，决定试试身手。于是，宋荣贵又用自己的身份证通过中国工商银行网上银行申请开立了黄金买卖账户。 樊文达和宋荣贵就这样开始了炒黄金的历程。每次都是由樊文达亲自操作，通过电话银行委托，在中国工商银行提供的个人账户黄金买卖交易系统上进行黄金买卖交易。 2006年6月底，樊文达要回江西的公司述职，于是就在走之前进行了5天委托期的电话委托，当时市场黄金价格约每克160元左右，樊文达则输入了145元的参考价格碰碰运气。而当他5天后从江西返回时，通过电话查询惊喜地发现，自己的委托竟然成功了。 更大的惊喜还在后面。从6月29日起，樊文达发现自己输入远低于即时正常黄金价格的买入价格都能成交，当时黄金市场的即时黄金价格约为每克160元，

两小伙炒黄金10天获利两千多万 被银行全部划走 法制日报 08-24 09:20 大 是否属不当得利？“黄金第一案”需用立体法律思维

看看，当年挺轰动的“黄金大案”

银行是对赌吧

因为用止损委托方式所以判定不当得利，如果放在今天应该没问题吧，现在止损委托是很正常的方式吧！