谈预测与操作的关系 有些汇友总爱争论这一议题.为什么把两者分开,这是危险的,投资业务包括两个环节,一是预测分析,主要是找方向和一些点位.二是操作,操作是在预测的基础上进行的,无论谁在操作时不可能没有预测的成分,要不然为什么买或卖.就是听人喊单,也是听了别人的预测. 在预测和操作的关系上，预测是操作的基础，操作是预测的体现，无预测而操作是瞎蒙胡猜,是赌博，和操作不挂钩的预测更像侃山和闲谈。二者密不可分，但又相对独立。 但注意从重要性来讲对投资人来讲:操作为重. 　　大多数的投资者关注的重点是预测而不是操作。一些网上也有这个风气,无论预测者本人(包括汇评者)，还是一般炒汇人,甚至汇市旁观和学习者，都喜欢津津乐道某一次预测如何如何准确，论坛中文章也多是讨论预测,问到有没有按预测买卖，或按预测挣到MM,许多汇友往往是茫茫然。广大投资者对准确预测的巨大需求，催生了一大批预测者，尽管预测必然有对有错，但投资者往往希望预测者作为专家比自己更高明，从而把预测者推到了不能不正确的地步(这使一些预测者成为指责对象)。 　　一切事物永远都有两面，投机市场也一样,它有确定的一面和不确定的一面。一些人往往只讲确定的一面，而对不确定的一面避而不谈。好比某人不断的说澳元会升，其实就好比告诉大家黑夜过去了会有白天，人不吃饭会饿一样.因为市场的涨跌机率各占百分之五十，欧元一定有跌的时段，日元一定有升的时候,但不能因此证明什么(以上举例不针对任何人和事)。因为投资者更需要了解的是市场何时何地会涨跌到什么位置，中间走势会出现什么情况,这才是市场不确定的一面和投资者要做的正事，即使不能预测到也要有一套应对的操作方法.正如到北京某日某时去开一个定时的会议一样，投资者需要的不只是——买到一张到北京的票(当然不要错买了南京的),而且要买到正确时刻和正确的交通工具.而不是仅祈祷——自己不要错上和坐在开往南京或西安的火车上。 前面讲了,操作比预测重要,这是因为预测可以有对,也可以有错,但操作只能有对不能有错.许多汇友谈了操作的重要,在一些老手手上,预测错了并不等于他们一定会受重伤,甚至一些老手会反败为胜.对一些新手来讲,预测对了并不一定能挣到MM,因为入场时机和操作方法. 有的汇友曾查过大量的交易记录,发现大多数是亏损大盈利小,并发现许多不是预测的错误,而且是在正确方向下的现象.什么原因,只能从操作技能上去找,首先他违反了将亏损限于小额，让利润充分成长”的基本投机原则，喜欢跟单的朋友可以说,这是某某的预测水平太低,那么你自己没有责任吗?你的操作如何呢?有些网上一些人们的一个习惯,即跟热闹走,网上一片谈预测,自己也把看对方向当成第一重要,恰恰忽略了操作的重要性. 对一般汇友提高自己的操作技能是更重要的事情. 不错,在汇市技术中,预测是找方向,有人讲:在方向.位置.信号中,方向重于位置,位置重于信号.这就是说找出方向是第一位的事,但这里所说的是:对操作者更重要的是他是一个投资人,而不是汇评师,获利才是硬道理,这不能不把操作放在更重要的地位.在两者都不可放松的情况下给操作更多一些时间和精力才对.在提高自己上给操作更多一些时间. 甚至有汇友说,把几个自己最信的过的老师当天的评论放在一起,看共振,减少自己花在预测上的时间.当然这也是一种办法,但这必须有操作技能的配合. 有汇友讲:预测是猜别人，操作是管自己。可以猜不中别人，但不可以管不住自己。可以看错，但不可以做错。管不住自己的时候不要怪别人，猜中的时候不要忘了管好自己，如此，利润才触手可及。 这就是我对一些朋友把两者割裂开的看法. 人们都讲,炒汇是一门艺术,那么我们都知道,东晋书法大师王义之的兰亭序堪称书法一绝,但大家也一定知道其在其父王献之的严教下练书法的故事.世上想成功没有捷径可走,唯有刻苦努力.谁能学到大师们的刻苦,那么若干年后也会成为一位汇市真正的高手.潜心学习深入思考和认真实践不断总结才是通向成功之路.这条路上来不得半点浮燥. 不信可以问一下网上MIDAS,唐人,鲨版等各位版主和各位高手们那一个不是走的同样的路呢. [ Last edited by 管理员No.5 on 2005-4-1 at 11:00 ]

学预测的理论,似乎不难,但用预测,就难上加难,因为预测的对象没有固定的规律,所以难. 学操作也易,但难在坚持.即使经过验证的方法在某段时期也会面临严重的亏损。 另外,好象王羲之（兰亭序）是父、王献之（中秋帖）是子吧？

你说的对,王献之是王义之第七子.记错了.只记得当年讲过几个刻苦学习的故事,如李白铁杵磨针等. [ Last edited by neva0639 on 2005-4-1 at 11:52 ]