挺好的！

你理解错了，我并没有要求价格预测未来。只是当下，价格也没有办法包含当下所有的信息。 价格是市场对信息的反应，但并不是对所有信息的反应。

价格是所有的消息的市场反映, 不看消息看价格.

价格是所有的消息的市场反映, 不看消息看价格.

本帖最后由 tiandiyiqi 于 2015-7-2 20:10 编辑 不是这样的，虽然你的个人判断，外界无法预测，但是很多人的判断，是有迹可循的。 ——不是这样的。很多人的判断是有迹可循的——这一概念是不正确的。
各位韬客相比中学都学过气体定律，单个气体分子的运动是无法预测的。但是单一气体在一定边界条件下的表现是可以计算出来的，比如给它加压它就发热等等。这是因为大量的气体分子，即使单个的运动是随机的，总体上却要服从统计学规律。 ——凭什么拿气体定律来类比人的群体活动，气体是无知的，人是有知的，气体是没有情绪的，人是有情绪的。有没有依据能够证明人的群体活动同气体的运动一样？没有。之所以大家有这样的概念，是因为接触到很多书上说的。但是那些书如何得出这样的结论的呢？根本没有严谨的论证，仅仅貌似有理地得出结论，但实际却经不起真正地推敲。如果人的群体活动，真的能够与气体的运动进行类比，经济学、金融学早就是一门严谨的科学了。我的结论是，金融市场中的群体不可能以气体运动来类比，所以所有基于这样观念的推论都是错误的。
一个足够庞大的有效金融市场上，有大量的金融大鳄，每一个单独的大鳄怎么判断A股走势有所不同。但从统计学上看，也许30%看多，60%看空，这反应的就是市场预期。其中一个下一秒抄底A股，但是也有很多下一秒做空A股。一个有效且足够大的市场上，这些预期和信息确实已经包括在价格中了。 ——没有统计学可以统计出真正的市场群体信息，并根据这些信息得到未来大概率的方向。如果有，早就被人垄断或者普及了。凭什么你能够知道大鳄的心理想法，甚至你没办法真正地知道任何一个小散的心理想法。话说，人连自己心理真正所想都搞不清楚。所以你更没办法进行统计。类似于60%机构看空，20%机构看平，20%看多的统计，根本不可能用于真正地投资决策。这些只是骗小孩子玩的。
是么，实际上很多市场信息是不透明的，或者说有的人更为消息灵通一些。有的市场很狭小，没法抵消单独大鳄的一个即兴念头。所以我认为我们在操作期权或者外汇的时候，不能仅仅依靠技术面，它并不如实反映一切信息和预期。 ——期待市场透明，那是经济学家的假说。就像牛顿力学，假定没有摩擦力一样，那只是假定…… 不要当真

价格是最真实的朋友 不会骗人

樓上還是看看甚麼是行為經濟學吧，先懂這個才好說，不然多說對你來說還是不懂

我舉個例子，賭硬幣，正面贏，反面輸，贏了可以有50元，輸了失去50元，1，你願意賭一把嗎？2，假如你已經贏了100元，現在還賭嗎？3，假設你之前輸了50元，你又會什麼選擇？賭還是不賭？

這個例子說明人在這個情況下，期望值沒變化，風險和收益沒有變化，變的只是你對風險的反應。這也是穆斯塔法告訴你的地方。所謂多少人的買賣存在的是他對風險的反應，就是多少人會去賭這一局。

我順便有緣的告訴一些人為甚麼常常不敢買賣，行為經濟學有一種效應稱為蛇咬效應 就是風險厭惡效應，這種反應是因為經歷損失後，如暴倉，止損，輸錢的情況，人就會更加不願意冒險，因此會害怕下注，產生了一就是不賭，一就是加倍下注務求盡快贏回來的心態，這種心態造就了這種人在輸錢上的報復心。而我告訴你市場對這種人的反應是相當清楚，所以你要是不賭才能令自己冷靜下來，這就是蛇咬反應的一種。這些各種人們的反應效應都是可以被找到原因的。所以嘛朋友，多看一些心態書。不要以為市場真的不知你們的心態，也不知你們的反應，其實市場永遠最真實反映出來了。多看書啦，真的

个人理解：应该是“过去所有信息都包含在价格中了”。所有的人看到都是已经结束的交易，大家只是依据已发生的事，对将要发生的做出推论。推论的结果代表了水平的高低。最重要的事，是根据分析已知条件，做出相应对策。分析已知条件之所以有效是因为任何事物都有个发展的过程。如果任何事情都在秒级别以下完成，那任何人都无法做对了。

本帖最后由 dwcz 于 2015-7-3 00:48 编辑 其实，市场还真不知道交易人的心态。市场一直用一种固定的模式在运行，只是人的心态在波动。

好吧，看來還是要解釋共求的定義，我想大家都知道共應和需吧？在價格反應了的就是當下進行的市場反應，這反應用一點數據來說明吧。又用蘋果了:p 蘋果有天在市場開市，當時候蘋果價位是28元一個，這代表的是蘋果當日值28元嗎？其實是代表當日有人一開始賣蘋果28元，也就是賣方(空方) 以這價錢賣給進入市場的人，而這時候其實已經有人在接貨了而多少人接貨形成買力(多頭) 因此才看到這價位現正是在28元中，否則這價位是實現不到的。而這時候擁有蘋果的賣家見28元賣蘋果有賺如是提高價錢到30元才肯賣給市場的人，而賣30元的人假設有3000千人，因為突如其來的多了三千人賣蘋果並希望在30元成交。所以最初的賣壓就這樣形成了。那麼買方有多少人肯接受30元購買蘋果呢？原來只有一千人接受，所以餘下來的人賣不出，只能減價求賣，這樣價位就會自然向下減價，因為賣壓增，買壓少，這樣價位就會回頭掉下來，直到跌到10元的蘋果，買方認為有利可圖才再一次買進蘋果，因為買方的人數多了成為買壓，把價格推上去，這樣就是基本的買賣供給需求了。用陰陽燭表示就是30元是上影線頂部，開盤價為28元，收盤價就是買方最後把價位推高後的價位，假設是20元，而下影線的底部就是10元。大家這樣看陰陽燭應該能相像陰陽燭是什麼樣子了吧？這個例子就是開高走低的綠色k線囉，好了說完供需，那接下來說一下方程式。費雪的交易方程式，大家都應該聽過了吧？基本中的基本功，不懂的請好好學囉。MV=PT 。M 為貨幣的數量，V 為貨幣流通速度，P為物價水平，T為交易總量。而P 我們是來成為匯價水平，V 拿來做交易量，其實這方程式很簡單，當M跌，V 跌，等於 P 跌 T 也會跌，這意味投資人減少交易量，資金縮，匯價跌，這代表行情下跌。而當M升，V跌，代表資金增加，但有投資人觀望中不願交易所以V下跌，這樣上行力道受阻。而M保持不變，V升則代表交易量提升市場對蘋果買賣加熱，蘋果價格開始提升了，而如果這時候資金M和V不斷創新高則行情熱鬧不絕，價位P 和 T交易總量則升，代表蘋果熱賣了！說到這裏，價格正正反映各種買賣需求的各種反應，斷言不能說市場不知道交易人的心態喔！不賣不買，高價賣買也已經是反應了心態行為了！

K线是价格的载体，是市场的语言

你不是准备还没付诸行动吗所以它才一直跌

价格反映了多空双方的心态:lol

这句话是正确的。价格上涨，是因为大多数交易者根据“已知的“和”预判的”利多消息买入而导致的。

我想看妳的的第二集----滿滿的負能量

这句话就不一定正确诠释市场行为 理解，过去的价格变化可以量化统计