基本面，市场上这么多人懂技术做技术分析的，真正赚钱的有多少。 基本面做中长线，轻仓一点点加，心态又好，做单又轻松。

对于大资金来说肯定是基本面是更为重要的。小资金只能靠技术面来操作。

其实这道题本生存在问题，什么更重要要看属于什么类型的交易者。搞几十个点盈利为目标的超短交易，技术面更重要，宏观基本面基本可以无视；搞两叁百点的短线交易应以技术面为主，基本面为辅；搞千点以上的大行情应以基本面为主技术面为辅，对于俺来说是以千点为目标的中长线自然觉得基本面更重要，技术面只是用来确认政策的有效性并以此来选择时机而已。

技术面更重要 图表是市场合力的结果，已经包含了基本面，也不仅仅只包含基本面

首先我对楼主的命题提出质疑！看过此命题和大家对命题的回答，提出了很多观点，各有千秋，无对错之分，仅仅是每个人在操作过程中的感悟而已，至于到底哪个适合自己，估计很少有人能真正的去认识自我。 其实对于我们投资者来说，首先应当认识的是市场和自我。所谓认识市场，说白了就是问问自己是否适合在这个市场里打拼；问问自我说白了就是问问自己有没有这个能力去把握你要投资的市场。很多人我估计到这个市场里打拼并非能做到以上两点！ 在我们所涉足的投资市场中，无论是金融市场还是实体市场。基本面分析和技术分析是两个不可分家的、投资者必备的分析手段，二者没有谁重要谁不重要之说，因此此贴命题本身就具有很大的偏见性。 对于不同领域的投资、对于不同的投资体来说，基本面分析可以提示给我们市场可能存在的某些投资机遇。比如说，某个经济体决策层为促进这个经济体的发展，出台了某项优惠政策。那么投资者敏锐的可以抓到这个机会，按照政策性的指导介入到这个领域投入资本，那么可能在一段时间内，获得巨大的投资效，。这样依靠基本面分析方法而投资的现象，大多是存在于实体经济领域中。我们知道，中国房改全面普开就是属于这样一类的，依靠政策变化在那个历史时期条件下，给很多关注国家房改政策的信息和大环境下投资房产而获得巨大利益的典型。但是，当这个过度的特定历史时期过去了，步入到正常经济发展模式轨道后，基本面的东西，可能就不那么简单的能体现经济发展的规律了，因此常常看到政策的不断变化（这里强调一点，当过去那个特定的历史时期过去后，任何一个经济体的决定者，所制定的任政策都回归到量化指标的正常轨道上了。也就是说，经济发展进入正常轨道后的任何政策出台，都必须遵循自身经济体发展的市场经济模式上，因此基本面的变化是严格遵循数据指标的技术分析基础上出炉的）。我们还可以举例，2008年美国的金融危机，如此惨烈吧，基本面对元来说不利呀，那么既然不力，为什么美元在2008年的8月开始到10月仅仅才两个多月从1.6飙升到1.23（欧元兑美元）呢？基本面能解释通吗？技术分析是将经济发展进行了量化，是科学数据的体现，技术分析能解释通，2008年美元上涨至今这一现象不是如此吗？ 好了不多说了，仅仅是个人意见，我只记住一句话，K线包含了市场一切信息，对决策者是如此，对投资者也是如此！

物尽其用，无有分别。

千里之行始于足下。 基本面中最起作用的是经济周期和货币政策，它们的长期持续性决定了市场的大方向，可惜它们同样需要数据来表达。 技术分析是通过市场价格来表达市场变化方向的量化工具，但由于地缘政治，短期供求的波动等因素，在大方向上会出现众多复杂的杂波给技术分析带来难度，并且也逃不出概率牵引（长期连续性50％左右的正确率），技术分析最终还是要依赖于资金管理和大盈亏比才有出路。

基本面是用来创造的，技术面是用来总结的。 创造的诱因有很多，而总结往往无法结合这些隐藏的时代和市场环境背景。 外汇是一个开放的市场环境，国际环境的变化随时发生，时代也在进步，导致的货币变化结果不可能一成不变。 在很多程度上技术面在一个合适的时机可以成为目标分析的手段，但一定要结合基本面才更加合理。

观点挺好的，我们也一直鼓励大家各抒己见，让各种思想在这个论坛中自由的碰撞！

基本面→大戶專屬發新聞抄股工具，小戶可從中了解大戶操股的理由，但一知道通常已漲一波了~ 技術面→大戶用來騙線工具，小戶累積投資經驗及知相對最佳進出點和大戶資金流向工具。 結論就是我是小戶，一定是以技術面為主也較重要，基本面為輔(純參考，驗證技術面)。

我投技术面 基本面的信息总会被市场提前反应出来，是有K线图不会骗人……

本人比较懒，偏向比较省心的技术面，主要是基本面不是很专业，有很多息消真真、假假，就算相信，大多数情况是，相信到自己想相信消息里面去了，其时基本面的本质大多都会在k线上第一时间表现出来的，跟着K线走势走，能比较客观一些；不过基本面也好、技术面也好，能赚到钱就好；有句话不是说吗，黑猫白猫，能抓的住老鼠的就是好猫、、、:lol

市场行为包容消化一切。再说我是图表交易者，更多依靠图表来做判断。

基本面最重要。①因为外汇交易是人的交易，没有参照无从下手，国于国直接的博弈，货币战争都是从人引发的。②很多情况下基本面带动盘面比如非农利率等等。有人说可以从走势判断其实一切均是概率不出基本面给予确定性东西盘面的分析绝对是无从参考。基本面说到最大就是国家的策略，最后引用巴菲特的一句话。这句话常被误解。历史是会重演的。实际则是历史是不会重演的，重演的是人心。

基本面最重要。①因为外汇交易是人的交易，没有参照无从下手，国于国直接的博弈，货币战争都是从人引发的。②很多情况下基本面带动盘面比如非农利率等等。有人说可以从走势判断其实一切均是概率不出基本面给予确定性东西盘面的分析绝对是无从参考。基本面说到最大就是国家的策略，最后引用巴菲特的一句话。这句话常被误解。历史是会重演的。实际则是历史是不会重演的，重演的是人心。

本帖最后由 reallynch 于 2015-5-21 16:01 编辑 其实各有千秋，更重要的话是技术面。理由也说不清，技术面适应性更广些吧。理由想到一个，技术面更节约时间，某个品种基本面好，技术面在周线、甚至月线级别横盘。虽然也会涨，不过如果等3-5年涨，意思就不太大。技术面相对不至于浪费时间。

其实两者都很重要，但是只能投一个我就投了技术分析。而且还得看交易者是怎样的选手。如果是短线，超短线交易者，那么基本上就得靠技术分析，技术分析当然就最重要了。但如果是中长线，长线交易者，基本面就显得很重要了，比如两国的货币政策差距（如现在的欧洲，澳洲，新西兰等和美国的政策背离）使你只能选择一个方向，这个时候技术分析的作用就是帮助你寻找正确的入场点和出场点。当然，技术分析不仅仅是看几根k线，画两条均线，用几个指标那么简单，他包含了市场所有的活动在里面，必须不停的去挖掘k线带给我们的价值，才能更加正确的运用技术分析。说玄乎点，技术分析甚至能预测未来可能发生的一些大事。所以我最终还是选择了技术分析，但这并不代表基本面分析不重要。

纯技术派，没有技术，什么都做不了，一个字，亏

无论基本面是怎样的他都会以价格的形式展现出来、也许不会、想赚钱就要跟随具体价格、而不是具体基本面本身、基本面是有很大作用、但是具体的操作进场时间还是最好以价格本身说话、这时候就技术分析了、、、、

98说的很好