说的不错呀 只是不是每个人都能理解的

有道理

楼主下单从来不设止损吗？如果看错方向，你怎么处理

还请再看一下贴子，里面有说明如何处理

学习。。学习。。。

赚钱才是硬道理

止损原来就是为了防止看错方向？

5 全职 有那么一段时间，我醉心于全职的渴望，以为全职能够解决交易带来的所有问题，事实上全职与获利没有因果关系，这不是劳动报酬。投机行为的巨大风险、收益是对一分劳作一分收获的否定。有人说，我交易就是要24小时盯盘，这种交易模式是非常累人，无法持久，而且交易模式、交易理念是多变的，相信不久你会抛弃原来的交易习惯，使得全职变得可有可无。目前，信息获取十分方便，手机也能看盘交易，智能交易可以替代手工操作，全职交易并不必要，抛弃社会必将为社会抛弃，放弃工作等于放弃未来资金的持续投入的能力和机会，爆仓的压力很大。全职是那些已经实现财务自由的人的称呼，与我们无关。

如果这是lz的心得，建议您还是老老实实炒我大中国股票去吧...

6 对冲 个人对止损不感冒，但在看待对冲策略情有独钟。基于以下几个原因：其一，对冲的确对冲了风险，瑞郎事件止损的纷纷爆仓，输得底裤都没了，但对冲的没有，其二，止损容易退出市场，容易失去盘感，失去对市场进一步的研判，一切从头再来，其三，对冲针对了未来趋势变化的不确定性，根据价格波动，交易信号，可以有序的开仓、关仓，活在市场上，当然要注意手续费、隔夜利息等费用增加，其四，对冲最重要的是，在不增加交易保证金的情况下，可以使用两种或多种交易策略，换取利润。

7 交易系统 对于交易系统的理念，建立的基础，我觉得有必要提醒一下。大多数的交易系统都建立在利润最大化之上的，利润最大化的解释，大家可以百度一下，它有很大的短板，是严重的利己主义，在现实中很少能够实现，投机市场亦是如此，君子爱财，取之有道，寻找极端点位、极端收益的可能性几乎为零，相反市场上剥头皮策略之所以相对容易获利，主要是他能在每次交易中获取微小利润的同时，为市场提供广阔的流动性，交易商又爱又恨。所以寻找一个合理收益的交易系统，往往容易建立，又容易实施，不需要很多高大上的东西。

感谢LZ把10年以上的交易总结让大家分享。为了提高各自的交易水平我冒昧的向LZ提出几个问题相互讨论。 楼主在第3点中说到波动性逐渐在减少是怎么得出的结论。特别是看到了楼主说的波动性减少指的是波幅的减少那我觉得不是十分有证据。在MATAF中我们可以查到，欧元在10年前的平均日波幅是100点左右，而近来特别是去年5月以来平均日波幅将近150点左右。如果你做日内交易的话就会明显觉得波动大于以往。这一点上来说我对你的结论有不同的看法。我觉得电子化交易不会改变市场的波动幅度。 第6点，楼主说的对冲是不是指在同一币种中，我想应该是，要不然对冲也不能防止瑞郎事件。在相同币种中对冲也就是锁仓。一般来说不建议玩这种方法除非你有独到的经验。 以上两点只是我个人看法有待商讨。

去年5月至今的波动，时间段很短，没有可比性，而且短期各国政治、经济目的性很强，引导推动汇价，其他不说单单比较同时期其他投资品种如原油，波动依然是低的。当然长期价格方向一致，波动小也会让你获利，甚至暴富，仅仅是少了一些想象、机遇。 至于对冲和锁仓的区别很大，个人理解，锁仓只是大幅亏损后的一种无奈策略，没有按照系统指令，及时平仓或对冲，锁仓与之对应的操作是斩仓。对冲，基于不同的原因，策略，可在同一品种、或不同品种实施对冲，没什么问题。比如基于瑞士央行的政策我曾多一张欧瑞，基于短期看空英镑，我曾空一张磅瑞，竟然在瑞狼事件中得以幸存。对冲工具，基金公司玩得很嗨，但也不是什么高大上。

在同一货币对的所谓对冲和锁仓在操作上有什么不同？你说锁仓对应的操作是斩仓，难道对冲对应的操作是出场是这样的不同吗？有本质的区别吗？维克多指出的摊平操作与试错操作的不同主要是指理念上的不同， 莫非你的在同一货币对的对冲和锁仓的不同也是指理念上的不同？请予赐教。

唉 太深奥了 每天打开软件，看数字都不知道下一个小时，一天，一周会怎么走 哈哈

如果都知道了还有炒外汇这件事吗？正因为没人知道，就需要我们学习研究得出一个最大可能知道的概率。