银行上市：是灵药还是春药 2005/02/10 中国经济周刊 文/汤亚键 2004年中国经济宏观调控的风暴摧枯拉朽，率土之滨无不感受到它的震憾。一切尽在计划之中，结局也很完美，GDP增长了9%。 银行业一路高歌猛进，在这个年度继续缔造着数十年来的神话。银监会公布数据表明，国内四大商业银行的不良资产“瘦身计划”很成功，不良贷款的比率从2001年初的33.37%降到了2004年末的15.6%，平均每年减少4.4%。照此速度下去，不出三年，国有商业银行的不良资产比率就可以控制在3%以内。 国内银行业的回春之术的确让人击节赞叹，经济规律在银行不良资产的“瘦身运动”前黯然失色，宏观调控的硬伤也挡不住不良资产纷纷倒弋成“变心的翅膀”，二十多年依附在中国经济身上“一放就乱，一紧就死”的咒语骤然失灵，2004年在宏观调控中喘息的企业不良贷款难道会飞上天？ 从八十年代开始的日本经济滞胀目前还看不到结束的迹象，在海对面的中国金融家却弹奏起向不良贷款消肿的“笑傲江湖”，这四年练就的鬼斧神工让世界上最优秀的金融家也自相形秽，在老牌金融帝国都倍感棘手的难题前，中国金融家凭什么就能够在弹指间拯救沉疴积弊的国有商业银行？同样困惑的是：既然“瘦身”如此容易，难道五年前的中国银行业是光说不练？ 受银监会公布数字影响，标准普尔公司对中国国有商业银行从2003年底评定的投机级（即BBB-以下）上升到投资级（BB级）。但游走在数字之间的银监会私底下并不乐观，1月19日首次承认不良贷款的计算存在误差。 都是上市惹的祸，自从中国银行和建设银行确定上市后，不良贷款的比例就从2003年末的18%和12%呈直线下降到2004年末的8%。莫非，上市就是一副灵药？就能将一切化腐朽为神奇？ 无可否认的是，中国金融业出现了功能性的障碍。行政干预，恶劣的信用环境，造成中国银行业先天体弱；内部治理机构迟迟得不到完善，现代企业制度不能建立，造成中国银行业的免疫系统低下；经营风险得不到释放，传统贷款业务的利润空间狭小，造成中国银行业消化功能不畅……。病灶的外部特征表现为不良贷款比例过高和资本充足率过低。现在，银监会终于开出了一副“良方”—上市，先在数字上游戏，降低不良贷款比例，然后用上市募集资金来补充资本金。浮躁的治标之情表露无溢，谨慎的治本之举有待时日。 在这场以上市为终结的“大跃进”中，一切在为上市让路；政府在质疑声中动用了450亿美元补充中国银行和建设银行的资本金，使其资本充足率能与巴塞尔协议标准齐眉并举。但前事不忘，后事之师，1999年发行2700亿的国债曾经也使国有商业银行的资本充足率达到了8%，四年后却不得不拨付外汇储备再次注资；2000年对国有商业银行剥离不良贷款1.4万亿，2003年银行业却惊呼，不良贷款反增2万亿。 拨苗助长不适用银行业。成就一家卓越的银行是旷日持久的工程，就像泡功夫茶，历久弥香，世界著名银行如花旗银行，汇丰银行者都是百年老店。金融不是创造一夜暴富神话的地方，“芝麻开门”的故事在金融市场永远求叩无门。在这个越来越重视经营管理和金融创新的时代，中国的银行业岂有异禀，仅仅依靠上市就能走出困境？ 若想把信贷风险转移到资本市场上也无异于痴人说梦。在国内股民视中国股市为自杀坟场，华尔街放言“买中国股票，也许会涨，它若不涨，就告它，让它赔偿”的飓风季节，上市并不能成为中国银行业的避风港，如出一辙的中国人寿才告麻烦缠身，中国银行哈尔滨分行又爆出十亿元惊天诈骗案的丑闻。让人忧心重重地是：谁对银行上市把关“心太软”？ 银行上市，不是灵药，换不来中国金融业的明天；即使作为春药，对中国银行业的亢奋也极为有限。中国的银行业和中国的改革一样，都到了深水区，需要凝神静气，直面惨痛，注重补血而不求造血，注重治标而不求治本，为上市而掩饰发展中的问题，不仅仅不利于问题的解决，而且会掩盖病灶，使中国金融业贻误中国金融业发展的良机。如果说危机，急功近利的心态甚于目前的金融困境。

美丽的外表下总是隐藏着危机,而最终受害的却不是作决策的人

这就是中国，让我们怎么爱她。

一笑而过...

jia药

是的，从信用卡到利润，银行热衷的是数字上的风光，而上市嘛，由于证监会受央行管，银行上市你不开绿灯？？？而且，证监会的权力人士都有较渊源的银行背景，能不照顾一下吗？——只需包装一下就可以上市——理由是补充资本金云云——仅仅是为了补充***就能轻松融资，上市以后如果资本金不够还可以继续融资，一举多得，当然以上市为当务之急啦。

细想想,再看一看国外的一些案例,让人不寒而栗.

春!

有点进步，走一步，慢慢就会与世界同步

经历风雨才能进步.适者生存.

是春药

9%增长，真假的，不知道。 果是真的话，那就是国家富强了。 国家富了，也该给拿工资的老百姓加点工资了吧，最近二年，也不见加，自己琢磨吧

是白粉！！！ 短暂的畅快后是更深的痛苦！！

又想来骗股民的血汗钱了！！

:handshake:handshake:lol:lol:'):')

good article!