如果平均两日一单呢？

你头像是什么游戏？

资金量小优先考虑收益率，资金量大优先考虑回撤，所以小资金来看年盈利率50%实在不算很好，大资金来看这个回撤相当好了。至于为什么大小资金不一样，我觉得是和人承受能力有关，同样的十个点，一个亏10美金一个亏10w美金，心态完全不一样

最好三个因素，毕竟这是别人努力辛苦的结果。你把信息说的尽量完整，汇友们的答案会更有价值。

这个水平

去炒股，没必要冒杠杆这么大风险。

不管你是啥资金，拿着这个记录到雷凯，100万年薪不是梦

明白！明白！

雷凯现在只做国内股票和股指期货，不做外汇。

哈哈，很多“老师”一个月就号称50%

小资金不值得一提 大资金的话，你就是下一个索罗斯。

:lolIMG_0772.PNGIMG_0771.PNGIMG_0770.PNGIMG_0769.PNGIMG_0768.PNGIMG_0767.PNGIMG_0766.PNG

看不懂啊

那不是一样吗？你觉得会有多少差别？

差别当然太大了啊

http://bbs.hexun.com/money/post_64_263427_1_d.html 楼主看看这个帖子， 每年稳定获利20% 本金的回撤率低于15%（盈利之后的回撤和本金回撤是两个不同的概念） 持续三年，可以轻松在华尔街找到年薪150万美金的工作。

似乎不是这么回事

为什么不是这么回事，请大哥明示！

打个比方，如果公司给你1千万美金操盘，你做欧美对月均能够净赚200点，同时你又不用杠杆（也就是实盘操作），这样的年收益率（不计加单复利）是24%；又假定你每单亏损是20点，那么你每次亏损为本金的千分之二，这么做的话要想亏到警戒线10%都很难，更不用说15%的红线了。实际上一个良好的系统要连续亏损5次是不容易的，退一万步讲，即便碰到极端行情连错10次，这种无杠杆的操作所造成的最大亏损也不过区区2%，即使你用了5倍的杠杆，亏损也才刚刚触及警戒线。如果你的系统做不到这样的精准出击，那么短线就不适合你做。 如果资金量上去了，你还需要设计其它的系统来规避进场时的盘口容量限制以避免过多的滑点。 机构考核操盘手业绩是个复杂的综合过程，具体我也不太清楚，但那篇文章里的解说实在是太单薄，甚至有些离谱了。以那种操盘业绩来衡量的话，这个论坛里至少可以找出10个符合标准的交易员，但机构是不会雇佣他们的。

拿着交易记录，往投行寄，别人给你开多少，你就知道水平如何了。