全球知名零售外汇经纪商福汇集团（FXCM）曾在1月28日宣布，将免去90%客户账户因瑞郎事件产生的负数结余。不过，今日有福汇客户向汇商透露，福汇官方已向他发送邮件，敦促其在2月11日前支付账户负值结余，否则将诉诸法律提起诉讼。难道福汇食言了么？ 邮件的大致内容为： 请注意，您的福汇交易账户目前持有（USD/***）的负数结余。您与福汇订立的总交易协议的条款（可于福汇网站查阅）赋予福汇收取此负数结余连同利息和费用的权利。我们现在要求您立即汇款，以抵消您的负数结余。 福汇要求您在2015年2月11日或之前支付您的负数结余。如您未有支付负数结余，福汇将会毫不犹豫地提起任何及所有民事法律程序，以追讨您的亏损联通利息和费用。若在2月11日及之前未作出任何回应，福汇可能会开始对您提起司法程序，及可能会增加您的费用责任。 福汇客户若不支付负数结余将被起诉.jpg （福汇客户向汇商提供的邮件截图） 针对福汇要求客户支付账户负数结余一事，作为福汇国内较大的IB—简单视线的王金传对汇商表示：“客户做交易本身就存在风险，当出现跳空行情导致滑点，客户设置的止损不会严格执行，会出现多亏的情况，客户都能接受，福汇在这几年几次被FCA处罚，理由就是非对称滑点给客户赔偿。那么，这次瑞郎事件是福汇自身的风控出了问题导致出现严重亏损，客户本身账户资金就亏完了，穿仓是福汇的问题，以前客户出现穿仓都会清零，这次是因为亏损太严重，而且主要是机构客户给他们造成的亏损，那么更不应该来追讨客户的负值，这个是交易规则，不能因为这个给客户发这样的邮件，如果非要这样那么我们没必要再去相信福汇的实力。” 在客户资金账户产生负数结余情况下，福汇有自己的规定：“当账户因为外汇或差价合约交易而产生负数结余时，该账户的结余将会化为零。交易者对于杠杆的最大忧虑之一是巨额亏损可能会导致他们对经纪商欠款。于福汇，您的最大亏损风险限于您的账户存款。所有账户都在”保证金监察“的安全功能系统监察下。配备”保证金监察“功能，假如账户净值跌至低于保证金要求，福汇交易平台将触发指令将所有开仓部位平仓。” 福汇客户若不支付负数结余将被起诉2.jpg （福汇官网有关产生负数结余的政策截图） 从合同法角度看，汇商认为，导致福汇客户账户穿仓的“瑞郎事件”本应属于“不可抗力因素”，即协议订立时尚未发生且不能预见、协议履行中不能避免且不能克服，该事件与客户不能履行协议之间存在因果关系。因此，在福汇客户账户出现穿仓过程中，客户是不存在过错的，无过错方的合理权益应当得到保护。 当然，我们知道，福汇在1月15日“瑞郎黑天鹅事件”中由于瑞郎汇率异常波动及市场流动性匮乏，导致亏损2.25亿美元，濒临破产边缘。所幸福汇与华尔街投资公司Leucadia达成融资协议，获得3亿美元“救命款”，才得以继续正常运营。即便如此，福汇仍面临高额偿债利息、被迫出售非核心资产等巨大压力。因此，资金对于当前处境中的福汇而言不言自明。

出来混，早晚是要还的

开始讨债

免去90%的，可能那个客户就是那10%呢。

不去理他。这个世界都是我是流氓我怕谁的。欠钱的永远是大爷。

我倒是很期待“中国人某某因交易欠款不还，被FBI拘捕“之类的新闻。。。

FXCM的规则明显就是所谓的：无负值啊，怎么还会追索啊。再就是哪个王XX的大神，low啊，不去讲规则，却去钻风控的牛角尖，那你举证风控的BUG啊，却是走进了人家的逻辑陷阱了

密切关注中。。

炒汇本来就存在高风险，保证金交易亏损的只应该是账户里的钱，至于负值需要支付，以前也从来没有过。 估计是亏疯了，不用去理他，爱哪儿告哪儿告去。 开户时就已经说明账户不会出现负值，到时就回他个没有尽到告知义务，并没有说明账户负值需要偿还。 还好我早就离开福汇了。 原因就是一次账户负值了，再入金直接把钱给扣掉了，并没给负值清零。

楼主，这个属于民事诉讼行为，同样适用于中国的法律，即便在中国起诉，客户输面较大，如果有能力还是建议客户归还欠款吧。

。。。