别人质疑你 你拿不出实力说服他就算了 却去辱骂别人 你也真是有一套啊！

楼主波浪分析挺好的，我挺喜欢看。

楼主说的极是，各个理论虽然各自有独立性，但是内在的规律有共同之处。

楼主分析很精彩，本人学习波浪有几个疑惑一直未解，可以请教楼主吗？ 1、高一等级周期的一个波段是由低一等级的5个波段组成吗？比方，4h对1h，1h对15min，15min对5min等。（不知这个周期对选的对不对？） 2、一个完整循环的第5浪高点没有超过第3浪高点，第5浪因此演变成调整浪中的B浪？ 谢谢！

本帖最后由 orbitum 于 2015-2-5 15:47 编辑 楼主，直盘主力7个品种，今时今日，那些是顶，哪些是底？如果都不是，你就说不是；如果是，你说清楚是哪个级别的顶和底；你要说不出是哪个级别的也行，等到顶底那时那刻，你就说到了。简简单单，不要用说那么多。我也不难为你，顶底价格出现后三根k线的时间内，你指出顶底，就都算你说中。

不要开新帖了，把这个盖成高楼。

谢谢楼主分享了这么多

波浪不懂。但是在某特定周期内，一段波动结构的的结束和开始，是有迹可寻。在那些位置出现的看涨或者看跌组合，确实盈亏比更好，当然操作上是跟随更加稳健 。

精辟，太精辟了。波浪理论好不好我不想说什么，但是一个连发明这个理论的艾略特本人都不能赚交易的钱凭什么值得我要去研究它。那么多从交易中赚钱的交易大师利佛摩尔，克罗，维克多等才是我要研究学习的对象。先不说他们好不好，他们的事实成绩摆在那里，事实胜于雄辩。我欣喜的看到那么多人反对波浪理论，呵呵说明群众的眼睛是雪亮的。

第一个问题，不同级别的浪形不一定彼此一定是完整的包含了子浪。道理很简单，高一级的一个波段内可能保函了多于次级完整五浪结构。这是因为时间节点问题。也就是说次级完整浪形不一定就是高一级波段所要求的时间节点。比如说，30分K线的完整浪形很可能走完了，也未必完成了1小时K线图形所要求的一个完成波段。 第二个问题：我的回答不存在，很多学和使用波浪理论的朋友都有你提出的这个问题。书本里可能也有这样的说法，但是在我的使用上，从来都不存在所谓失败的第五浪。如果有，那一定是数浪的人，出现了问题。

想全部数清太难为自己了 我一般是只数驱动啦浪 只数一个级别

我所知道大幅盈利的交易者，用波浪的很少。 韬客特色，摸头摸底，言必说波浪 其实就是一些相同风格的交易者扎堆，抱团取暖。小韬客这个小世界，夜郎自大。 交易进入到一定级别，独立性非常重要。 否则，鸡一嘴鸭一嘴，鱼目混杂，良莠不齐，忽悠装逼，0.1手咋呼， 每天每个品种都有摸头摸底帖子的娱乐神坛，学习什么，心浮气躁的环境。

看楼上朋友们的讨论，很高兴，无论说的对还是错，说明了大家很关心这个话题。本帖主要提出的问题是两个，一个是盈利必须研头和底，用通俗的话说：知道自己在什么位置买进，什么位置卖出，知道买的价格处在一波行情的什么位置，知道只有买在底，卖在头，才能赚钱，止损才最经济，资本的利用率才最高。我说过，你只要做任何一个价格投资的人，没有人不研头和底的，你的行为一定是如此，你嘴不说，实际是在做，这无可非议。 另外一个问题就是，技术理论问题。谈这个问题我很纠结，因为人类在学任何一门学问的时候，万人有万人不同的答案。同样是人，同一个老师教，同使用的一个课本，同在一个教室，怎么成绩总是不能一致呢？这就是人。很多人与时俱进学的非常好，追星让我感到狂野，名人名言，动不动就名人效应，不衡量自己的学识道听途说，难道不感觉束缚了自己的思维吗，是不是潜意识的成了名人的奴隶。大多数人很崇尚与时俱进，从来不敢想（也不可能想）超时俱进。这就是普通人与名人的巨大差异，名人与普通人最大的差别在哪，知道吗？如果名人、这个家那个家的思维也如普通人一样的与时俱进的话，那么我们所处在的世界，一切都不会向前发展。很多人一生追求一个事物，不是说他提出了理论就一定能做好。道理很简单，想知道鸭梨什么滋味只有你亲口吃了才知道。很多人在社会实践中失败了，但是，并没有放弃，他们用自己一生的失败总结出经验，这就是理论的产生。艾略特一生没赚到钱，你怎么知道？你亲眼看到了吗？还是听说？即使他一生失败了，但是失败了就不可以总结出经验吗？ 你认为好的理论仅仅是对于你自己的感觉而言，我们讨论一个观点要站在不同的角度去认识和分析。你认为不好的东西对别人可能很有用，别人认为不好的东西可能是你嘴需要的。世界就是如此，才有可能出现商品的流动，就是这个道理。不要自己半斤八两就可以随意的定性的去评论一个观点的好与坏，只能说适合自己与否。 我在25楼发了一张图，图上用波浪理论分析和预测未来行情走势，包含了头底概念，并附有实际操作帖子，一天时间还没过，我在25楼帖子的基础上，再发一张图形分析和操作。看看，到底波浪理论好用不好用！ 注意我的图形是1分钟的图形，在图上对波浪做了划分和预测！ 欧元买入.GIF

支持楼主,那个ID不要理他,就是一喷子,以前从哪个牛哥贴里喷,现在不去了,因为无话可喷了被征服了.现在又来这里喷可能就是拉客户的,自己水平有限拉不到人就喷别人

是吗，原来如此，我说看他话说的可笑呢

楼上一脑残粉， 交易独立性懂吗，还拉客，你全家都是拉客的

一分钟波浪，笑死人了，楼主还是别装逼吹牛了。

越短周期，应用波浪理论没什么意义。波浪是分析中长期趋势有点作用。 至于摸底摸顶和1分钟，呵呵 楼猪没说几句话，就漏馅了

我还真发现论坛中猪崽子真多！ 其实有人的存在质疑不可回避，很自然，为什么会有怀疑？因为猪肉吃的太多变成了猪，为何要用猪来形容人的某些特征呢？因为中国的寓言里有个说道：叫什么来着？哦！想起来了井里的蛤蟆没.....................哈哈，所以我见怪而不怪了！ 本帖是在前一篇分析欧元完成了自去年12月16日开始下行完整波段后的新贴，在1楼对未来行情的运行第一阶段做了详细的分析和预测，同时也展示了底部震荡过程中的实际操作，大都是入账的结果，有盈有亏。我说过我主要的分析依据是以波浪理论为主，其他的理论作为辅助作用。适合自己的用的熟练了自然感到得心应手，但不等于否定其他的理论。为什么只用波浪理论呢？道理很简单，大家看我的实际操作可以看出，用其他的理论对我来说，未必比我现在使用波浪理论能盈利的多，所以，既然我使用波浪理论能给我带来丰厚的效益，我何苦乱投医问路呢？所以大家别打击我哈，求求您了。 大家对照我36楼的分析，结合57楼图形和本帖图形的操作记录，希望你对波浪理论有个重新的认识，别轻易的去否认它！ 欧元2月5日.1分GIF.GIF