说的有道理 不过 不在这浪费 就在别的行业浪费 有价值的生命行为不多

来这的基本都是投机的 哪有投资的 你真没想过一夜暴富？！ 何必自欺呢 只不过跟现实妥协了而已，遵从了自己的风险认知而已 哈哈 诚实面对自己的贪婪而已

跟我念一句 阿弥陀佛 每个人都有自己的命运轨迹，顺其自然吧...

本帖最后由 tor 于 2015-1-15 15:38 编辑 嗨，年轻人，我业余做做，入市差不多超10年了，做做停停从当初3000美元到今天5万美元，一直战战兢兢，火候不是差一点，而是差很多。这么多年来多少高手灰飞云散，存者寥寥，在这里说一句话，你别的点说的不错，我只是针对其中一点，不是想挑战你什么，而是想提醒一下看帖的人，要看自己的交易系统，如果是趋势跟踪型的，千万不要一味最求高胜率。有心者，闻者足戒，足以。

楼上说到点子上了。

呦 原来有点火候 而且火候还不错 失敬 有些高手 非要用话激一下 才能炸出点干货 也才能让人多尊重一些 看你2014年底注册的 第一反应是弱 胜率 不是按交易笔数判断的 你说的趋势交易就符合70%胜率（在我看来）

很不错了，到了稳定不赔钱的阶段，离赚钱不远了，坚持自己用的系统，总结和稍微改善一下估计就行了，不要想着马上就赚大的。

本帖最后由 tor 于 2015-1-15 17:09 编辑 我这种水平绝不敢称高手，也敢说有什么干货。因为看到太多人一味追求胜率，深感误导，才出来说一说，只是这方面一些自己和别人经验。我说了楼主说的很多东西还是不错的，只是关于胜率（楼主说不是按交易笔数判断，那我们暂且这么定义，交易100笔，50盈利，50亏损，胜率50%）说法，不太认同。一般人都说要看胜率，可是怎么看，其实并不清楚，因为他们并不知道自己的交易系统是什么类型的，甚至没有交易系统，那么谈胜率就没有意义，完全是在做一种随机游戏。所以首先要知道自己是什么交易系统，交易系统大概来分有两种，趋势追踪型和均值回归型。趋势追踪型简单说来就是追涨卖跌，一般来说，成功的趋势追踪型交易系统胜率不太高，一般在35%-50%左右（但也不能太低，心脏受不了），追求的是高盈亏比，暨止损相对较小，止赢很大，甚至不设止盈，让利润奔跑。另外一种均值回归型，就是很多做波段，高卖底买，那就一定要追求高胜率了，一般要求80%以上，因为盈亏比较小，这种交易模式不讲究让利润奔跑，达到目标就跑。 可能高手和大师能同时用这两种交易系统，但是，个人觉得大多数人只能做一种，适合普通人大概就是趋势追踪型。很多人一直不得入门就是搞不清自己在做什么类型的交易，思维没有理清，没有找到方向，这个时候谈什么胜率和盈亏比就没什么意义了。

老是用一些百分比来说，难道谁去统计过？ 怎么统计的？ 没统计过，哪来的结论？

本帖最后由 dollarx 于 2015-1-15 16:29 编辑 在下教训的是 那些天天吆喝高概率的系统 具体概率有多高 55%？还是80% 又怎么给数值呢 不知道数值哪来的正期望呢 嘿嘿 这个市场的人啊 大家都把“概率”玩坏了 到处都说是个“概率的游戏”，其实哪里有概率 都是百分之百的事 既然进场 那就因为百分之百能盈利 所以进场 如果不小心止损了 那就是百分之百错了 何必拿概率框自己呢 哈哈

搞不懂你这帖到底要说什么。前面说为什么没人赚钱。后面又说自己厉害的不行。什么意思这是。

这评论

以上评论都挺有意思的，外汇炒的有成有败，但，炒汇时间长了，都炒成哲学家了，和严究战场排兵布局的最后严究出国际象棋者有‘异曲同工之妙’

我觉得，用利润率来评价一个系统，可能更加合适。也就是一定期限内的净赢利与本金的比值。 毕竟我们到市场上是来赚钱的。 不论白猫黑猫，抓不到老鼠，都不是好猫。

本帖最后由 tor 于 2015-1-15 17:32 编辑 还是有很多统计的东西，很多说策略的书都有大幅的统计表格，比较极端的，你看过Larry的《短线交易秘诀》没，你会发现，其中所有的策略也好，分析也好全是统计结果，很多表格。书中明确表示很多交易手法就是建立在统计数据之上的，当然还是配合一定的交易逻辑。

nord.JPG

很多方面是赞同你的 光是技术,70%胜率,基本上就淘汰大多数了 能否保持一致性,就是剩下的人难以跨越的天堑

顶tor.

500刀 做到500万 你信吗 6个月的时间 我反正信

目前没有见过赚到钱的，包括自己，惭愧啊