[经济观察]低油价可能迫使美联储实行QE4?
智通财经头条12月26日讯:2014年的这轮油价暴跌一个诡异之处,在于以沙特为首的石油输出国组织(欧佩克)拒不减产保价,任由油价猛跌。而沙特财政部长Ibrahim Alassaf周四(12月25日)表示,在中期内沙特阿拉伯可以忍受低油价。
此前,野村证券Bob Janjuah表示美联储可能需要推出QE4以对抗全球性通缩,而Euro Pacific Capital的分析师Peter Schiff也有了类似观点。Schiff指出,如果油价保持低迷,那么美联储加息将是不可能的任务。更大的可能性将是推出新一轮QE。
Peter Schiff分析内容的节选: 分析师大量罗列各种数据和理由来佐证市场供求关系的逆转,但是这些恐怕都难以很好的解释今年油价如此快速下挫的根本原因。很显然,供给端的确在增加,但是需求量也在增加。这一趋势已经持续了一段时间,那为什么今年油价就突然暴跌了40%多?
对于市场所谓的供求关系论来说,一个难以回避的问题在于,原油价格从2001年20美元/桶一度飙升至2007年的150美元/桶,并且在过去5年大部分时间内维持在100美元/桶上方。那么问题就来了:在这2002-2012的十年间,原油的需求有5倍的增长么?
既然市场有效论无法解释油价大跌的原因,那么我们必须另辟蹊跷。在我看来,油价的起伏的真正因素是在于美联储的货币政策。当美联储“印钱”的时候,油价就能保持高价格;当现在市场预期美联储将紧缩甚至加息的时候,油价就失去了支撑因素。不过在未来的货币政策上,我和市场大多数人看法不同。
我认为美联储在2015年不太可能加息。如果我的判断有误,那么美联储的加息周期势必将导致油价在低位维持相当长一段时间。而低油价将给美国经济带来相当大的麻烦。
首先,低油价太久将导致许多国内页岩油公司面临亏损状态。这些公司在过去几年已经投入巨大的资金,被迫退出将导致就业市场面临大挫折。
其次,低油价维持许久将意味着过去数年超过100美元的油价实际是一场泡沫。和科技股泡沫和房地产泡沫一样,由此带来的崩盘风险会导致股市重挫。投资者对于当年股灾的影响力至今记忆犹新。无论是企业还是个人投资都将难以承受这种破坏力。
并且,2000年的科技泡沫和2008年的次贷危机美联储都通过大幅降息的措施以避免美国进入衰退。但是现在的情况已经大为不同。几近于0利率的水平意味着如果市场出现逆转,那么美联储将无力“控盘”。
此外,和油价息息相关的企业债/垃圾债市场同样面临类似的危险。尽管垃圾债规模和抵押债相比较小,但是金融市场的传导性不容忽视。根据Bernstein的预测,如果油价维持在50美元左右的话,原油市场的整体投资将缩水75%。
换句话来说,我相信,如果低油价的确维持太久的话,美国经济可能会陷入衰退。并且这一次,美联储也将无力回天。
如果想明白了这一点,就不难得出结论:2015年美联储祭出QE4的概率要远远超过加息。新一轮的宽松将稳定并且帮助油价走高,这对于资本市场和美国经济来说都是一件好事。必须承认,我们已经对宽松“上瘾”。从长期的角度来看,这无疑会是一场慢性自杀。但是总好过突然死亡。
此前,野村证券Bob Janjuah表示美联储可能需要推出QE4以对抗全球性通缩,而Euro Pacific Capital的分析师Peter Schiff也有了类似观点。Schiff指出,如果油价保持低迷,那么美联储加息将是不可能的任务。更大的可能性将是推出新一轮QE。
Peter Schiff分析内容的节选: 分析师大量罗列各种数据和理由来佐证市场供求关系的逆转,但是这些恐怕都难以很好的解释今年油价如此快速下挫的根本原因。很显然,供给端的确在增加,但是需求量也在增加。这一趋势已经持续了一段时间,那为什么今年油价就突然暴跌了40%多?
对于市场所谓的供求关系论来说,一个难以回避的问题在于,原油价格从2001年20美元/桶一度飙升至2007年的150美元/桶,并且在过去5年大部分时间内维持在100美元/桶上方。那么问题就来了:在这2002-2012的十年间,原油的需求有5倍的增长么?
既然市场有效论无法解释油价大跌的原因,那么我们必须另辟蹊跷。在我看来,油价的起伏的真正因素是在于美联储的货币政策。当美联储“印钱”的时候,油价就能保持高价格;当现在市场预期美联储将紧缩甚至加息的时候,油价就失去了支撑因素。不过在未来的货币政策上,我和市场大多数人看法不同。
我认为美联储在2015年不太可能加息。如果我的判断有误,那么美联储的加息周期势必将导致油价在低位维持相当长一段时间。而低油价将给美国经济带来相当大的麻烦。
首先,低油价太久将导致许多国内页岩油公司面临亏损状态。这些公司在过去几年已经投入巨大的资金,被迫退出将导致就业市场面临大挫折。
其次,低油价维持许久将意味着过去数年超过100美元的油价实际是一场泡沫。和科技股泡沫和房地产泡沫一样,由此带来的崩盘风险会导致股市重挫。投资者对于当年股灾的影响力至今记忆犹新。无论是企业还是个人投资都将难以承受这种破坏力。
并且,2000年的科技泡沫和2008年的次贷危机美联储都通过大幅降息的措施以避免美国进入衰退。但是现在的情况已经大为不同。几近于0利率的水平意味着如果市场出现逆转,那么美联储将无力“控盘”。
此外,和油价息息相关的企业债/垃圾债市场同样面临类似的危险。尽管垃圾债规模和抵押债相比较小,但是金融市场的传导性不容忽视。根据Bernstein的预测,如果油价维持在50美元左右的话,原油市场的整体投资将缩水75%。
换句话来说,我相信,如果低油价的确维持太久的话,美国经济可能会陷入衰退。并且这一次,美联储也将无力回天。
如果想明白了这一点,就不难得出结论:2015年美联储祭出QE4的概率要远远超过加息。新一轮的宽松将稳定并且帮助油价走高,这对于资本市场和美国经济来说都是一件好事。必须承认,我们已经对宽松“上瘾”。从长期的角度来看,这无疑会是一场慢性自杀。但是总好过突然死亡。
发表于:2014-12-27 07:31只看该作者
2楼
这分析师真奇葩。价格5倍就得需求5倍?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-12-27 07:37只看该作者
3楼
搜了一下,还真是个奇葩。2012年叫嚣着金价要上5000.
发表于:2014-12-27 10:14只看该作者
5楼
7楼
美联储加息只是一场狼来了的闹剧吗?
17万亿,1个点,一年都要1700亿的利息,别说5个点了,得将近万亿啊,美国全年的税收才2万亿吧
美国真会加息吗???
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-12-28 05:12只看该作者
8楼
yoji 发表于 2014-12-27 20:47
美联储加息只是一场狼来了的闹剧吗? 17万亿,1个点,一年都要1700亿的利息,别说5个点了,得将近万亿啊 ...
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于:2014-12-28 07:22只看该作者
9楼
这分析虱不错啊
有可能涨,有可能跌
发表于:2014-12-28 10:03只看该作者
10楼
原油,嗯40附近才敢多,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-12-28 13:49只看该作者
11楼
这反差也太大了
汇市如潮人如水,只叹此间几人回。