[讨论]外汇交易是一种概率游戏
伟大的交易奇才理查德·丹尼斯在训练“忍者龟”时,其招募的对象主要是职业赌徒和桥牌高手。所谓的职业赌徒是指能够以赌博为生的人,而不是指仅仅沉迷于赌博捕而不能自拔的人。不管是职业赌徒,还是桥牌髙手,其共同特点在于他们能够熟练地根据概率管理风险和收益,任何步骤都基于对潜在风险和收益的概率估算。
交易中最大的错误在于认为存在能够100%地把握行情的可能,认为绝对性的因果关系是存在的,由于混沌系统的存在,由于分形的市场根本特征,所以这种完全的因果关系并不是简单地存在。每一种方式和交易的技巧都存在不完善性,这是由人的有限理性和认知偏差导致的。正是由于这种缺陷的不可避免,才存在交易技巧的永无止境地提高的可能性。
外汇交易是一种金融投资,涉及金钱问题。钱是安身立命的根本,引用孙子的一句话:“生死之地,存亡之道。”其实交易如此形容也不为过。正因为关系存亡之道,所以每次交易都要如履薄冰,要像作战-般做到“知己知彼,知天知地”,对各种优劣条件做出充分估计,考虑到各种影响因素,然后制订交易计划。
由于外汇交易中涉及的情况都是非确定的,所以概率和统计的思想在交易中占据着核心,在思维的习惯上我们必须坚持以概率思维进行交易,以统计思维进行评估。桥牌和国际象棋,以及赌博都是这样。有些人认为赌搏不存在科学,这其实是一种误解,所有的赌博形式都涉及数学问题。
那么如何培养概率和统计思维呢?首先在交易系统的设计中要利用历史数据对系统进行检验得出各种统计特征,比如最大单笔亏损,以及胜率等。只有凭借大量的统计数据得出的检验结论才能形成优良的交易系统,接着利用新的行情数据对已经初步建立的交易系统进行外推检验,并根据统计结果对系统进行针对性的检验,然后在正式交易中利用交易日志对系统进行定期的修正和改进。另外,在非自动化交易和多系统综合研判中涉及一个概率分析,也就是说当诸多矛盾因素合成时,必须在赋予不同因素的不同权重的基础上进行交易决定,而这涉及概率、潜在风险和报酬分析。
交易方法和系统的改进过程中会出现一种极其错误的观念,称为“过度优化”,或者“优化陷阱”。由于交易系统的胜率存在改进的余地,导致我们存在朝着100%胜率迈进的冲动,这种冲动有两个误区:第一,胜率不是持续成功交易的决定性因素,很多成功的交易员胜率不足50%,但仍然能以可观的速度积累利润,相反很多胜率很高的交易者却因为一两笔交易前功尽弃,关键的原因在于,每笔赚的要多,每笔亏的要少,也就是单笔最大亏损要小,平均盈利比平均亏损要大。追求胜率是一个新手的主要冲动,其实在交易中有很多试探性的举动,这些举动必然很多都是亏损的,但盈利的那单必定能在弥补了所有的亏损后还能带来丰厚的盈利,就像期货交易中的突破一样,虽然假突破占了多数,但我们很难区分突破的真假,所以即使是假突破,在事前我们不知道的情况下,多半还是要进去,因为毕竟相比损失而言,潜在的利润是丰厚的。第二,追求胜率会导致模型的过度优化,也就是增加了太多限制条件来力图囊括所有的数据。我们在宣传中经常看到胜率在 90%以上的交易软件,其实这明显是过度优化的伎俩,其中的流程是这样的:首先根据数据建立交易系统,然后将交易系统不能阐释的数据找出来,然后在交易系统 中加人新的规则使这些数据能够得到说明,随着这个过程的持续,几乎所有的数据都得以在交易系统中得到阐释,而每段行情都可以抓住,这个系统在这段数据上表现完美,但如果运用在其他数据段上要么发不出信号,要么错误信号太多。这就是过度优化。一般来说,胜率超过90%的就存在过度优化的伎俩。
交易中最大的错误在于认为存在能够100%地把握行情的可能,认为绝对性的因果关系是存在的,由于混沌系统的存在,由于分形的市场根本特征,所以这种完全的因果关系并不是简单地存在。每一种方式和交易的技巧都存在不完善性,这是由人的有限理性和认知偏差导致的。正是由于这种缺陷的不可避免,才存在交易技巧的永无止境地提高的可能性。
外汇交易是一种金融投资,涉及金钱问题。钱是安身立命的根本,引用孙子的一句话:“生死之地,存亡之道。”其实交易如此形容也不为过。正因为关系存亡之道,所以每次交易都要如履薄冰,要像作战-般做到“知己知彼,知天知地”,对各种优劣条件做出充分估计,考虑到各种影响因素,然后制订交易计划。
由于外汇交易中涉及的情况都是非确定的,所以概率和统计的思想在交易中占据着核心,在思维的习惯上我们必须坚持以概率思维进行交易,以统计思维进行评估。桥牌和国际象棋,以及赌博都是这样。有些人认为赌搏不存在科学,这其实是一种误解,所有的赌博形式都涉及数学问题。
那么如何培养概率和统计思维呢?首先在交易系统的设计中要利用历史数据对系统进行检验得出各种统计特征,比如最大单笔亏损,以及胜率等。只有凭借大量的统计数据得出的检验结论才能形成优良的交易系统,接着利用新的行情数据对已经初步建立的交易系统进行外推检验,并根据统计结果对系统进行针对性的检验,然后在正式交易中利用交易日志对系统进行定期的修正和改进。另外,在非自动化交易和多系统综合研判中涉及一个概率分析,也就是说当诸多矛盾因素合成时,必须在赋予不同因素的不同权重的基础上进行交易决定,而这涉及概率、潜在风险和报酬分析。
交易方法和系统的改进过程中会出现一种极其错误的观念,称为“过度优化”,或者“优化陷阱”。由于交易系统的胜率存在改进的余地,导致我们存在朝着100%胜率迈进的冲动,这种冲动有两个误区:第一,胜率不是持续成功交易的决定性因素,很多成功的交易员胜率不足50%,但仍然能以可观的速度积累利润,相反很多胜率很高的交易者却因为一两笔交易前功尽弃,关键的原因在于,每笔赚的要多,每笔亏的要少,也就是单笔最大亏损要小,平均盈利比平均亏损要大。追求胜率是一个新手的主要冲动,其实在交易中有很多试探性的举动,这些举动必然很多都是亏损的,但盈利的那单必定能在弥补了所有的亏损后还能带来丰厚的盈利,就像期货交易中的突破一样,虽然假突破占了多数,但我们很难区分突破的真假,所以即使是假突破,在事前我们不知道的情况下,多半还是要进去,因为毕竟相比损失而言,潜在的利润是丰厚的。第二,追求胜率会导致模型的过度优化,也就是增加了太多限制条件来力图囊括所有的数据。我们在宣传中经常看到胜率在 90%以上的交易软件,其实这明显是过度优化的伎俩,其中的流程是这样的:首先根据数据建立交易系统,然后将交易系统不能阐释的数据找出来,然后在交易系统 中加人新的规则使这些数据能够得到说明,随着这个过程的持续,几乎所有的数据都得以在交易系统中得到阐释,而每段行情都可以抓住,这个系统在这段数据上表现完美,但如果运用在其他数据段上要么发不出信号,要么错误信号太多。这就是过度优化。一般来说,胜率超过90%的就存在过度优化的伎俩。
发表于:2014-08-11 07:01只看该作者
2楼
没错没错
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-08-11 07:08只看该作者
3楼
确实是概率游戏
这里是我的个人签名,但是我并不想用,因为在个人空间的记录里修改 ...
发表于:2014-08-11 07:11只看该作者
4楼
数学学得好 不一定玩得好 也算是一门心理游戏吧!
韬客社区www.talkfx.co