中新网11月5日电综合《纽约时报》和《泰晤士报》等多家媒体消息，有专家认为，布什在成功赢得第二次总统大选之后，将很可能采用武力来解决伊朗核问题，也正是出于这一预期，所以在布什赢得大选之后，军事工业的股票和石油期货价格飞涨。而中国作为重要的石油进口国家，日益依赖于进口原油以保持强劲的经济增长，如果布什在第二任期内对伊朗动武，势必影响中国的石油供应，从而最终影响中国整体的经济形势。 伊朗核问题，真的如箭在弦？ 当布什连任美国总统的第二天，恰是伊朗学生占领美国大使馆导致“人质危机”25周年。《洛杉矶时报》在当天刊登了一篇题为《无论谁入主白宫都面临着伊朗核僵局》的评论，指出一些美国官员和外交家声称，阻止伊朗制造核弹的外交努力很可能会失败，因此这将使今天的总统大选获胜者面临着伊斯兰原教旨主义者以及核武器武装的德黑兰的威胁。 布什将再打一个“伊战”？ 在美国总统大选期间，无论是布什还是克里在阐述自己对伊朗政策时，似乎都含糊其辞，但是美国政治学者一致认为，无论谁当选，都必须要在5个月左右对解决伊朗问题拿出一个明确的政策。英国《泰晤士报》发表文章指出，解决伊朗问题，只有两种方式，一种就是欧洲的方式，就是给伊朗一些甜头，即包括把伊朗从“邪恶轴心”的名单中拿掉，恢复与伊朗的外交关系以及解除经济制裁。另一个方式，也就是布什喜欢的方式，就是继续举大棒，而不是胡萝卜。 美已制定完备的攻击计划？ 全球安全信息网刊登了一篇对伊朗实施空中打击的分析认为，美国或以色列进行先发制人攻击的最大不确定性，在于他们所掌握的伊朗核设施的评估情报是否完整和准确没有把握。他们担心在伊朗问题上又再一次陷入到伊拉克战争的情报漩涡之中。美国陆军战争学院战略研究所发表了一份题为《审视伊朗的核野心》的报告，分析了美国对伊朗具体采取军事行动的3种作战模式：第一种是与以色列联手实施空中打击；第二种则是采取秘密的破坏行动；第三种就是公开实施打击行动。报告认为，尽管公开采取军事行动对美国来说成功的希望要更大一点，但是这样的行动从政治上来说风险太大，因而采用的可能性也最小。

还不明白啊,中国!在撤出美国的资本市场,在真正准备军事斗争了,至少在平分风险了.

[em27] [em27]

这种上下自容的跌涨都是国家们在操纵．

[em35]

[em21]