22楼
16楼所画的ABC我以前也是这么个观点,不过随后发现,从时间周期上看,16楼的这个A浪时间周期和所谓的C浪根本不是一个级别的。因此我宁可相信5浪是衰竭的,这样的画法,最起码时间周期上是没有问题的。
之前主推动的2浪锯齿形和随后4浪三角形的时间周期是接近的。而且从基本面上看,5浪衰竭也是有一定依据的。现在我唯一纠结的就是目前我画的B浪或者按照某些人的看法这是4浪都没有问题,关键是内部结构不明朗。
我发帖的意思也是为了互相探讨一下未来的操作机会而已~
最后送一句话,趋势,形态,位置这东西是最基本的。然后是空间和时间的概念。千人千浪,无所谓谁对谁错。关键是波浪到底能告诉你什么~为了数浪而数浪,没有意义
发表于:2014-02-27 19:13只看该作者
23楼
千人前浪肯定大部分是错误数浪,有些大区间错误数浪不影响小局部做单,但是大位置数错了,跟着的大位置也不会对。我这几单都是周或日图大位置顶底。假如按你的衰竭5浪算我的14885和1180附近就无法确认。这都是在C浪里可以算出来的。所以不能摸顶低的数浪都无法确认数浪是否正确。能摸到顶底的数浪肯定不会是错误数浪,我基本按照顶底下单无论大区间和小区间,坛子里我的贴基本都是这样。这是个标准,当然书本上你找不到这标准。仔细看看下面3个有金子位置老贴你就会知道正确数浪的重要性,而不是千人千浪。
1我的金子空头形势判断的几个多空位置
http://www.talkforex.com/forum.php?mod=viewthread&tid=229704&fromuid=123880
2,金子止盈一单,一单继续持有观察
http://www.talkforex.com/forum.php?mod=viewthread&tid=230267&fromuid=123880,
3抽空发个帖,多币种一勺烩
http://www.talkforex.com/forum.php?mod=viewthread&tid=233847&fromuid=123880
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-02-27 20:38只看该作者
24楼
必须得顶,坚决顶起
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-03-03 06:06只看该作者
25楼
韬客社区www.talkfx.co