[吐槽]小日本这是要惹事啊
对汇率有影响不
还有黄金？
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]据报道，日防卫省此前称如若中国军队无人机“侵犯日本领空”，日方将考虑予以击落。10月中旬，日媒透露日政府已基本确定针对侵犯其领空无人机的应对方针，其中包括采取击落等强制措施。请问中方对此作何评论?[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]耿雁生表示，日方有关好战言论纯属蓄意挑衅。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。需要指出的是，中国飞机从未侵犯他国领空，也决不允许别国飞机侵犯中国领空。我们奉劝有关各方，不要低估中国军队维护国家领土主权的坚定意志和决心。如果像日方所说采取击落等强制措施，就是对我的严重挑衅，是一种战争行为，我们必将采取果断措施予以反击，一切后果由肇事方承担。[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]耿雁生还介绍了中方协助救援日遇难渔船情况。他说，10月23日，日方向中方通报，冲绳县那霸市所属渔船“第三信得丸”在冲绳岛以南650公里的太平洋海面发出遇难信号，地点位于中国海军为进行射击训练而宣布的禁航区域内。经日方请求，出于人道主义考虑，中方同意日海保厅派船进入我公布的该禁航区域实施救援，并为日方救援行动提供了便利。[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]耿雁生表示，日方有关好战言论纯属蓄意挑衅。中国军队飞机包括无人机在东海有关海域的正常训练和飞越活动，符合国际法和国际实践。需要指出的是，中国飞机从未侵犯他国领空，也决不允许别国飞机侵犯中国领空。我们奉劝有关各方，不要低估中国军队维护国家领土主权的坚定意志和决心。如果像日方所说采取击落等强制措施，就是对我的严重挑衅，是一种战争行为，我们必将采取果断措施予以反击，一切后果由肇事方承担。[/backcolor]
[backcolor=rgb(255, 255, 255)]耿雁生还介绍了中方协助救援日遇难渔船情况。他说，10月23日，日方向中方通报，冲绳县那霸市所属渔船“第三信得丸”在冲绳岛以南650公里的太平洋海面发出遇难信号，地点位于中国海军为进行射击训练而宣布的禁航区域内。经日方请求，出于人道主义考虑，中方同意日海保厅派船进入我公布的该禁航区域实施救援，并为日方救援行动提供了便利。[/backcolor]
全国花式撸管总裁判
世界花式撸管总冠军
发表于：2013-10-28 04:56只看该作者
2楼
真打下来
也就是严正抗议了
楼主的 洗洗睡吧
楼主的 洗洗睡吧
发表于：2013-10-28 04:56只看该作者
3楼
灭丫的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-10-28 04:58只看该作者
4楼
飘渺天禁 发表于 2013-10-28 12:56
灭丫的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-10-28 05:11只看该作者
5楼
日本是想讓黃金漲價呀
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-10-28 05:51只看该作者
6楼
打就打吧.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-10-28 06:43只看该作者
7楼
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]何新‘：[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]钓鱼岛局势演变表明中国战略思维极端幼稚[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 央视自去年下半年以来，连续播出军演、新武器发布及训练的新闻。似乎在大秀胳膊上已经有硬肉，一改长期宣扬的“和平崛起”的姿态。但是这种渲染，到底有何实际意义？能够有效吓阻潜在敌人么？
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)][/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 中国所谓战略思维有“鹰派”一说——现在看来，多是幼儿园水平，多年没长进，极端幼稚。莫非中国人硬是要重蹈前清及义和团的覆辙——以为对手都是可以被刀枪不入的咒语或者狠话吓跑的？
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 其实一段时间以前，如果真要动硬的，中国并非没有机会。不喊不叫，出其不意，哪怕向钓鱼岛上丢几颗空弹，以宣示主权显示实力，同时观对手动向反应，有一段时间并非不可以（老何几年前曾经有此建议）。
真咬人的狗并不乱叫。
但是穷叫唤多年，不断张牙舞爪，结果并不敢也不能真打——反而让所有潜在对手警觉起来，现在对手准备已经相当充分，这个炫武威慑的时机已经过去了。现在再喊打就要准备大打！
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 但是，如果真准备打大仗，首先就须把国家资源收回手里，把动员备战的国民经济体制全面重建。而现在的施政方向却是准备进一步分散国家资源，进一步简政放权，进一步扩大市场机制。与日本经济政治都密不透风的严密举国体制做一下比较，中国可以说漏洞多多，形同散沙，且人心涣散。日本则等级森严，权威明确，举国一致，体制优劣当下立现。
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
去年下半年，因为钓鱼岛问题骤起，当局放纵网络舆论失控，结果被港独登岛者和日本右翼政治家牵着鼻子走，与日本争一时之高下，斗得眼红气躁。从上街游行、打砸烧，到回避政要国际上不见面，再到经贸上限制，打基本不见效的经济牌。
此后海监、海警、舰船飞机屡屡前往过去不到的钓鱼岛海域，搅动起一波一波的外交纠纷，甚至承认无人机飞临钓鱼岛的事实，轻举妄动。最后则是招招中计，正中对手下怀。日本强硬派趁势在国内借口中国威胁，加快推进修宪、强军，实施军国复活战略，牢固强化日美军事联盟，而且已经联结北约，在国际上到处搜罗盟友同盟军。两年来日本沿着中国周边布设棋局，举国上下同仇敌忾，致使海洋及周边局势已经越来越复杂。
最终，日本自卫队宣称获得授权，将对进入日本领空附近包括钓鱼岛周边的无人机予以击落。这实际就是间接地宣战了。
那么中国会如何回应？能强硬应战么？有没有这种
准备和决心？
日本有美日安保同盟及北约协议做保护，有战略预估，所以有恃无恐——料定在既定海域对决中国海空力量，可以挫击中国。而中国则难以扩大战争应对、难以用硬碰硬，更难以同时应对与日美军队的联合对战。
日本充分了解中国内部腐败严重、民心涣散、政治涣散，以及金融、外储受制于人的内情。
所以安倍执政以来，对华狠招迭出，狠话不断，决心大，胆量大，动作猛，硬是不给中方台阶下。
美国貌似中立，其实则是首鼠两端，是暗中给日本撑腰的后台。可以说，美国、日本都需要在当前时机，让中国丢个面子，甚至吃点苦头。
据我看来，在近年内设计逼中国陷入战略死角——以至在非中国选择的时机和地点，逼迫中国对日应战，这是日美已经密议成局的战略。中国或者知难而退，一退再退，忍气吞声，则不仅会在国民面前失去脸面，促成内变；而且日本可以进而军事威胁中国东海油田，甚至支持台湾绿党，介入支持台独问题。
但如果中国轻敌冒进，轻率回应，以至被邀击、伏击而摔跟头，那就成为新一个甲午事变。
在此形势下，在相互对峙的钓鱼岛海域，以后中国无人机还飞吗？若真被击落了如何因应？有决心回击的各种预案吗？有准备逐步升级，进入对抗态势，直到面对一场中型海空战争的准备吗？
进一步，如果冲突扩大，中国有直面对抗日美军盟、联合舰队，对抗美国航母的准备吗？
此外，若发生对抗，中国经济体有面对国际制裁、对抗金融、能源封锁的准备吗？最后，能接受面对日美和北约的全面战争吗？
应对未来需要有各种沙盘预演。意气用事，自以为是，口舌逞强，毫无用处。
把虚幻的GDP世界第二真当成国家实力，看不到内外失据，矛盾重重，内外舆论都不利的现实，这就必然自欺欺人，自取其辱。近年来中国已经屡屡交学费，交了一遍、两遍，还是没有吸取到足够教训。
古兵法教导：未战之先，要料敌料我。料料现在中国的国力、民心、舆论、政治以及经济真相（包括财政、金融、粮食、能源、储备），目前究竟有没有对外进行中型以上战争的可能？
真要打仗，就要准备建立临战的全国性军事体制、政治体制、资源配置体制，至少要有几套预案，要重建一二三线，重新挖洞积粮。从经济到政治都要完成再度转型，因为现代战争是总体战。
京沪深广那些五光十色换来了高GDP的奇形怪状的高楼大厦，可惜并不是能抵御敌国巡航导弹的盾牌。
面对复杂国际争端，不能如同踩西瓜皮——滑到哪里算哪里。应当如同高手下棋一样，料敌深远，深思熟虑，步步为营，每走一步，都要想好回招和后招，不可只看眼前一步两步棋。
一个连世界上到处有阴谋都不明白的愚蠢政治社会，绝不会有坦然应对未来危机的成熟心态。
当前只有卧薪尝胆、平心静气、沉心静气，别一味耍蛮使横。甚至要善于扮演受害者和弱者的形象，努力争取国际声援，不要务虚名而图实祸。
否则，必会得不偿失，要警惕因外战受挫和外交受辱成为压垮国内政治的稻草之一。
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]钓鱼岛局势演变表明中国战略思维极端幼稚[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 央视自去年下半年以来，连续播出军演、新武器发布及训练的新闻。似乎在大秀胳膊上已经有硬肉，一改长期宣扬的“和平崛起”的姿态。但是这种渲染，到底有何实际意义？能够有效吓阻潜在敌人么？
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)][/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 中国所谓战略思维有“鹰派”一说——现在看来，多是幼儿园水平，多年没长进，极端幼稚。莫非中国人硬是要重蹈前清及义和团的覆辙——以为对手都是可以被刀枪不入的咒语或者狠话吓跑的？
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 其实一段时间以前，如果真要动硬的，中国并非没有机会。不喊不叫，出其不意，哪怕向钓鱼岛上丢几颗空弹，以宣示主权显示实力，同时观对手动向反应，有一段时间并非不可以（老何几年前曾经有此建议）。
真咬人的狗并不乱叫。
但是穷叫唤多年，不断张牙舞爪，结果并不敢也不能真打——反而让所有潜在对手警觉起来，现在对手准备已经相当充分，这个炫武威慑的时机已经过去了。现在再喊打就要准备大打！
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)] 但是，如果真准备打大仗，首先就须把国家资源收回手里，把动员备战的国民经济体制全面重建。而现在的施政方向却是准备进一步分散国家资源，进一步简政放权，进一步扩大市场机制。与日本经济政治都密不透风的严密举国体制做一下比较，中国可以说漏洞多多，形同散沙，且人心涣散。日本则等级森严，权威明确，举国一致，体制优劣当下立现。
[/backcolor]
[backcolor=rgb(229, 231, 231)]
去年下半年，因为钓鱼岛问题骤起，当局放纵网络舆论失控，结果被港独登岛者和日本右翼政治家牵着鼻子走，与日本争一时之高下，斗得眼红气躁。从上街游行、打砸烧，到回避政要国际上不见面，再到经贸上限制，打基本不见效的经济牌。
此后海监、海警、舰船飞机屡屡前往过去不到的钓鱼岛海域，搅动起一波一波的外交纠纷，甚至承认无人机飞临钓鱼岛的事实，轻举妄动。最后则是招招中计，正中对手下怀。日本强硬派趁势在国内借口中国威胁，加快推进修宪、强军，实施军国复活战略，牢固强化日美军事联盟，而且已经联结北约，在国际上到处搜罗盟友同盟军。两年来日本沿着中国周边布设棋局，举国上下同仇敌忾，致使海洋及周边局势已经越来越复杂。
最终，日本自卫队宣称获得授权，将对进入日本领空附近包括钓鱼岛周边的无人机予以击落。这实际就是间接地宣战了。
那么中国会如何回应？能强硬应战么？有没有这种
准备和决心？
日本有美日安保同盟及北约协议做保护，有战略预估，所以有恃无恐——料定在既定海域对决中国海空力量，可以挫击中国。而中国则难以扩大战争应对、难以用硬碰硬，更难以同时应对与日美军队的联合对战。
日本充分了解中国内部腐败严重、民心涣散、政治涣散，以及金融、外储受制于人的内情。
所以安倍执政以来，对华狠招迭出，狠话不断，决心大，胆量大，动作猛，硬是不给中方台阶下。
美国貌似中立，其实则是首鼠两端，是暗中给日本撑腰的后台。可以说，美国、日本都需要在当前时机，让中国丢个面子，甚至吃点苦头。
据我看来，在近年内设计逼中国陷入战略死角——以至在非中国选择的时机和地点，逼迫中国对日应战，这是日美已经密议成局的战略。中国或者知难而退，一退再退，忍气吞声，则不仅会在国民面前失去脸面，促成内变；而且日本可以进而军事威胁中国东海油田，甚至支持台湾绿党，介入支持台独问题。
但如果中国轻敌冒进，轻率回应，以至被邀击、伏击而摔跟头，那就成为新一个甲午事变。
在此形势下，在相互对峙的钓鱼岛海域，以后中国无人机还飞吗？若真被击落了如何因应？有决心回击的各种预案吗？有准备逐步升级，进入对抗态势，直到面对一场中型海空战争的准备吗？
进一步，如果冲突扩大，中国有直面对抗日美军盟、联合舰队，对抗美国航母的准备吗？
此外，若发生对抗，中国经济体有面对国际制裁、对抗金融、能源封锁的准备吗？最后，能接受面对日美和北约的全面战争吗？
应对未来需要有各种沙盘预演。意气用事，自以为是，口舌逞强，毫无用处。
把虚幻的GDP世界第二真当成国家实力，看不到内外失据，矛盾重重，内外舆论都不利的现实，这就必然自欺欺人，自取其辱。近年来中国已经屡屡交学费，交了一遍、两遍，还是没有吸取到足够教训。
古兵法教导：未战之先，要料敌料我。料料现在中国的国力、民心、舆论、政治以及经济真相（包括财政、金融、粮食、能源、储备），目前究竟有没有对外进行中型以上战争的可能？
真要打仗，就要准备建立临战的全国性军事体制、政治体制、资源配置体制，至少要有几套预案，要重建一二三线，重新挖洞积粮。从经济到政治都要完成再度转型，因为现代战争是总体战。
京沪深广那些五光十色换来了高GDP的奇形怪状的高楼大厦，可惜并不是能抵御敌国巡航导弹的盾牌。
面对复杂国际争端，不能如同踩西瓜皮——滑到哪里算哪里。应当如同高手下棋一样，料敌深远，深思熟虑，步步为营，每走一步，都要想好回招和后招，不可只看眼前一步两步棋。
一个连世界上到处有阴谋都不明白的愚蠢政治社会，绝不会有坦然应对未来危机的成熟心态。
当前只有卧薪尝胆、平心静气、沉心静气，别一味耍蛮使横。甚至要善于扮演受害者和弱者的形象，努力争取国际声援，不要务虚名而图实祸。
否则，必会得不偿失，要警惕因外战受挫和外交受辱成为压垮国内政治的稻草之一。
[/backcolor]
大家经常质问我：“为什么你总在牛A与牛C之间徘徊？”
9楼
呵呵！打不起来！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-10-29 12:16只看该作者
10楼
这种事情比的是态度。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-10-29 12:49只看该作者
11楼
打不起来的，
一打，北京上海的楼价暴跌。
就算上次美国飞机击落南斯拉夫使馆，我方都是强烈XX，严厉XX之类的。
韬客社区www.talkfx.co
12楼
daydayup 发表于 2013-10-28 14:43
何新‘：[/backcolor]钓鱼岛局势演变表明中国战略思维极端幼稚[/backcolor] 央视自去年下半年以来， ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-10-30 02:52只看该作者
14楼
桃夭 发表于 2013-10-30 10:42
大家经常质问我：“为什么你总在牛A与牛C之间徘徊？”
发表于：2013-10-30 03:02只看该作者
15楼
daydayup 发表于 2013-10-30 10:52
韬客社区www.talkfx.co