发表于：2013-09-24 10:01只看该作者
2楼
通胀猛于虎
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-09-24 12:17只看该作者
3楼
93.98%=1/（1+0.64）
这是诡辩中常用的方法，偷换概念。
这段话最少犯了两个错误，首先是把中国经济高速增长期的通胀，默认为以后的通胀。
二是默认1000万不做任何投资。哪怕放银行，存一年期的定期存30年，都有1990万
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-09-24 13:18只看该作者
4楼
你放心吧。
现在美国的通胀是2%，30年后100万美元值54万美元（0.94的30次方）。
国家已经维持30年高通胀了，如果未来30年都维持高通胀的话，到那时候，国家的货币离韩元不远了（一美元=1000韩元）
从来都没有一个国家能长期维持高通胀的。除非国家想做第二个津巴布韦。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-09-24 14:18只看该作者
5楼
星期二 发表于 2013-9-24 21:18
你放心吧。 现在美国的通胀是2%，30年后100万美元值54万美元（0.94的30次方）。 国家已经维持30年高通胀了 ...
韬客社区www.talkfx.co
8楼
只要你的存款占国家货币总量的比例保持不变，你就不用担心贬值。
发表于：2013-09-25 02:49只看该作者
9楼
可控性的通胀不可怕 可怕的外升内贬
发表于：2013-09-25 03:02只看该作者
10楼
压根就不能这么算。。。
不计算每年的投资收益，银行利率都会变的
通胀率没法就这么预知
遇到矛盾 先站在对方的立场上想想问题,先试着去理解别人
● 如何使用WinMTR查询平台连接流畅度
11楼
谢谢 飘渺天禁 duole 星期二 打个嗝 lijianhui 当立不立 太海真叔 老正，今天刚回家。
我还是没搞懂 “假设年均通胀6%，30年后1000万值156万（0.94的30次方）”是如何得出的。我只是想知道公式的算法，毕竟不是经济、数理出身。
韬客社区www.talkfx.co
12楼
何谓0.94的30次方？
韬客社区www.talkfx.co
13楼
有1000万为什么现在不把房子先买好，非要等30年后再买。
交易的关键:找到适合自己的格局