发表于:2013-08-27 04:26只看该作者
2楼
不止
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-08-27 04:27只看该作者
3楼
中长线一年目标30%稳稳的
短线1个月30%-50%
如果连根拔起了树,那么树肯定死了,何谈开花结果?
发表于:2013-08-27 05:17只看该作者
5楼
楼上话太多 借口太多
30% 1 年! 就是我的心理目标
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-08-27 05:32只看该作者
6楼
留个名
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-08-27 06:01只看该作者
8楼
占位
韬客社区www.talkfx.co
9楼
哎,一万块一年30买几件衣服吃一顿就没,一百万年30买一堆lv有找,我消极了
韬客社区www.talkfx.co
10楼
有钱就更加有钱,穷的也有钱不起
韬客社区www.talkfx.co
14楼
大多数人亏损的原因,可能就是资金小,急于求成,忽视了30%的力量,而去寻求更高风险的翻倍策略吧(个人看法)
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-08-27 07:35只看该作者
15楼
没有预期。每年的行情都不一样,赚多少是多少
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-08-27 08:41只看该作者
16楼
资金比较小,所以30%太少了。
如果有大资金,我是会很满足30%的年收益。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-08-27 08:46只看该作者
17楼
我若有100万刀 30% 就很满足
但是只有1万刀 30% 就太少了
发表于:2013-08-27 08:49只看该作者
18楼
随着资金量的增大,会进一步通过降低收益期望来降低风险。。。
发表于:2013-08-27 08:53只看该作者
19楼
LZ可能想表达的是预期报酬推论资金量层次的概念!!
1.LZ看来很牛阿,莫非接入路透池子的层次了??
2.今天我在允许回测30%下运做这笔资金,跟允许20%下回测运用这笔资金,得到的报酬是不一样,没办法看出30%报酬背后的意义,一个成熟的交易者他绝对有能力控制回测效果! 3.在银行体系都存在10-15倍杠杆,如果要求回测20%下运作一成保证金,我所运作的资金量或许会较大量,但一般50-100倍的大多不会超过40%,其余的60%你闲置在信用风险体制下不如拿来另做运用,话说不夸张09年citi到1块时我吓得尿裤子,更何况一些对赌平台的信用风险,一个客户100万接受损失20%,跟一个客户20万接受损失100%,运作效率是不一样,后者的客户可以说根本不存在,客户有客户心中预期的效果,他们失去的就是一种资金运作效率乘数,他们大多数也不怎么需要这种乘数! 4.提供大杠杆跟小杠杆平台,所承受的信用风险是成正比,高资金量的人会选择低杠杆平台,而那些钱受到合理的运作下,确实只能得到一个合理的报酬,预期报酬能看出一个人资金层次,除了那些100倍杠杆喊着30%的概念性错误!!
韬客社区www.talkfx.co