QQ截图20130807225820.png
2楼
回调加仓？
韬客外汇论坛TALKFOREX.COM
发表于：2013-08-07 15:01只看该作者
3楼
道指？
发表于：2013-08-07 15:17只看该作者
5楼
什么都不说，顶。中线空道指和油。择机中线空英镑和欧元。
QQ截图20130807111703.jpg
7楼
出土文物 发表于 2013-8-7 23:22
看不出不加的理由， 上面第一张图其实已经有答案；背离意义不大。 不知楼主也是此意吗。
发表于：2013-08-07 17:42只看该作者
8楼
美国股指空不得啊！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-07 22:39只看该作者
9楼
QE已使美股的技术指标严重失真了，恐怕他们自己早意识到了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-07 23:52只看该作者
10楼
要烧现阶段也只能玩点短线阿
不过短时间的杀跌幅恐怕会不小
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-11 11:53只看该作者
11楼
背离可以这样看。
yesterday once more?
3.jpg
B.png
A.png
3.jpgB.pngA.png韬客社区www.talkfx.co
12楼
本帖最后由 出土文物 于 2013-8-11 21:57 编辑
，
刮刮，你的图和思路不错，我们也可以在我的标普帖子里讨论美联储印刷钞票前后的标普走势。
老外能不能再用美元指数替换日元和标普对照一下贴出图来？我觉得会更加一目了然。
linguagua 发表于 2013-8-11 19:53
背离可以这样看。 ，
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-11 15:03只看该作者
13楼
linguagua 发表于 2013-8-11 19:53
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-11 15:05只看该作者
14楼
这些指标高位钝化，太正常了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-12 02:54只看该作者
15楼
本帖最后由 linguagua 于 2013-8-12 10:55 编辑
从10年历史数据来看，标普和美指并没有必然的正相关或者负相关性，源于不同时期，驱动逻辑不一样。
我摆上一张日元和标普的图的意思是，假如日元的借贷成本比美元低，成为首选的融资性货币，沉淀在各个市场中。那么当日元升值时，市场会紊乱。
BaiduShurufa_2013-8-12_10-43-26.png
BaiduShurufa_2013-8-12_10-41-53.png
出土文物 发表于 2013-8-11 21:54
， 刮刮，你的图和思路不错，我们也可以在我的标普帖子里讨论美联储印刷钞票前后的标普走势。
BaiduShurufa_2013-8-12_10-43-26.pngBaiduShurufa_2013-8-12_10-41-53.png韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-12 05:08只看该作者
16楼
linguagua 发表于 2013-8-12 10:54
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-12 06:51只看该作者
19楼
背离是这样理解的？在哪本书里看的说：MACD的红绿柱背离比均线的背离有效
不必预测汇市将来，只须知道该对现在行情做些什么
发表于：2013-08-12 06:54只看该作者
20楼
看起来那是相当的危险，高位涨不动了，开跌进场，应该会有得赚啊。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-08-13 01:26只看该作者
21楼
出土文物 发表于 2013-8-12 13:08
韬客社区www.talkfx.co