发表于：2004-10-08 07:09只看该作者
2楼
外汇保证金交易据我所知 在美国的确不算主流 股票等才是主流
至于开展保证金业务的 很多银行也有 而且还算是非常有实力的银行 并非都是小公司：）
发表于：2004-10-08 07:22只看该作者
3楼
感覚就像人的一生：年軽時、沖勁足、愛冒険、容易失敗、勝算也小；
成熟后、有経験、求穏重、寧願不做、也不做錯。
游于斯汇海有成,子在此财源广进.
发表于：2004-10-08 07:24只看该作者
4楼
保証金更吸引年軽人！所以……
游于斯汇海有成,子在此财源广进.
发表于：2004-10-08 07:36只看该作者
6楼
等着吧！[em58]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2004-10-08 08:13只看该作者
7楼
原文由 [B]windio[/B] 发表: 各位老大，为什么开展保证金业务的都是小公司？ 国际金融界，大公司多如牛毛，摩根、花旗、瑞银等集团资产都以十亿、百亿美元计算，为什么同是金融公司，开展保证金业务的公司实力都这么小，只有数百万美元。那位老大能告诉我？ 同时，又没有在美国的朋友，谈谈在美国，外汇保证金交易到底是处于一个什么样的状态？我觉得，好像远远没有股票和共同基金火。 谢谢赐教
发表于：2004-10-08 08:38只看该作者
8楼
不能说保证金业务的都是小公司
应该说有一些小公司光做外汇保证金这一块
在美国所有的期货公司都能做外汇期货，杠杆20-50倍不等，点差1-2点，加上佣金3点左右，
对大资金来说，比保证金外汇有吸引力
不过我奇怪的是，为什么英国的专业外汇保证金公司怎么比美国少多了？
是广告意识不够强吗 ？
从市场份额来看不合理啊
<b><font color=Red>混元一气真灵通</font></b>
发表于：2004-10-08 08:58只看该作者
10楼
外汇保证金因为杠杆比例,大银行不会看上这些小业务.所以要求门槛都较一些小公司高.
一些大银行宁可不做,也不愿做坏自己(指不做小客户).
做汇如做人,想做汇先学做人.
发表于：2004-10-08 08:59只看该作者
9楼
外汇保证金的交易规则不一定是任何投资工具中最完善的和最公平的。只是相对的。任何市场都会有资金操纵和政府干预现象，只是对市场引起的反响大小不同罢了，在外汇市场反响会小一些。在这种市场只能是提高自身水平，赚取利润。
人一定要靠自己！
发表于：2004-10-08 09:05只看该作者
11楼
大陆人穷，钱少的可怜，投资渠道狭窄，又想发财。。正好被外国不正当商人盯上
弄保证金的银行多的是，香港就有很多，起点就要几千上万美圆把很多人就挡在了门外，炒黄金，期指，股票的多的是，人家干吗非要做外汇，外汇的波动肯定没股票大，比如安然和YAHOO，，SINA等，，30倍---100倍的增殖，再加上杠杆[em12]
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2004-10-08 09:27只看该作者
12楼
不是只有小公司才做保証金…
基本上，對沖基金，更加是「保証金」的能手…
而是向著我們的，都是較少的公司…
因為大公司，都以基金的名義操作…
我們的「資金」，根本就不在他們眼里…
散戶就是這樣了…
另，根據不完全的統計，銀行內線的交易，佔了全部交易的62%以上，只有38%是跟客戶做的…
而這38%里，又有不少基金在里邊…