韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 05:53只看该作者
23楼
除了身体原因以及点差成本还可以说一下，其他都是偷换概念。
随便一张图，能分辨是M5还是D1吗？昨天看了一张心跳检测图，跟M5一样。。。
若将花酒比车马，彼何碌碌我何闲。
旺财猫猫(v^ー°)
24楼
在路上 发表于 2012-8-3 10:03
就是这个理 亿分赞同
发表于：2012-08-03 07:54只看该作者
25楼
控制住风险了，小周期跟大周期一样的操作
发表于：2012-08-03 07:56只看该作者
26楼
:033:尽可能少说话，多赚钱才是良策
赚钱的依旧赚钱，不赚钱的依旧不赚钱
如果连根拔起了树，那么树肯定死了，何谈开花结果？
发表于：2012-08-03 07:59只看该作者
27楼
赚钱的依旧赚钱，不赚钱的依旧不赚钱
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 08:47只看该作者
30楼
本帖最后由 吸烟的老熊 于 2012-8-3 16:48 编辑
大周期可以屏蔽掉小周期的振荡波动，小周期的操作要求更高些:024:，各有优缺点，就看每个人的操作风格了
少则得，多则惑。聚沙成塔，随心飞翔。
发表于：2012-08-03 09:10只看该作者
31楼
灌水.拿分.走人.
恶也............
发表于：2012-08-03 09:34只看该作者
32楼
1）去年得了一场大病，最后不是没事吗？------------------终于挺过去了。
2）今年到现在还活着，明年能不能还活着呢？----------------能活多少年呢？
这问题，太难！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 09:44只看该作者
33楼
其实楼主说的没啥大错，如果把时间拉长，就是这么回事
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 09:46只看该作者
34楼
两者时间不一样。所谓的赚，就是指所持仓位入场到出场的整个持仓期间至少存在一个盈利出场的机会。从这个角度看，持有一年的仓位当然比持有一天的仓位有更多的获利机会。当然，时间本身也是有成本的，这种做法看似能赚，实际上是牺牲了周转率。所以说一切都是平衡的。
系统交易者，只拿系统给的，只给系统拿的。
发表于：2012-08-03 09:58只看该作者
35楼
操哪个品种，操哪个周期，是根据自身适应性选择的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 10:17只看该作者
36楼
小周期 能容忍的 误差 更小吧。 放大周期， 对操作精度的要求放宽了，自然容易些。 对高手来说，当然是差不多，因为操作精度足够高。
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 11:37只看该作者
37楼
关键是能不能扛
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2012-08-03 11:57只看该作者
38楼
不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。
识时务者为俊杰，通机变者为英豪。
发表于：2012-08-03 12:25只看该作者
39楼
一切都是平衡的。
韬客社区www.talkfx.co
40楼
都知道的玩意儿，趁着想写，自个儿加深印象
做过一段的都知道风险控制，以5%为能接受的最大风险
做日内的分钟图，20~30pip止损，可能下一手
做天图，100点左右止损，只能2~30k,两者风险是一样的，2R或3R的单子，一致的操作，盈利几率怕也相差无几
为啥相对来说，短线死的多，长线死得少
除了交易成本的影响，最主要的还是对人的身体影响大，进而影响人的精神，临场判断，操作失误增多