发表于:2012-05-25 02:53只看该作者
2楼
:022: :022: :022:
▼三线×,▲×
发表于:2012-05-25 03:02只看该作者
3楼
占位看足迹!!!!!!!!!!!!!!!!!:025:
重仓小损!!!!!!!!!
发表于:2012-05-25 05:16只看该作者
4楼
波浪么,不会数的时候就来他个ABC,准没错;P
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-05-25 06:14只看该作者
5楼
也可能走个下降三角形哦。:052:
6楼
月图也基本说得过去052502.gif
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-05-26 02:54只看该作者
8楼
好图,顶一下!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-05-26 02:57只看该作者
9楼
发表于:2012-05-26 06:07只看该作者
10楼
支持求索者:022:
[ 本帖最后由 长亭悠 于 2012-5-26 14:09 编辑 ]
疯长的年轮,消散的魂;清澈的眼神,天堂的门。
发表于:2012-05-26 06:39只看该作者
11楼
好啊,美元,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-05-26 06:53只看该作者
12楼
周线四阳开泰
不断地低吸加薪保持炉火旺盛的同时不忘了在适当的时候加一把油!
发表于:2012-05-26 13:42只看该作者
13楼
支持技术分析贴
酒一口一口喝,路一步一步走。步子大了,咔~,容易扯成散黄蛋。
14楼
一致性与灵活性
一致性要求我们每一笔交易,每一笔交易的每一个方面都是基于完全相同的理由。
灵活性要求我们根据不同的市场环境随机应变,制定不同的交易策略。
你可以一致性获利,但搞得不好也可以一致性亏损;你可以随形就势,但搞得不好就两面挨打
一致性很有可能让我们变得机械和教条,而灵活性也很有可能让我们变成一个钟摆,最终迷失方向
两个看似完全对立的理念,却并没有好坏之分
只是,你选择了一致性就必须同时接受机械与教条,反之亦然。
我们无法免于付出代价地实现一个选择
既是对立的东西,一定有可以统一的地方
一致性与灵活性,两者都是建立在对市场规律的认识上
或者可以这样说,一致性是因为我们还不够了解市场,不得已而为之
谁不想灵机应变,快速赚钱呢?
也许,到最后,你对市场洞若观火
你就摆脱了所有桎梏,一致性里了有灵活性,灵活性里也有一致性,随心所欲而不逾矩
可是,在这之前,承认自己对市场的无能为力,一致性坚守自己的交易体系,更加重要
补充内容 (2012-5-29 14:14):
一致性以不变应万变,而灵活性以万变应万变
一致性会使交易变得单调而枯燥,但如果你的交易系统具有正的期望收益,长期看来仍是可以赚大钱的,它强调纪律和执行力
补充内容 (2012-5-29 14:17):
如果没有对市场无比深刻的认识,那么灵活性很容易变成随意性,胡乱地进出场,胡乱的仓位胡乱的风险控制,灵活性就是经过无数历练以后,从必然走向了自由
补充内容 (2012-5-29 14:29):
随手交易(肯定阶段),然后一致性交易(否定阶段),最后灵活交易(否定之否定)。
乍一看,第三阶段与第一阶段相似,但它经历了扬弃,是一个更高级的阶段
这符合辩证法
15楼
短线调整似已开始,猜一个可能性
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-05-29 10:52只看该作者
16楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2012-05-29 10:54只看该作者
17楼
:lol;P图把你出卖了。。。。
不断地低吸加薪保持炉火旺盛的同时不忘了在适当的时候加一把油!
18楼
本帖最后由 青莲 于 2012-5-30 21:38 编辑
为什么总是错过呢?
事后,总是发现,这样一波流畅的行情,而我们要么空仓错过,要么吃了一小段就跑了,要么总是去猜顶底不断止损,更有甚者持着一个反向的头寸,把自己套得结结实实.究其原因:
1.系统没有把捕捉趋势作为核心理念
2.交易的时间周期要么太小,要么太大
3.不能确定交易的时间周期,一会5MIN,一会1H,一会4H
4.不能持续跟踪一个品种,往往行情沉闷就换品种而行情开始了自己已经套在别处
5.信号出现,不敢下手,担心出现假信号(对系统缺乏信心)
6.过重的仓位,过于逼窄的止损幅度,持仓如同惊弓之鸟
7.获利就走,煮熟的鸭子生怕飞走了
8大势不明,什么钱都想赚,要多空通吃大小通吃.
这可以看做一致性的具体化,也许终其一生,绝大数交易者只能止步于一致性,而无法真正从必然走向自由
记得有本书引用过巴菲特的一句话"不降低标准,不放弃寻找",
或许,伟大如巴菲特,他也不过是一致性获利
(饭后散步时的思考)
韬客社区www.talkfx.co
19楼
本帖最后由 青莲 于 2012-5-31 16:04 编辑
舍即是得
今天决定删除副图MACD,仅留下均线
从开始到现在,一直用MACD和均线,MACD号称指标之王,在这个指标上花的时间和精力不算少,有一段时间专门研究它的背离,形态以及柱堆的变化,多少也有一些心得,所以,放弃它竟有些不舍。
MACD基于均线构建,用了均线,再加上一个MACD,很明显使问题变得复杂。
另外一个问题是,MACD重要的战法都无法融合到现在的系统中去
更为关键的是,多一个指标往往不是多一个帮助,而是多一个误导或者多一个引诱
从而,使得自己不能坚决执行交易系统
其实,任何一样工具,在引导你时也在误导你!
在这个意义上就能够理解有些朋友裸K操盘了,所以,如果不能裸K,也应该尽量简单
也许,世间每一样东西都是这样,
你想得到它的好处你就必须接受它带来的害处!
如果你想避免伤害,唯一的办法就是舍弃
没有一样东西是只有益而无害的,技术,金钱,美色,权力。。。
换言之,我们要为每一个选择付出代价!
20楼
本帖最后由 青莲 于 2012-6-1 12:49 编辑 上证指数的一种可能性
韬客社区www.talkfx.co