原帖由 并非不可不戒 于 2011-6-25 19:02 发表 呵呵，终于等到唐人兄。 :handshake 欧元从1.397-1.47的上涨，从结构上看，个人比较倾向于是个13浪结构的推动走势。不是2级延长的13浪，而是比较少见的2个延长浪的13浪结构。这一段走势看作调整结构的B浪不知会不会 ...

原帖由 laohan 于 2011-6-27 21:05 发表 老唐现在看美指算突破了你６６楼的图向上吗

原帖由 并非不可不戒 于 2011-6-27 20:30 发表 嗯，我个人感觉美指还在浪4中的可能比较小。对比一下前面的浪2，只走了2个星期，浪4都已经2个月了还没走完。比例太不协调。 另一个浪5衰竭的划分，目前看结构上是合理的，个人是将之作为备选方案看待的。首选是美指 ...

原帖由 唐人 于 2011-6-27 21:20 发表 浪3的时间（55）为1、2之和（27）的2倍 浪4的时间如果是浪3的1.618倍应该为34天，目前为39天 是否浪4时间会等同于浪3？ 看实际走势吧

原帖由 唐人 于 2011-6-27 23:18 发表 另外的看法16日的位置，可能4浪已经完成。且为平台结构，看下图 也就是你所判断的 引导成立的话，或者价格不跌破引导起点的话。

原帖由 唐人 于 2011-6-25 11:59 发表 下面有几幅图是对上面观点的看法 ，，，，，，，，

原帖由 并非不可不戒 于 2011-6-28 04:07 发表 嗯，如果欧元向上突破的话，感觉如图的结构在局部最合理。但这个局部最合理的结构放到更大的范围去考虑合适与否就很难说了。 106384

原帖由 唐人 于 2011-6-28 21:14 发表 如 4在那个位置 其结构就与2 雷同了

原帖由 并非不可不戒 于 2011-6-28 23:10 发表 嗯，目前看来，欧元走三角或平台4的可能最大。就是这个4的时间有些太长了。