[原创]转载“一个外汇行内人的墓志铭(经典之作)”并附上读后感
发表于:2011-06-07 09:41只看该作者
21楼 电梯直达
我还回复了一些,在十六楼
其实也不是看不上呵呵,我只是讨厌一些僵化的东西,忍不住要去怀疑,久而久之便牵连老马了。
自己当然也不能和老马比。马还是很伟大的。
[ 本帖最后由 zhangji 于 2011-6-7 17:43 编辑 ]
发表于:2011-06-07 09:52只看该作者
22楼
呵呵,看到了,老马的政经也是唯一能够解释资本主义循环周期的理论,此后资本主义学老马后,改善了社会福利措施,缓和了阶级矛盾,用中产阶级纺锤型来蒙事。终究是换汤不换药。
发表于:2011-06-07 09:55只看该作者
23楼
现在蚂蚁都有如此深刻的感悟;P
顺势而为 逆市而作 截断亏损 放任盈利
发表于:2011-06-07 10:09只看该作者
24楼
自从15年前看完萨米尔森的经济学,就对老马的剩余价值经济学根本不屑一顾了。连人是自私的个体都不承认的经济学,注定是失败的理论。理论上都可以证伪。所谓资本家不创造价值。资本家拥有资本,资本就在创造价值。这跟钱存银行得利息是一样的。
说实话,做外汇的都是靠资本创造价值,只不过是资本多少的问题,按马的理论都是剥削者。:033:
识时务者为俊杰,通机变者为英豪。
发表于:2011-06-07 10:19只看该作者
26楼
幼稚啊,彩票发行都能允许,不要拿不懂的事瞎扯,外保不允许是有别的原因的
如果回帖是一种美德,那我早就成为圣人了。
发表于:2011-06-07 10:23只看该作者
27楼
:09: :09:
路过。。。
爆:大陆炒汇客每年亏损200亿美元,不管你信不信 反正我是信了
发表于:2011-06-07 10:34只看该作者
29楼
当30万红军经过近万里长征只剩下3万人,几乎全军覆灭的时候,老人家却挥毫写下了“数风流人物,还看今朝”的惊人诗篇,这就不仅仅是豪迈也不仅仅是血性了。以外汇人的眼光和角度来理解,当你的帐户从30万打到3万时,你还可以大唱胜利之歌,还说要搞定庄家,这是一个什么样的人什么样的气魄什么样的胸襟什么样的钢铁神经什么样的深邃眼光!这个世界还有什么对手可以把你击垮?
........敢于牺牲的人,通常都是敢于,乐于让别人去死...自己的一根脚毛都比别人一条命珍惜.
发表于:2011-06-07 10:38只看该作者
30楼
看过青泽的书 经5楼提醒
貌似还真是改的 看这里
“外汇可能是一种生活方式,做一点外汇,你就可以从另一个角度理解这个世界的广阔,从另一个角度理解人生的精彩,从另一个角度了解你自己的斤两。期市赢家,就是人生赢家,期市成败,关乎品性成败。”
发表于:2011-06-07 10:43只看该作者
31楼
孙大炮算是成功的操盘手,他的成功在于每次失败都是亏别人的钱,下一次还能继续坑爹,骗人投资让他操盘......一直能骗人投资是他的唯一成果..他的对手是清政府,,,他用的486,清政府用的算盘,然后他虽然一直亏一直亏,但是木有亏死.....遇到和他同一时代有相同工具但是操盘手法简单粗暴的袁世凯,他直接就稀烂了.
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-06-07 11:12只看该作者
32楼
社会福利这块有福利经济学,当然其中也吸收了马的一些基本的态度。
经济周期其实经济学中论述蛮多的。
但是我对经济周期是持肯定的态度的。
固然经济低谷造成了成千上万的失业,破坏了生产力,但也是新的技术新的思想的萌芽的时刻。这个有点像熊彼特的创新理论。
就像人的生病一样,其实从某种程度对于肌体是有宜的。
我能想象没有经济周期的社会,才是一潭死水。(其实自给自足的农业社会是没有经济危机的)
上次看到对于凯恩斯的批判,其实蛮合我意的,在经济学方面个人信仰过马克思主义,凯恩斯主义,现在却是亚当斯密的古典经济学的信徒。
我才识浅薄,以上言论其实不足以表达我的意思。随便说说,有感而发而已。
[ 本帖最后由 zhangji 于 2011-6-7 19:19 编辑 ]
发表于:2011-06-07 12:31只看该作者
33楼
可不可以这样来进行理解文中的含义,基于对某一种观念的获得与认识,对于市场也相应的获得与重组出一种自是思维,其实你想表达的东西很简单,可这种简单却需要一个复杂的过程。再提大道是简四字,很多人好象是在为了简单而去刻意的追求简单,刻意的标榜之下也如同得到了简单。但从本质上看这种做法如同缘木求鱼,得到个自己的简单,得不出个市场的简单。也就永远无法得知这种简单之中又蕴含着多少的思考蜕变。反过来看,为什么复杂的技术分析与机械做单的系统没有扒拉到几个铜板或者根本就未曾扒拉到铜板?扒拉到铜板的反而是那些回溯到了简单的操作手段。此例数见不鲜,客观来看,这是不是也就从另一个层面揭露出市场本质及操作中所要使用的手段,即市场本质简单,只是人性的特征贪嗔痴慢疑将其复杂。到此想起一段话或可用来佐证:“如果给出两种解释,一种是通俗易懂,一种是复杂深奥,人们通常倾向于选择后者.人们宁愿编织一些假说来解释价格发生的一系列变化,也不愿意相信价格的变化没有合理的原因。”而在相应的操作之上相应破而后立,简单与然。再讲一提,夏虫不足语冰者,惯性思维中在于贬低“夏虫”,换个角度,只是夏虫并未经历过,我想这句话和你想要表达的意思或许相近,对于此句的看法是否含有贬低之意,需要判别彼此讲话之时话语中的口气带不带有贬低类的情绪,一个观念转换的问题。讲得多了,权当胡言乱语一篇。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-06-07 12:45只看该作者
34楼
好文章,顶
弱水三千,只取一瓢
发表于:2011-06-07 12:49只看该作者
35楼
学学 Richard Dennis吧
Jesse Livermore说:投机就像山川河流一样古老,所以注定了华尔街不可能再发生新事物
只能说阅历不够吧,那来那么多的新鲜事物
市场要把绝大多数人都逼疯。
发表于:2011-06-07 12:53只看该作者
36楼
人在汇市走,哪有不失手?
发表于:2011-06-07 13:35只看该作者
37楼
好文读之.莫管出处.
发表于:2011-06-08 00:19只看该作者
38楼
摸石头过河,不争论:07:
发表于:2011-06-08 01:11只看该作者
39楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-06-08 06:15只看该作者
40楼
人性未必是自私的。
时代潮流,人民选择,历史必然