发表于:2011-02-22 08:17只看该作者
22楼
其实不是预测,是统计。统计出一种所谓的模式,按照这种模式来做。所以经济专家的预测经常是失常的。因为他们是基于历史预测未来,而不是基于规律。这和自然科学有本质区别
虽有智慧 不如乘势 虽有鎡基 不如待时
安时处顺
发表于:2011-02-22 08:21只看该作者
23楼
物极必反就是根本规律
25楼
看年线,设损赢,玄孙去收银。
发表于:2011-02-22 08:26只看该作者
26楼
其实对于 那些随机产生的过去 还有那些更随机产生的未来
根本没有必要那么费心要研究什么
每个成功的奥特曼背后都有一个默默挨打的小怪兽
27楼
看年线,设损赢,玄孙去收银。
发表于:2011-02-22 08:37只看该作者
28楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-22 08:38只看该作者
29楼
做人有点信念是好的 希望你是对的吧
每个成功的奥特曼背后都有一个默默挨打的小怪兽
发表于:2011-02-22 08:43只看该作者
30楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-22 08:44只看该作者
31楼
请问:为什么地震不能预测!!!
韬客社区www.talkfx.co
32楼
再说点题内话——我觉得波浪理论
有点伪科学的味道。 理由: 1. 我认真学过,就是不懂,感觉有自相矛盾的地方,如果你认真起来,他会解释(狡辩)说是版本不同造成的。 2. 同样的图,两个波浪专家往往会看出不同的结果(这个够给力吧) 3. 2的继续,如果你因此要他们解释,他们会找很多似是而非的理由来,让人联想起25年前的政治课目里,解释为什么社会主义比资本主义优越一样,逻辑上严重站不住脚。
4. 有人会反驳说,我靠他做分析,稳定盈利5年了,不说明问题?我说:我抽烟20年了,过去20年收入还算稳定,难道就可以说抽烟帮助我挣钱了,不抽就挣不了这么多?
[/color] 欢迎拍砖。
[color=#006400]欢迎拍砖。
[ 本帖最后由 挖金者 于 2011-2-22 17:08 编辑 ]
有点伪科学的味道。 理由: 1. 我认真学过,就是不懂,感觉有自相矛盾的地方,如果你认真起来,他会解释(狡辩)说是版本不同造成的。 2. 同样的图,两个波浪专家往往会看出不同的结果(这个够给力吧) 3. 2的继续,如果你因此要他们解释,他们会找很多似是而非的理由来,让人联想起25年前的政治课目里,解释为什么社会主义比资本主义优越一样,逻辑上严重站不住脚。
4. 有人会反驳说,我靠他做分析,稳定盈利5年了,不说明问题?我说:我抽烟20年了,过去20年收入还算稳定,难道就可以说抽烟帮助我挣钱了,不抽就挣不了这么多?
[/color] 欢迎拍砖。
[color=#006400]欢迎拍砖。
[ 本帖最后由 挖金者 于 2011-2-22 17:08 编辑 ]
33楼
看年线,设损赢,玄孙去收银。
发表于:2011-02-22 09:08只看该作者
34楼
永不猜测行情顺势而为适度止损该重仓不手软允许亏损让利润奔跑!
35楼
看年线,设损赢,玄孙去收银。
发表于:2011-02-22 09:23只看该作者
36楼
顺势 顺势 绝不抄底摸顶 绝不被套加仓
发表于:2011-02-22 09:26只看该作者
37楼
这事是真的还是假的呀!不会是民间传闻吧?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-02-22 09:27只看该作者
38楼
净瞎扯。如果有这特异功能不用,会遭天谴的。
发表于:2011-02-22 09:50只看该作者
39楼
太搞笑了,找一个中立网站,把下次预测(要符合科学标准的语言,不能用类似推背图上的语言)放于其上。如果预测准,奖励1个亿,不准就地枪毙。中国民间那些大师敢出来尝试一下吗?
虽有智慧 不如乘势 虽有鎡基 不如待时
安时处顺
发表于:2011-02-22 09:57只看该作者
40楼
不能吧。我们现在看到的K线图全是行情结束走出来的,任何技术分析都是建立在过去的走势上又怎么能分析未来?再说基本面,影响基本面的因素太多太多,其中任何一个有变,都有可能改变之前的预测。股票,外汇,期货,债券等等投机类型都是人类创造出来的,每个人都有不确定性,这如何预测?我反倒觉得整个投机市场就是一拨人算计另一拨人的游戏,日元升值,人民币升值,美元贬值,哪一个不是从政府到机构,机构到个人自上而下的行为?所以这个市场没有预测,只有操纵,你站错队就完蛋。。。不是有这么一句话么:同样是一个B,往北走就是NB
,往南走就是SB
,人生最重要的是方向!呵呵……
,往南走就是SB
,人生最重要的是方向!呵呵……
韬客社区www.talkfx.co