所有长线短做,指的是只做一个方向.当有盈利的时候发现阻力位或支撑位平仓,等待回调后继续做.如果破了或势头不减可平后追多或空.当有亏损的时候只设象征性止损.一直到解套并盈利再走.这就要求长线方向的正确.为了验证它的可行性,我在1.5000已经小空了.设象征性止损5340

好。。。。。。。。。。。。。。。

这是可行的，但是象征性的止损什么意思，止损一定要有严格的规定，我的建议是进行技术位止损，在小周期上，比如看日线交易，4H图止损，4H上你的策略规则显示出趋势的改变则进行进行技术位止损，因为你做的是日线上的长线，那么也就是说你做的是日线上同方向的波段，其实也可以说是做4H上的趋势，本质上就是多周期结合。

重要是的形成一致化的交易策略，一致化的资金管理，我们才能说可不可行，要不一会张三一会李四的，随心所欲的认为交易无比的自由，那当我没说。

楼主说的效果应该不是很明显，这种交易如果放到日内交易可行性可能会大些。在日线图上操作，我感觉意义不大。楼主起码应该保留一手单子，关键点位的修正可以作为加平仓的依据，我是一个趋势交易者，所以不希望趋势展开后的大波行情

我认为重要离市策略，假如方向对了，入市也显得不是那么重要，这么做本质上是放弃了趋势中几个回调反弹带来的成本，同时也肯能会放走掉趋势中的利润，当你做交易不想要承担一些成本的时候就肯定会同时会放走一些利润。

不错。。。。。。。。。。

没有可不可行 而是自己能不能做到确定性 如果上涨中 你的判断是要回调 多单先平仓 回调后在低位再买入 当然更好 问题是能不能判断准确 如果判断错误 先平仓了 就会错过又一波上涨行情 所以我一直来对方法的可行性都不大考虑了 考虑更多的是我能不能做到确定性 不过自己也经常掉到方法的泥潭里而浪费太多的时间5555 发誓再也不为方法而浪费时间了！ 努力的是自己能不能做到确定性！ [ 本帖最后由 小罗汉 于 2010-6-26 09:14 编辑 ]

长线好过日子，短线隐藏暴利，都是可行的。

仔细看了所有的回复 很收益 归纳起来大体有下面几条： 1.重要是的形成一致化的交易策略，一致化的资金管理 2.也许这样做会少赚利润，因为阻力位被突破继续走 我说一下我的看法吧 1.资金管理确实很重要，很重要。如果不好的话，很有可能会被行情吓住 40天前欧元还在从1.21冲上1.26的时候我的判断是 1.21已经是底了 但会有个筑底过程，就是围绕1.225上下300点（最后行情走了400点） 当时我这样的想法跟一个坛友短信说过 后面我想以这个思路做单，在1.218，1.213，1.2各做了多单 但仓位开大了，觉得如果判断失误很难接受损失。走了 到如今行情至少还不能证明我这个判断是错误的....所以这单因为资金管理不善走得很可惜 很可惜...........这个教训很深刻.......所以我现在很重视资金管理，不再随便加仓了. 2.就是这个针对少赚利润，因为有很有可能平仓了继续走 我在开始也说过，平仓后如果发现势头未减继续追，但是这个又出现问题了 如何判断势头未减？如果判断失误就又是一次亏损 这个问题对我来说难度不是没有，但是就目前来看，其它的不敢说，起码欧元在我的系统在判断势头是衰弱还是增强的这方面的准确率较高.所以这个也许可以克服. 3.我自己还要修正一下，开始我在主贴说被套要抗，后来我想了一下，觉得不对，死扛的利润被缩小了，不可取。既然我的系统能够叫准确的判断势头的强弱，那应该选择好点位出掉，等反转到一定的点位再做更好. [ 本帖最后由 一朝睁眼 于 2010-6-26 19:17 编辑 ]

以后如果没有意外，我就只在这个贴喊单 主要品种是欧元，黄金，英镑. 如果失败，就让此贴沉底，也给大家一个教训和借鉴. 如果侥幸成功，我会一周一报战绩。 直到坚持不下或是有意退出.....

行情不是一成不变的，不是所有行情都按一个套路来的， 也许你看回调是正确的但点位差了， 也许他没回调你看回调了， 也许趋势错了， 存在太多太多不一定. 资金出现不正常的亏损了就停下来，是最正确的选择。

支持楼主，希望跟着楼主赚大钱

做长线也要跟踪止损，不可盲目抄底抄顶。

泼点冷水;楼主是想又做长线,又做短线.即有长线的优点,又兼有短线的好处.恐怕行不通.是最差的操作系统.长线讲究能忍受短线的波动.减少操作,从而减少误判带来的失误损失;楼主即想操长线又做短线,想彻底打败市场,将寸步难行.不是一个好的操作系统.个人看法,友情提示;

多谢高人指点.好久没看你出现了.以前你大赚取钱到夏威夷度假了呢. 其实我没有想长短线一起做.上次这样尝试过,发现手里有单的时候对行情比较主观........这次我想把长线做成短线,只做一个方向......看能否成功...

我有时平静下来想,把长线短做,就欧元来说.只要回调超过4点.就等于是赚了一点..但最重要的是判断是回调反转还是回调继续走.......解决这个问题是有很大难度的.因为如果解决了,就达到了稳定长期盈利.....

恕我直言，楼主在内心思想上还不认同“形成一致化的交易策略”这一点，这是战略上的问题。（如果楼主不是这样的，那我表示道歉。） 字里行间可以看出来楼主对策略细节很认真，这很好。但这些都是战术问题。 战术服从战略。战略上的优劣比战术上的优劣更重要。 [ 本帖最后由 挖金者 于 2010-6-27 11:38 编辑 ]

呵呵，交易技术高并不表示交易水平高，但是交易水平高并非需要高超的交易技术，因为越高超的交易技术我认为会有更多的主观因素，而我认为市场是客观的，一致化的交易策略最本质就是抛弃掉人飘忽不定，随心所欲的心态客观的对待市场。其实你如果既有高超的交易技术，而这技术也可以也能很坚定的告诉你做多，做空，平仓，止损几个交易步骤的话，那也无可厚非。

很赞同你的一致性观点。 我在这个论坛灌水2年了，我估计这里的大多数所谓的“高手”都不认同“一致性”或没有把“一致性”放在应有的高度加以重视。 这些人的观点是： 很多高手的策略是感觉上的东西，很多操作是基于对图形的判断，是无法量化，无法脱离人为判断因素的。 因此也很难做到一致性，也不可能完全做到一致性。 所以交易只能如此，完全做到一致性等于是在寻找圣杯。