:lol 一直想研究此问题（央行购买国债），不知大家有无兴趣继续深入讨论。 其实这在中国并不是新鲜事。据说，在80年代，人民银行就购入过国债，导致了严重的通胀（与美元不同，人民币全在国内流通，国内CPI对此敏感很多）。后来，《中国人民银行法》明确规定,央行不能直接认购、包销国债。 但是，对策还是有很多的。近在07年，财政部发行6000亿元10年期的特别国债，采用的方式是，先卖给农行，然后，央行再从农行中购回国债。详见财政部答记者问： 问：据我们了解，本期特别国债通过境内商业银行发行，为什么选择这种操作方式，是否会影响境内商业银行的正常经营？ 答：财政发行本期国债采取的操作方式是，财政部向境内商业银行发行6000亿元特别国债，筹集人民币资金后，向人民银行购买等值的外汇，同时，人民银行利用卖汇获得的6000亿元人民币向境内商业银行购买等值的特别国债。

其实市场是不完美的，需要承认人也是不完美的，本次危源头即是人为（少数精英按其意志）控制货币发行量。那么货币发行量就直接以黄金挂钩就可以了吗？相对固定的每年新增黄金产量显然以经济增长的波动不符，或许货币的增长量更应该是以经济增长量做一个固定参考值吧！

央行直接购买国债显然就是人为意志的增加货币供应。

以上涉及货币发行机制的问题。欧盟按照经济发展的增量来直接投放货币，美国依靠资本市场对企业新增价值的认同来间接投放货币，日本、香港采用的是在一定范围内盯住美元的方法发行货币。说到我们自己的RMB，最让我困惑的是，我们的天朝，没有向我们公开过RMB的发行机制，从未发表过一份货币白皮书。“信心比黄金重要”，难道，RMB真是100%建立在信心之上的吗？ 曾有人说过，RMB的M2与GPD的比值，其实比美国大。当然，老百姓的不消费，高储蓄的习惯，帮助当局避免了恶性通胀的发生。具体数据我没去求证，因为搜索起来太花时间。 说了这么多，想总结下我的论点： 1）金本位不可能复辟。 2）各国的基本面都很不妙，各国的货币象一堆烂苹果，P民们所能做的，只能是在这一堆苹果中，挑出外表相对光鲜的那个。 3）如果全球货币体系崩溃，RMB会崩得比USD还惨。:M :lol 有些尖锐的观点就不敢在论坛里直说了，以免给论坛和自己带来麻烦。 在一片美元崩溃论的叫声中，推荐大家看一下刘军洛与何志成的博客，以便能从另一个角度，思考这问题。