作者：ttraveller 日期：2008-12-5 21:51:00 ??2008年12月1日，或成为中国应对金融危机的重要日子，这一天，人民币兑美元中间价跌停，彻底打破升值预期，并事实上打开了人民币贬值的通道，这个通道关闭与否，取决与相关各方的努力。 ??2008年12月02日 第一财经日报以《现汇市场人民币罕见跌停 或已发出贬值信号》进行了报道—— ?? ??昨日，中国外汇交易中心公布的美元兑人民币中间价为6.8505元，以此计算，人民币比前一交易日大跌了156点。而在国内现汇市场，人民币即期市场在接近尾盘时报出1美元兑人民币6.8848元，因触及千分之五的下限而宣布跌停。与此同时，在海外的NDF市场，1年期美元兑人民币的价格也站到7.2以上的高位，与上周末的收盘价拉开了2300点的差距。 ??对此，一些接受《第一财经日报》采访的交易员表示，这样的情况从没见过。包括交易员和部分学者在内的受访者普遍认为，这或许是人民币即将贬值的信号。 ??…… ??到今天，2008年12月4日，中美第五次战略对话正式在北京开幕，人民币连续3天收低。今天早晨，美元兑人民币中间价为6.8502元。 ??昨天，更传出央行入市干预，人民币才减缓跌势，否则，人民币贬值幅度可能更大。 ?? ??一时之间，“中国政府借人民币贬值促进出口”、“中国借人民币贬值发动贸易战”、“人民币贬值哪些板块受益”的讨论不一而足，人民币为什么就突然贬值了呢？ ?? ??今天早上，人民银行给出的美元对人民币中间价为6.8482,较前一日大幅回升。 ??在中国拥有高额外汇储备的情况下、在有管制的浮动汇率体制下、在全球危机不断深化发展的背景下，你会相信人民币贬值是“正常”波动吗？没有任何人会相信，包括保尔森、布什和奥巴马。特别在贬值就发生在中美第五次战略对话的前夕，中国究竟想说什么？ ?? ??我们还是把镜头拉回到这场“百年不遇”的金融危机中来。在危机尚未全面爆发之前，笔者开始了《美国系列》，其基本记录了危机以来，美国的主要动作和笔者的分析。为展开今天的分析，不妨再次总结http://www.talkforex.com/frame.php?frameon=yes&referer=http%3A//www.talkforex.com/viewthread.php%3Ftid%3D149280%26highlight%3D%252B%25BF%25E1%25C8%25FD美国系列专帖）的一贯观点—— ??１、 危机并不是一件坏事，特别是对美国而言。如果能保持或强化美国的全球地位，让危机放大十倍，美国也在所不惜。 ??危机甚至可能是美国有意引发的一场全球权力保卫战。要知道，操纵美元贬值、石油及大宗商品价格上升是美国一系列有计划的行动。它的最终指向，就是要摆脱美国面临的一系列困难，把对手打回原地，继续长期占据世界霸主的宝座，对全球欲取欲求。 ??笔者不是阴谋论者，而是通过一系列现象进行对比、分析和验证，得出结论。相关内容可以从《美国系列》的最初几节看到。当时危机并未爆发，但我们从美国政策的走向可以判定，它最终是要通过“七伤拳”——既伤自己、也伤他人拼死一搏，实现最高的国家利益。　　当然，在美国的预案中，危机可能不是由华尔街次贷引发的。 ??在《美元的力量——美国系列之25》中，我们更是看到美国利用危机重建帝国的可能！所以危机，对美国而言并非一件坏事。 ??２、 危机并不是一件坏事，对非美各方也是如此。它提供了难得的角逐机会——把美国拉下马，为自己争取未来几十年国际丛林中最有利的地位。 ??事实上，危机对美国是机遇，对非美各方无不如此。危机发生以来，欧洲萨尔科齐、布朗奔走呼号，逼近布什同意召开11月15日的华盛顿峰会；梅德韦杰夫、普京多次强调重建国际金融体系；胡温一再强调，中国可以保持经济平稳较快发展，促进国际货币多元化。凡此种种，无不在为自己寻求最有利的国家地位。 ??３、 危机对大家的伤害程度是不同的，谁能最大程度自外于危机谁就拥有更多的选择权。这就是中国始终强调“危机对中国影响较小”、“中国有能力应对危机”、“中国有能力保持经济平稳较快发展”的原因。 ??在国际丛林法则下争权夺利，不光要有心，更要有“力”。实力是讨价还价的基础。 ??４、 危机持续深化是对各方承受能力的最大考验。一旦承受不住，任何一方都不得不做出让步。 ??危机爆发以来，各国领导人无不呼吁“共同应对”，却又反复停留在一纸声明上。大家都在等待对手的让步，而危机的持续深化就是最好的推进剂。所以，一定程度上讲，有关各方须要危机“有节制”地向前发展。 ??５、 在没有完整的解决方案之前，再多的峰会都是空谈，只能发表一份“共同应对危机”的声明而已。 ??危机持续深化，一方面是各方向其他各方施加压力的手段，另一方面也是在等一份方案。笔者在2008-10-12《砸碎旧世界——美国系列之19》文尾明确指出“……各方也没能拿出一个解决方案，没有这个方案，危机就只能继续。相信，后续行情就会围绕这个线索展开……” ??大家都在等待方案，大家都在拟订方案。反复召开的各种峰会，不过是大家对拟议中的方案进行试探和表决罢了。 ??６、 久拖不决并非上上之策。 ??拖，是一种有力的武器，是利用危机向对手施加的最好办法。久拖不决，却不是上上这策。错过有利时机，反而会给对手留下机会，相关内容见《美元的无奈——美国系列之２６》。 ??７、 拖与不拖、能不能形成“完整”的解决方案，结束危机，不取决于各方美好愿望，而取决于各方的实力。 ??围绕形成完整解决方案，中俄欧英甚至美国都已经出招了，相关动作见于《欧洲人的疯狂》、《求取最大公约数》、《欧洲方案出炉了》、《欧洲人的大餐属于谁》、《俄罗斯的尴尬》、《英国的处境》、《布朗在讲什么》。这一系列动作随着11月15日华盛顿峰会开成“茶话会”，而宣告失败，“七伤拳”牌局进入了《茶话会之后》的后“茶话会”时代。 ??为什么没能在11月15日华盛顿峰会上达成一致的解决方案，其根本原因就在于完整方案的达成，不取决于各方的愿望，而取决于各方的实力。大家都认为，还有“坚持斗争”的能力，还有“没有实现”的目标，于是“危机”只能继续，斗争也只能继续。 ??这种继续，就体现在萨科奇的发飙，体现在孟买袭击案的爆发，体现在各国拼命降息，体现全球经济指标不断下滑，体现在奥巴马拼经济推新经济计划，也体现在人民币“可以”贬值上。 ?? ??为什么说体现在人民币“可以”贬值上呢？ ?? ??我们不妨先来看一看布什和奥巴马两份救市计划，两者之间有何异同？ ?? ??新华社北京时间9月21日消息，据国外媒体报道，美国国会周六已原则上同意支持布什政府的7000亿美元拯救金融市场计划。 ??据悉，该计划将授权美国财政部从国内金融机构购买高达7000亿美元的与抵押贷款相关的不良资产，以解决过去一周发生的金融风暴的根本问题。另外，计划要求将美国国债最高法定限额从现有的10.6万亿美元提高到11.3万亿美元，以便为政府实施救援计划留下资金空间。 ?? ??我们不妨将这份救市计划称为“布什—保尔森”救市计划。计划出炉，到今天已经两月有余，其间，保尔森还对救市资金的用途进行了变更——改购买不良资产为购买金融机构的优先股，以期“更好地发挥”救市资金的效用。总体上说，这是一份金融救市计划，它针对的对象是金融机构和金融体系。 ?? ??新华社华盛顿１１月２３日电　两位美国国会民主党领袖２３日说，国会有望在明年１月２０日奥巴马就任美国总统前通过经济刺激计划，该计划规模可能高达５０００亿—７０００亿美元。 ??民主党参议员、美国国会联合经济委员会主席查尔斯•舒默当天在接受美国广播公司采访时说：“从此刻起国会将与新当选总统合作，使他在就任时就能有一份已经通过的经济刺激方案。”舒默强调，新的经济刺激方案规模必须够大，“我认为方案必须在５０００亿—７０００亿美元之间”。 ??奥巴马２２日在民主党每周广播讲话中说，他正在让其财经班底起草一个为期两年的大规模经济刺激计划，目的是拯救和创造２５０万个就业岗位。他希望国会能尽快通过，使他能在就任当天就签署实施。 ??奥巴马在讲话中说，将在未来几周内确定这项大规模经济刺激计划的细节。 ?? ??我们不妨将之称为奥巴马经济刺激计划，它针对的是实体经济，媒体在报道这一消息时普遍说“救经济，而不是救金融”。这一点，是奥巴马计划相对于“布什—保尔森”计划最重要的区别。为什么会有这样的区别呢？ ??其实很简单，“布什—保尔森”计划是稳定岌岌可危金融机构和金融预期，使之不在短期内出现连续的坍塌效应，使危机可以缓慢、可控地继续。 ??但危机并不会因为“布什—保尔森”计划而消失，它会继续向实体经济、和全球扩散。这种扩散，就是“七伤拳”伤人的过程，当然也“伤己”了。 ??奥巴马的计划正是冲着这一点去的，他要增强“内功”，他要大大减小“七伤拳”对自己的伤害。 ?? ??本文前面已经提到，“危机对大家的伤害程度是不同的，谁能最大程度自外于危机谁就拥有更多的选择权”，“危机持续深化是对各方承受能力的最大考验。一旦承受不住，任何一方都不得不做出让步”。如果奥巴马提供了足够多的就业机会，如果美国国民的经济收入逐步稳定，如果美国国民继续买房买车，我们不妨想想，这个世界会是怎么样的？ ??——美元如愿坚挺，成为各国避险的可靠保证； ??——欧洲俄罗斯经济继续低位徘徊，欧元拿什么和美元叫板，欧盟拿什么共治天下？ ??——中国哪里还能去改革全球金融体系，改革国际货币体系？ ??——拉美、中东，还有人敢叫板吗？ ??——日本印度，只能成为永远的奴仆。 ??…… ??多么壮美的愿境。实现它的逻辑路线包含三个环节——可控地释放危机、努力地向全球输出危机、不断地提高自己的“内功”。 ??“内功”是此役的关键，奥巴马可谓对症下药，出手极准。 ?? ??然而，奥巴马的经济刺激计划不会如他说的那么轻松，美好而壮观的愿境也不会轻易的实现。这须要有人配合，或者说不破坏。为什么这么讲？我们继续讨论。 ??第一，奥巴马的计划是困难的。 ??奥巴马经济刺激计划的核心就是创造就业，而创造就业的具体办法包括挽救汽车业、推动新能源开发、进行基础建设投资、有针对性地减税等等。虽然奥巴马还没有透露计划的全部细节，但从其相关言论中不难发现，大抵如此。而这一切，正是美国经济的短板。如果做起来真那么容易，美国政府早就从容地调整了。那样的话危机或许不会爆发，或者说危机会推迟几年。这实际上涉及到调整美国的经济结构、产业结构，其调整过程和调整难度可以从中国进行了多年的经济转型中得到体验。美国经济早已是信息时代、金融时代了，即使在美国最大的制造业之一的汽车产业，最赚钱或赖以赚钱的也是汽车金融服务业。要让一个已经远离制造业、远离“勤劳致富”的美国，一下子回到人人动手，丰衣足食的“原始”时代，恐怕不是一日之功能解决的。 ??第二，奥巴马的计划是须要有人配合的，或者说不进行破坏。 ??美国为什么在危机发生之后反复提到，反对贸易保护主义，并且在11月15日的华盛顿峰会和随后的APEC会议上以公告的形式予以确认？其根源就在于美国希望通过产品输出，创造就业，而产品顺利输出的前提之一就是开放的自由贸易。 ??可是，缺少贸易壁垒的美国制造业如何抵挡“世界工厂”的冲击呢？美国确实有高科技，及高附加值的产品，但那不能创造普遍的就业机会。就普通、大众商品而言，美国的竞争力早已不是中国的对手。而奥巴马要创造的就业机会，更多的是在普通的、利润低的传统行业之中，这些行业，怎么应对来自中国的冲击呢？有办法——人民币升值！这就是为什么，奥巴马反复宣称中国操纵利率原因。 ?? ??环球时报2008年10月30日消息 美国民主党总统候选人奥巴马29日声称，中国对美国贸易的巨大顺差与中国操纵人民币有直接关系。 ??据英国广播公司（BBC）30日报道，奥巴马在29日公布的致美国全国纺织业组织理事会的信中称：“中国必须改变其政策（包括汇率政策），以便减少对出口的依赖，更多依靠国内本土需求的增长。”奥巴马表示，他会利用所有的外交手段促使中国改变。 ??BBC报道称，中国汇率政策一直是美国纺织业以及其他行业关关注的议题。奥巴马此前在与希拉里争夺民主党总统候选人时，就曾大打中国牌，称中国操纵汇率。一些美国议员也对中国有类似指责。 ?? ??所以，作为“世界工厂”的中国，一旦启动人民币贬值通道，美国制造业没有活路。回到贸易保护的老路，美国制造业同样没有活路。 ??于是，保持人民币的升值趋势，至少维持人民币对美元的相对稳定，对奥巴马的新经济计划来说非常重要，对美国练好“内功”来说非常重要！ ?? ??反过来，站在中国的立场，适当的人民币贬值可以带来巨大的好处。 ??金融危机以来，中国出口的调整经过了三个阶段。 ?? ??第一阶段，通过对欧洲出口的增加抵消美国订单的减少。“今年中国纺织品出口数字之所以看上去还不错，很大程度是由于对欧盟的出口增幅超过了30%。”第一纺织网的首席分析师汪前进说。但随着金融危机的蔓延，IMF预计，欧元区经济将在2009年负增长0.5%——这是二战以来首次下降。明年对欧洲的出口大幅下滑已成定局。这种时候，欧元的大幅贬值，使得对欧洲出口更是雪上加霜。欧洲之路，救不了中国出口。 ?? ??第二阶段，通过新兴市场实现出口增长。 ??新兴市场国家一度成为中国出口商寄予厚望的新大陆。据当地官方统计，今年1—10月，外贸大省浙江对拉丁美洲的出口同比增长了49.87%，其中对巴西的出口就增加了70.68%，对非洲的出口则增长了44.92%。此外，前10月浙江对俄罗斯出口也同比增加了45.36%，对印度的出口增加了36.99%。 ?? ??第三阶段，新兴市场货币大幅贬值，中国出口路在何方？ ??但接下来新兴市场国家货币的贬值大战，使这种增长很快变得脆弱。 ??9月至11月21日，巴西雷亚尔跌幅超30%，回到了2005年的水平。乌克兰格里夫尼亚下跌约20%，俄罗斯卢布下跌约10%。而印尼盾为过去一个月中表现最差的亚洲货币，贬值幅度约为18%，创下10年以来新低。 ??印度、越南、孟加拉国也投入到货币贬值战中。 ??中国厂商与这些国家的贸易大都用美元结算，本币贬值使得这些国家的贸易商必须支付更多货款，这导致大量中国文具、玩具、灯具被迫滞留码头，有的被运回中国。 ??“受雷亚尔贬值影响，许多巴西客户拒收浙江商品。”中国出口信用保险公司浙江分公司近日连续向外贸企业发出预警信息。 ??除了拒收货物，新兴国家还趁机从中国厂商手里夺走越来越多的订单。 ??“最近我们到下面做了大量调研，发现中国主要的出口产品，像纺织、服装、家具、玩具，都碰上了欧美客户将加工订单转移到越南、老挝的情况。”国家发改委对外经济研究所所长张燕生说。 ??这得到了美国商务部统计数据的证实——今年前三季度美国从中国进口的服装下降了5.1%，而从越南进口的服装却增长了22.75%。 ??而环球资源(global sources)最近进行的一次采购商调查显示，有71%的买家表示正考虑将订单由中国转移到其它国家，其中越南、印度、菲律宾为首选目的地。汪前进认为，这与越南等国今年以来的货币大幅贬值是分不开的。 ?? ??第四阶段，人民币贬值 ??此前的博文中，有朋友问：“人民币应不应该贬值？”，笔者认为从两个意义上说，人民币不应贬值：首先，保持人民币稳定，就是稳定人们对于经济的信心，对于抵消全球性恐慌有好处；第二，保持人民币稳定，有利于修建防火墙，避免形成对东南亚及拉美新兴市场形成冲击，进一步扩大危机。1997年东南亚金融危机中，中国也正是基于以上两点，坚持人民币不贬值，为东南亚走出危机创造了好的条件。 ??在12月1日以前，中国政府在各国货币贬值战中用以支援本国出口企业的是财政补贴。国家已经上调了部分纺织品、服装、玩具、夹具和高附加值机电等产品的出口退税。根据第一纺织网计算，纺织服装出口退税率每上调1个百分点，扣除25%的所得税，就相当于为纺织服装出口企业提供了57亿元的财政补贴。 ??但面对全球愈演愈烈的货币贬值战，单一的财政支持显得有些杯水车薪。 ??贬值，或成为中国不得不做出的选择。 ?? ??至此，我们似乎已经看到，人民币贬值，对中国而言，是既能强大自己，又能打击对手的好棋！ ??而中国的选择是——引而不发！ ??至少到目前，还没有迹象表明中国已经决定这么做了。 ?? ??我们来看今天早上中国新闻网发的消息 ??2008年12月05日 中国新闻网——《人民币第四天“跌停” 商务部否认以贬值保出口》 ?? 对于连日来人民币兑美元在盘中连续出现跌停之现象，中国商务部部长陈德铭4日表示，这种总体仅约百分之一的微小波动完全是市场力量在起作用，是非常正常的，考虑到人民币兑欧元、日元的稳定状态，与其讲是人民币的贬值，倒不如说是最近美元表现异常坚挺。 ??陈德铭说，自二00五年人民币汇改以来，中国始终坚持“主动性、渐进性和可控性”的基本原则，至今未变。人民币汇改后的数年间，已累计对美元升值超过百分之二十，这是市场的力量在起作用，因为汇率不仅取决于贸易的顺差或逆差，更主要是由国际收支平衡决定。 ??陈德铭称，汇改后的人民币“不是放在一个篮子里，而是和世界数种主要货币相对比”。从数月前金融海啸爆发到现在，人民币一直处于稳定状态。 ??陈德铭意味深长地表示：“如果国际上整个经济环境不出现大的变动，各方都能认真协作应对危机，我估计人民币还能保持稳定，我想世界重要货币国家都能按照华盛顿宣言(G20峰会)保持经济和货币稳定。” ??据陈德铭介绍，在此次对话发言中，他特别提到对以下四方面问题高度关注：一是纺织品自由贸易，二是扩大高新技术产品贸易，三是中国市场经济地位，四是滥用贸易保护。 ??陈德铭称，中国不会指望人民币贬值来刺激出口，因为中国当前的出口困难局面主要源自国际市场的需求萎缩。 ??针对人民币近期波动是否意味着国外资金将流出中国之提问，陈德铭说，“我没有感觉大量流出迹象，我接触的每个外商投资者都认为中国仍具有非常好的投资环境，明年中国经济增长还能保持百分之七到百分之八”。但他同时预计明年中国外贸将非常困难，并认为当前是中国企业赴海外投资的好时机。 ??陈德铭表示，中国三十年的改革开放证明，市场开放、自由贸易与自由投资非常重要，是必须要坚持的。有鉴上世纪三十年代经济大萧条时，贸易保护曾给世界经济带来更大伤害之教训，他强调中美两国以及多边层面都应坚决反对贸易与投资保护，这是在前段G20峰会以及APEC领导人非正式会议上都已传出的明确声音。 ??陈德铭说，中国正在继续打开国门，欢迎国际资本、美国资本来中国投资，中国将不断改善投资环境。 ??另据陈德铭和美方官员透露，在今天会议上，中美就共同努力在今年年底前完成多哈回合模式协议的目标达成一致，美国将在农产品特别是棉花补贴问题上作出“应该进行的让步”。 ??面对吹风会后众多记者就人民币汇率问题锲而不舍的“围追堵截”，一向风度儒雅、幽默风趣的陈德铭在“突围”中再出妙语：“我希望记者也和我一样维持世界经济的稳定，不要炒作人民币可能贬值，这样会造成全球人民的不稳定，拜托啦！”话音甫落，笑声顿起。 ??据知，自前两次对话已呈淡化趋势的人民币汇率问题并未被列入以“奠定长久中美经济伙伴关系基石”为主题的此次对话。美国财长保尔森在赴华参加对话前夕，曾敦促中国继续人民币升值。 ?? ??这段新闻稿太长，笔者本想酌情删减，摘录一部份即可，但发现味道很重，难以取舍，只好全部抄录了。 ??陈德铭要表达的意思可以概括为以下几点： ??——人民币是稳定的，特别是危机爆发以来； ??——人民币的稳定是有条件的，“如果国际上整个经济环境不出现大的变动……我估计人民币还能保持稳定”； ??——中国不寻求人民币贬值来促进出口，当然这也是有条件的； ??——中方愿意和各方一起维护汇率和经济的稳定，如果各方当协力如此，中方或不坚持； ??——美方并不关注人民币汇率问题，没有列入会议议题； ?? ??人民币连续多天贬值，美国却在能将人民币汇率问题列入议题，可见美国希望与中方低调处理此事，不要真的把人民币贬值吵成事实。 ??陈德铭也是在向非美各方喊话——大家不要争着贬值，要共同维护汇率的稳定。否则，一旦“国际上整个经济环境”出现大的变动，中国就可能采取措施，到时勿谓言之不预也。 ??“国际上整个经济环境”出现或不出大的变动的标准，就是中方日后可以定义的内容。中方愿意做负责任的大国，但大家不要以为这顶大帽子就可以扣死中国。对美国是这样，对东南亚诸国也是这样；对欧俄日是这样，对拉美印度也是这样。中国事实上，已经把人民币“可以”贬值作为筹码，向各方喊话，要求各方配合。 ??这种配合，在中方看来，至少是各方不能主动恶化危机； ??不能损害中方的海外资产； ??各方能有理有节地围绕危机达成整体性方案性，共同促进危机解决； ??……甚至其他可以适当定义的内容。 ?? ??从美国目前的表态来看，其态度是谨慎的。相信很快会有进一步的消息出来，我们期待。 ??非美各方呢？同样如此，我们拭目以待。 ?? ??我们并不认为中国以“人民币可以贬值”作为武器，即可号令天下，即可高枕无忧了。斗争还将继续，危机也将继续，直到有人真的倒下…… ?? ??

全部看完，好贴一定要顶起来！:lol 中国的外交政策还是有意思的，至少现在股市是好转啦，HOHO。

作者：ttraveller 日期：2008-12-9 ??经济危机如火如荼，全球主要力量均受煎熬，各方战略走向，引人关注，却又懵懂不明。关心国势走向、国家复兴的人们为之魂牵梦系，甚为之忧。笔者力图在《美国系列》中进行适当的解析，“小心地预判、认真地验证”，体现了一些自信，也印证了一些自信，但很多朋友仍在半信半疑之间。今天，笔者欲借美国防长一篇雄文，与朋友们一起，看一看美国人的算盘。 ??盖茨，何许人也？不妨先看看简历。 ??罗伯特•盖茨 (Robert Gates)1943年9月出生于美国堪萨斯州，拥有印第安纳大学历史学硕士学位和乔治敦大学苏联历史学博士学位。1966年，盖茨进入美国中央情报局工作，成为一名苏联问题分析师。1974年至1979年，他在白宫国家安全委员会任职。1986年至1989年，盖茨担任中情局副局长。1989年1月至1991年11月，他出任老布什总统的国家安全事务副顾问，并在政府的外交政策方面起主导作用。 ??1991年11月，他出任中情局局长。1993年1月，随着老布什总统任期结束，盖茨卸去中情局局长职务。盖茨先后在美国中央情报局和白宫国家安全委员会任职26年，并在６任总统手下工作过。２００２年８月，他出任得克萨斯农业机械大学校长。 ??2006年11月初，国防部长拉姆斯菲尔德辞职后，布什总统提名盖茨接任国防部长。布什评价说，盖茨是美国最有成就的政府工作人员之一，他在国家安全领域拥有丰富经验，将给国防部带来活力和新的观念。提名前，盖茨还是负责评估美国政府对伊拉克政策的伊拉克问题研究小组成员之一。同年12月，宣誓就任美国国防部长。2008年12月，美国当选总统奥巴马提名盖茨继续留任国防部长。 ??至此，相信任何人都不得不认可盖茨,他几乎经历了二战以来美国所有变革，服务美国政府长达40年之久，深受多届政府信赖，更在谋求“改变”的奥巴马政府中获得连任。毫不夸张地说，布什的评价是十分公道的。 ??正是这样一位阅历丰富，“给美国国防部带来活力和新的观念”，为各方认可并获得连任的政界精英，为美国打算着怎样的将来呢？下面是一篇相关的报道，一起来看。 ?? ??2008年12月8日 环球时报消息——美防长撰文谈国防政策 发展核武库威慑中俄 ?? “塔利班在3个月之内垮台，萨达姆政权在3周之内被推翻；但未来，美国不会再重复伊拉克或者阿富汗战争中通过军事力量来推翻政体的情况”，美国国防部长盖茨在提前出版的明年1月号《外交》杂志上撰文称，“五角大楼必须适应新时代的发展，尽管超级大国之间一触即发的冲突时代已经结束，但只要其他国家拥有达到这一目的的炸弹和手段，美国就必须保持战略威慑力。 ??盖茨称，“如果将来在伊拉克或者阿富汗失败，将会给美军在盟友和潜在对手中的信誉带来灾难性打击。因此，在伊拉克，美军数量虽不断减少，但未来几年仍会保留美军顾问和反恐力量。阿富汗的美军数量将会持续增加，因为阿富汗所带来的挑战要比伊拉克复杂、长期”。 ??但盖茨也表示，“未来，美国不会再重复伊拉克或者阿富汗战争中通过军事力量来推翻政体的情况。美国将通过提高当地政府能力或安全部队的能力等非直接方式来预防和干预”。盖茨认为，未来对于美国本土的灾难性威胁最有可能来自失败国家，而非侵略者。例如，美国城市可能会被恐怖分子生化攻击或者用核武器摧毁。 ??盖茨认为，“美国需要这么一支军队，它既能够打破‘大门’，也能够清除由此带来的混乱局面，甚至重建‘这所房屋’。也就是说，需要美国军队既能够稳定局势，也能够提供援助，进行重建并为当地政府和公共服务提供支持”。 ??盖茨同时也提到，俄罗斯“侵略”格鲁吉亚的事实提醒人们，尽管超级大国之间一触即发的冲突时代已经结束，但只要其他国家拥有达到这一目的的炸弹和手段，美国就必须保持战略威慑力，发展核武库。盖茨认为，俄罗斯和中国都增加了军费开支，并进行了包括防空和战斗机性能在内的军事现代化改革。另外，“‘流氓国家’、恐怖组织、生化、核武器等交织在一起的威胁依然存在。朝鲜制造了核弹，而伊朗也正在试图加入‘核俱乐部’”。 ??盖茨还说，美国的海军规模目前居世界第一位，任何一个国家都不愿意直接对抗美国。但他们正在开发能够打击美国力量的手段，缩小美国的军事选择。盖茨在文章中称，“以格鲁吉亚冲突为例，俄罗斯相对传统的攻势有复杂的网络攻击和舆论攻势的配合。还有，北京对网络战、反卫星武器、防空和反舰武器、潜艇、弹道导弹的投资将威胁到美国在太平洋地区释放其影响力并帮助盟友的能力。这将使美国重视部署导弹防御体系，并把短程体系转换为远程体系，如下一代轰炸机等”。▲(王晓雄) ??笔者没有时间去找盖茨在《外交》杂志上的原文，也没有时间就原文进行分析，仅就环球时报的这篇报道提到的要点进行讨论。有心的朋友不妨费一番功夫，把原文找来，核实一下。 ??读完报道，我们可以得出以下结论—— ??1、 美国可以很轻松的占领一个国家或推翻一个政权。 ??“塔利班在3个月之内垮台，萨达姆政权在3周之内被推翻”，盖茨说的是事实。即使美国已经沉陷两个战场，它依然有能力发起对第三个国家的战争，而且普通小国可能很难抵挡得住。 ??2、 美国不会也不能轻易发动战争。 ??美国可以很轻松地占领或推翻一个政权，却又不会“再重复伊拉克或者阿富汗战争中通过军事力量来推翻政体的情况”。为什么呢？因为美国已经沉陷两个战场，难以自拔。也就是说，美国解决不了“持久战”的问题，美国惧怕“持久战”。一旦陷入“持久战”，美国应付不及，这不符合美国的战略利益。其实，盖茨讲得比较含蓄，在它的口里，是“美国能……，而不会……”，真实的逻辑应该是“美国能……，而不能……”。不能，的根本原因一是美国已经陷于两个战争，无力应付新的战场并陷进去；二是即使美国已经从这两场战争中抽身，美国也不能轻易发动新的、可能陷进去战争，因为这不符合美国的战略利益。那种动辄大打出手的做法，通过伊拉克和阿富汗战争，被美国认为是错误的，甚至可以说是愚蠢的。 ??切尼和拉姆斯菲尔德关于美国同时打赢两场战争的理论言犹在耳，今天想来，更多的是一种讽刺与可笑。 ??3、 五角大楼须要适应新的时代 ??这是一个什么时代呢？盖茨没讲。盖茨讲“五角大楼必须适应新时代的发展……美国就必须保持战略威慑力”。盖茨强调美国应保持核威慑，单独来看，这并没有什么新意。但我们只要问一下，都什么样的国家在寻求核威慑，也许能发现问题。都哪些国家在寻求核威慑呢？朝鲜、伊朗、巴基斯坦，可能还有叙利亚、委内瑞拉等。你会发现，越是无助的国家才会寻求核威慑、核保护，怎么堂堂世界老大也要去寻求核保护呢？ ??这体现了美国的尴尬，美国已经不能依靠常规力量——笔者讲的常规力量是指文化、外交、经济以及常规军力，来为现实中的美国全球利益讨价还价了。没有受到极大的战略挑战，美国是不会如此窘迫的。 ??事实上，美国经常使用“核威慑”。2006年9月，穆沙拉夫访美期间，接受采访时说：911事件发生以后，美国曾威胁称，如果巴基斯坦不在美国反恐战争中提供合作，将遭到美国的轰炸。美国当时的副国务卿理查德阿米蒂奇赤裸裸的威胁巴基斯坦"做好遭到轰炸的准备，做好后退到石器时代的准备"。 ??真正的老大，是不怒而威。如果老大要小弟们做事，非得要说“不然，老子杀了你”，混到这份上，只能是老大的悲哀。这在美国民主、人权、自由具有充分号召力的昨天，在美国经济所向披靡的昨天，在美国大军到处耀武扬威的昨天，是不可想象的。而今天，甚至明天，老大的日子日渐艰难。 ??盖茨所说的新时代，大概就有这样的意思。 ??4、 两场战争让美国骑虎难下 ??“如果将来在伊拉克或者阿富汗失败，将会给美军在盟友和潜在对手中的信誉带来灾难性打击”，就是这个意思。看来美国人还是要面子的，并不是不懂何为“face”。正是美国人的“face”，给了非美各方极大的空间。没有这两场战争，美国真真正正是唯一的霸主，911以前就是这样，那时很多人认为世界永远是美国的了。这正应了那句话——死要面子活受罪。可以想象，有多少人会费尽心力，把美国拖在这两个泥潭之中。想要抽身，可能不会向盖茨计划的那么容易。就像前苏联，最终不得不从阿富汗撤军时，离没落甚至解体，也就不远了。 ??5、 美国战略重点在中亚，中东可以作一些让步 ??两场战争，两个战略方向，美国想要有所取舍，这就是取中亚而轻中东。怎么“轻”，盖茨也讲得明白——“在伊拉克，美军数量虽不断减少，但未来几年仍会保留美军顾问和反恐力量”。也就是，希望借助伊拉克的力量稳定伊拉克的局势，一方面要体面收场，一方面还要继续控制伊拉克，继续为美国中东利益服务。为此，美国还有一系列配套政策，下面这条消息就是其中之一——奥巴马称美国准备以经济援助换取伊朗弃核行动 ??中新网12月8日电 据星岛环球网报道，美国当选总统奥巴马7日说，他准备为伊朗提供经济上的好处，以换取伊朗停止核项目。但他警告说，如果伊朗拒绝，国际社会可能加紧对伊朗的制裁。 ??美国之音报道，奥巴马当天说，美国及其盟友愿意与伊朗政府直接对话，并为伊朗政府提供在这一问题上的明确选择。 ??美国国务卿赖斯当天说，尽管德黑兰拒绝满足国际社会的要求，以外交方式与伊朗打交道仍是最佳途径。 ?? ??这条消息是什么意思，什么叫“以经济援助换取伊朗弃核行动”，其实就是用“朝核”模式解决“伊核”问题。“朝核”的一个重要特点，就是排除动武的可能性；另一个特点是，美国一家说了不算，得大家商量。 ??回到本节的主题，美国为配合“轻”中东战略，不惜淡化伊拉克，这种淡化当然不是美国一厢情愿能做到的，没有伊郎的配合，显然是不可能的（当然，即使伊朗配合，也不一定就行）。所以，美国想要给伊朗以希望，让伊朗给予配合。能不能如愿，是另外一回事，至少奥巴马新政府是这样打算的。 ??说一句题外话，两核问题是美国深陷其中的两场战争之外的另外两场“战争”，只不过这两个战场显得文雅一些，但实质上都是要把美国架起来烤。美国是不愿意在伊核问题上让步的，他更想的是“吓”退伊郎，甚至“打”退，或者借以色列“打”退伊郎，一方面彻底解决中东问题，一方面再重掌“朝核”谈判的主动权；或者，先摁住“朝核”，再集中力量处理“伊核”，奈何终不能如愿。 ??美国退到以“朝核”模式解决“伊核”问题，一方面是美国新政府更加务实，一方面也反映出美国力量的力不从心。衰退，不以美国人的意志为转移地，一点，一点地在进行。 ??6、 中亚何以如此重要 ??这在盖茨的讲话中没有明确提到，但有一点是明确的——中俄俱涉其间。美国可能要在与上诉两方“亲密接触”寻找机会。这种机会，就包括“孟买袭击”挑起的印巴紧张。 ??7、 美国放弃发动战争，又如何保证自己的利益呢？——代理人 ??“美国将通过提高当地政府能力或安全部队的能力等非直接方式来预防和干预”，这句话既体现在美国的伊拉克新政，更体现在刚刚发生的“孟买袭击”事件上。 ??挑动印巴争斗，既可以增加美国在两者之间的权重，又可以在印巴双方扶持亲美势力。从这一点看，“孟买袭击”事件，能不能引发印巴冲突，美国都是胜利者。看下面的消息——麦凯恩警告称巴基斯坦可能遭印度空袭 ??环球时报驻印度特约记者林肖磊2008-12-8报道，在美国大选中落败的民主党参议员麦凯恩表示，如果巴基斯坦不对涉嫌孟买恐怖袭击的组织和个人采取措施，印度将对巴进行“外科手术式”的打击。 ??据《印度快报》7日表示，麦凯恩当天在巴基斯坦拉合尔与高级记者举行的宴会上说，目前有足够证据显示，巴基斯坦前情报官员参与策划了孟买袭击，恐怖主义训练营目前仍在运营当中。 ??报道称，巴基斯坦《每日时报》高级编辑海德援引麦凯恩的话说，麦凯恩相信，如果巴基斯坦不对与孟买袭击有关的组织和个人采取措施，印度实行外科手术式的空袭只是“几天之内的事情”。 ??麦凯恩周五与另外两名美国参议员到访巴基斯坦，此前他访问了印度。 ?? ??看完上面这条消息，你还会认为美国是在印巴之间熄火吗？完全是在点火。 ??下面是赖斯访问印度时发表的一段谈话——“我们现在向巴基斯坦政府强调的是要沿着证据找出凶手，不管调查的方向指向何处。我不想（就孟买连环恐怖袭击）匆忙做出我自己的任何结论，但我的确认为现在巴基斯坦应该做出全面、充分、完全透明的合作，而那就是我们所希望看到的”。这就是典型的美国式调解，就是要对方按照美国的要求进行“全面、充分、完全透明的合作”，否则，会怎么样呢？这句话是由麦凯恩讲出来的。 ??当然，印巴双方并不是全然不懂美国的算盘呢。下面这条消息就能说明一些问题——印度外长否认曾对巴基斯坦总统发出战争威胁 ??新华网2008-12-8消息 据印度亚洲新闻社报道，印度外长慕克吉7日否认他曾给巴基斯坦总统扎尔达里打电话并发出战争威胁。 ??巴基斯坦驻英国大使哈桑近日透露，孟买恐怖袭击事件发生后，慕克吉曾于11月28日给扎尔达里总统打电话并发出威胁性的言论，此举使印巴之间一度处于军事紧张状态。 ??慕克吉7日发表声明说，他今年5月访问伊斯兰堡后，再没有与扎尔达里总统有过任何交谈，有关给扎尔达里打威胁性电话的说法是荒谬的，意在转移公众对孟买恐怖袭击真相调查的关注。 ??另外，中印“携手－2008”恰逢此间开幕，很有味道；而巴国接收乌克兰加油机也表明巴基斯坦并不接受简单的恐吓。印巴开战的可能性已经近乎于零。但美国居间取利，套牢印巴，特别是驯服巴方的目的，还是部分达到了。这就是盖茨新战术的威力。 ??8、 美国军队的目标——万金油 ??“美国军队既能够稳定局势，也能够提供援助，进行重建并为当地政府和公共服务提供支持”，这是盖茨眼里的美国军队的能力，笔者认为这是一种万金油。1949年前后的解放军曾经被赋予这种使命和作用，美军怕是永远也做不到，特别是在别国的领土上。盖茨可能不会认识不到这一点，他可能更多的是在讲美国政府不仅要有发动战争的计划，还要有战后重建、支持代理进行管理的计划。否则，盖茨就是要借机扩大五角大楼的影响和作用。 ?? ??盖茨接下来谈到的一些内容，多是老调重谈，强调美国面临的三种挑战——中俄、流氓国家、恐怖份子，没有太多新意。 ?? ??行文至此，我们不难得出这样的结论—— ??盖茨眼里的美国不再是“全无敌”，而必须慎用武力；美国已经无力全面实现既有战略目标，必须要有所取舍，最重要的取舍就是“轻中东而取中亚”；美国不要亲自出马，更多通过代理人实现国家利益；美军不仅强调“战斗力”，也要强调“建设力”，力争成为万金油。 ??美国战略的改变，一方面是美国自身积重难返，不得已而为之；另一方面是非美各方的共同努力。在这种此消彼涨的博弈中，要想全身而退，遂心如愿，是很难的。在全球深陷危机的背景下，这一点会显得更加突出。 ??笔者想要强调的是—— ??1、 美国确是在节节后退，中方力量逐步上升，这一点要有自信； ??2、 美国并不是进退失据，力量与智谋并不输人，必须要心应对； ??3、 非美各方并不团结，非美各方之间的矛盾并不小，斗争极其复杂； ??4、 国家进步与复兴是漫长的过程，沾沾喜和飘飘然是大忌，怨天尤人与自甘人后殊为可耻； ??5、 立足自身发展，合理合纵联横，温水煮蛙，才是上策。

作者：ttraveller 日期：2008-12-9 　　打一个不太恰当的比喻，说日本是美国的一条狗，可能没有太多人会反对。笔者并非看不起、或不尊重日本或日本人。狗的特性，并非日本主观愿意为之，而是国家战略发展之下，不得已而为之。这种噩运的肇始，或可追溯直二战之发端。这或可看作一种“出来混，总是要还的”的梦魇。 　　最近关于日本的新闻不少，不妨逐条来看一看。 　　第一条——中国海调船进入钓鱼岛海域 　　据共同社报道，当地时间8日上午8时10分左右，日本那霸第11管区海上保安总部的巡逻船在钓鱼群岛的钓鱼岛（日本称之为尖阁诸岛的鱼钓岛）东南约6公里的“日本领海”内发现两艘中国海洋调查船。据称，中国海洋调查船为“海监46号”（排水量约1100吨、全长约70米）和“海监51号”（排水量约1900吨、全长约90米），均隶属于中国国家海洋局。共同社报道称，日本巡逻船使用无线电反复用中文警告对方立即驶离，但中国调查船“没有理会”，直至当地时间下午5时20分许和5时30分左右分别驶离“日本领海”。 　　据日本时事社报道，正在北京的日本外务省亚大局局长齐木昭隆向中国外交部副部长武大伟提出抗议。日本首相麻生8日晚间接受记者采访时表示：“这是明显的领海侵犯，甚为遗憾。” 　　 　　同一时间，中国外交部对日本的报道予以了证实，并称“无可非议”。 　　新华网北京12月8日电　外交部发言人刘建超8日晚表示，中国有关船只在中国管辖海域进行正常的巡航活动是无可非议的。 　　 　　仅这两则报道，也许可以视作中日两国在钓鱼鸟问题上的一次简单试探。接着看下面的消息，你或许就不这么认为了。 　　第二条——麻生太郎会见新一届中日友好21世纪委员会双方委员 　　央视网消息(晚间新闻)：日本首相麻生太郎8号下午在首相官邸会见了新一届中日友好21世纪委员会中方首席委员、前中共中央党校常务副校长郑必坚和日方首席委员、富士施乐公司最高顾问小林阳太郎以及中日双方委员。麻生表示，日中关系已取得很大改善与发展，他期待在即将举行的日中韩领导人会议期间与温家宝总理再次见面。中日双方首席委员向麻生递交了本届委员会最终工作报告，麻生高度评价委员会5年来所做的大量有益工作和发挥的积极作用。中国驻日大使崔天凯会见时在座。 　　 　　麻生在对“领海侵犯”表示甚为遗憾的同时，却也期待“与温家宝总理”再次见面，可谓客气之极。想想几年前的小泉、安倍，甚至没有出任首相的麻生，这简直是不可以想象的。真是“士别三日，当刮目相看”。 　　如果你仍觉得笔者有意牵强，不妨再看下面的消息。 　　第三条——日本向在钓鱼岛海域被撞沉台渔船赔偿千万 　　环球时报特约记者王斯报道 据日本共同社6日报道，据日台相关人士透露，就今年6月在钓鱼岛附近海域日本巡逻船与台湾渔船相撞一事，日本海上保安厅与台湾渔船船长就支付约1050万台币的赔偿金达成了和解。 　　据相关人士透露，日本海上保安厅今后将继续与渔船上的13名乘客和两名船员进行赔偿交涉。 　　三条消息放在一起，这样的信息是显而易见的——日本正在逐步软化在钓鱼岛方向的立场。 　　还记得日本人曾经强力阻止保钓人士登岛吗？还记得日本人强力驱逐钓鱼岛水域的渔民吗？还记得日本强力阻止中国海调船靠近钓鱼岛水域吗？与其前据后恭，不如徐徐然、淡淡然。 　　日本人软化的立场，又岂止是在钓鱼岛方向。我们接着看下面的消息。 　　第四条——朝鲜外务省声明称不再视日本为六方会谈成员 　　中国日报网环球在线消息：据美国媒体报道，朝鲜外务省6日发表声明称，朝鲜将不再把日本视作六方会谈的成员。 　　朝鲜外务省在声明中表示：“我们再不会把日本看作是六方会谈成员之一，即使日本厚颜无耻地出现在我们的谈判席上，我们也不会同它打交道。” 　　中新网12月8日电 新一轮朝核问题六方会谈代表团团长会于8日下午4时许在北京钓鱼台开始举行。此次会谈是在今年7月以后时隔5个月举行，韩国、朝鲜、美国、中国、俄国、日本六国代表团长将商讨核验证议定书的问题，以及弃核第二阶段时间表等。 　　 　　笔者把相关的两条消息放在一起，方便更好地说明问题。朝鲜称“不把日本看作是六方会谈成员”，而日本真还能“厚颜无耻”地坐下来，而且朝核六方会谈还真的如期举行。日本脸面何在？不说国家，即使个人，血性之人也不为之！ 　　是什么让日本人甘愿忍辱负重，仍要“懒”在六方会谈之内，愣充“成员之一”？原因很简单，日本真要冲动一下，可能六方会谈就改五方会谈了。如此一来，日本哪里去谈什么国际舞台，连家门口的东亚舞台也没有了。这就是日本真实的处境。何以至此？ 　　无他，唯美国立场软化罢了。什么日美同盟呀，什么照顾彼此关切呀，什么共同维护亚洲安全呀，全是狗屁！只有日本人拿着鸡毛当令箭。美国人从来都是以我为主，于我有利，不妨大讲特讲，于我无用，弃之如敝屐。 　　日本人一直强硬要求在朝核六方框架内讨论人质“绑架问题”，而今何在？日本人一直反对美国把朝鲜从“黑名单”中除名？美国人当回事了吗？日本人，唯一还能留在朝核会议桌前的理由，可能就是替美国人掏钱，换朝鲜的暂时消停。 　　到此，我们再回头理解麻生的“期待与温家宝总理再次见面”，可能别有一番新意。 　　 　　更令日本头疼的是，有人不会就此放过已经软化立场并愿意掏钱的日本，看下面的消息。 　　第五条——朝媒炮轰日本“宇宙计划” 称其煽动军事大国化 　　据韩联社首尔12月8日报道，朝鲜媒体认为，日本的《宇宙计划》是“实施海外扩张，煽动军事大国化”的行为。该计划包括制定打击海盗行为的特别措施法，以及在安全保障领域扩大使用卫星通讯等。 　　据朝中社发自平壤的报道，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》8日在一篇题为《放弃狂妄的野心吧》的评论文章中称：“《海盗行为防止活动特别措施法案》的根本目的在于进一步扩大自卫队的海外活动范围和再次发动侵略的可能性。《宇宙计划》基本方向也是为了实现军事大国化，完善先发制人的能力，走上再次发动侵略的道路。” 　　该报还称：“日本政府和自卫队的一系列举动赤裸裸地暴露出了试图走军事大国化、将侵略战争合法化的犯罪企图。如今日本妄想重温大东亚共荣圈的旧梦，就等于泥鳅妄想化龙。” 　　 　　可以想象，“泥鳅”如何“化龙”确实是日本历届政府苦苦以求的方向。而更现实的，是如何摆脱朝鲜无以复加的不断羞辱，摆脱东亚那扇随时可能关上的大门。笔者可以断言，只要日本不能更彻底地去除“狗性”，回复“人性”，日本的境遇只会更糟糕；只要日本不能更积极地融入亚洲经济体，配合中方的亚洲经济一体化进程，日本的境遇只会更糟糕；只要日本还在台湾问题上摇旗喊话，还在南海问题上指手画脚，更多的羞辱还等着日本。一句话，日本必须拉开与美国的距离，必须断却诸多不现实的妄想，或可真正化身成人！ 　　 　　我们不妨再关心一下麻生的处境。 　　第六条——麻生内阁支持率下跌15.4个百分点 　　 　　日本共同社7日公布民意调查结果显示，日本民众对首相麻生太郎领导的内阁支持率下跌到25.5％。同一份调查结果显示，认为反对党民主党代表小泽一郎更适合担任首相的受访者人数超过麻生。 　　与上月相比，麻生内阁的支持率这次下跌幅度达到15.4个百分点。民众对麻生内阁的不满意率则为61.3％，上升19.1个百分点。共同社在6日和7日两天电话访问了1000人，得出这一结论。 　　大约34.5％的受访者说，小泽一郎更适合担任首相。认为麻生更适合当首相的受访者占所有受访者的33.5％，低于小泽。 　　日本在全球金融危机中陷入经济衰退，这一调查数据显示出日本民众对麻生重振经济能力的担忧。共同社说，政府计划等到下月才向国会递交应对金融危机追加预算，而不是本月就递交，这是麻生支持率骤降的主要原因。 　　据英国路透社12月8日的报道，最新民调显示，日本麻生太郎内阁的支持率日前已经下跌至20%左右。人们也正在日渐关注麻生太郎将会何去何从。有媒体认为，麻生太郎的政权有面临倒台的危险，而麻生太郎也可能会成为日本自2007年以来第三位辞职的首相。 　　 　　经济状况继续恶化，日本政府招法无多，内外煎熬之下，麻生想不辞职都难。然而，麻生去了，后来者就能持久吗？或是“后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也”。向中方靠近，或已成为日本不得不做出的抉择。 　　 　　因为是《美国系列》，笔者还是要把关注点放在美国上。看日本，不过是窥一斑而知全豹，看“狗”而识“主人”。美国在非美各方的架烤下，不得不有所调整，这种调整在中美之间显得比较明显。这种明显表现至少在两个地方——台湾和朝核。这体现了美国一定程度上向中方让渡利益，寻求中方的相应配合。甚至在将来，美国真就不得不让渡出太平洋的广阔空间，与中方协同共治，这是远景了。须要清醒的是，美国并没有放弃对中方的制衡与打击，不过是这方唱罢，那方搭台而已。这不，南亚印巴的大舞台已经拉开幕布，美国人已经开唱了。 　　怎么看？巴基斯坦会不会成为朝鲜，印度会不会是日本，有一天是不是要出现“印巴N方会谈”？这或许就是美国想走的路子。这个路子下，更主动的可能是美国。 　　正如笔者有前文中所说，角力之下，美国并没有进退失据，且力量与智谋并不输人。帝国的夕阳还金色地照在北美大地上，有人却误把它当作佛主的七彩。 　　 　　斗争还在继续，我们一起期待。