交易有输有赢，这里只说赢利情况，而且只说应该怎样平仓问题，

办法1：达到预定赢利目标就平仓，

办法2，达到预定赢利目标时，如果觉得赢利还会增加，就等一下再平仓，

从道理上说，办法2更合理，但从经验上说，办法1的效果反而更好，

这只是个人有限的经验和看法，不知各位怎样？

两个都难拿到盈利

难点在于“预定盈利目标”的合理性，它怎样才能契合你的交易系统，甚至你的个性。

要不1要不1先平点

看趋势吧，如果是单边，那就一直拿着………，如果是横盘，那盈利目标就不能太乐观，接近横盘的上下沿就该平仓了

还是的做趋势移动止损

果然是鸡有鸡路，鸭有鸭路，仁者见仁智者见智，但只要有效都是可行的，

以掷色子为例（学名骰子，俗称色子），掷出黑色你赢一元，掷出红色你输一元，

因为色子的6面4黑2红，很容易算出你掷了3n次之后，总共会赢大约n元，也不难算出你连续赢3次4次5次，或者连续输3次4次5次的比例是多少，

但是你永远算不出哪次会赢哪次会输，

于是，你算出这个赌局对你有利之后，只管埋头去掷，而不必操心哪次赢了哪次输了，

操作方法也一样，没有包赢不输的方法，只要在统计上是赢，就是可行的，

有些事情有些数字，好像平平无奇，细想却很惊人，

例如现在地球上有70多亿人，很平常吧？

但是你的电脑CPU风扇，每分钟转1500转，日夜不停的24小时转，要转多久才会有70多亿转？整整10年,

如果加入一个很小的转速递增系数，结果会更惊人，这就是复利的威力。

某地年平均雨量200毫米，中误差30毫米，形成这个情况的原因复杂得不得了，这个事实却很简单，

方法1的效果比较好，原因可能是所使用的方法，预估赢利幅度比较准，而赢利还会增加的判断偏差较大，或诸如此类，不论原因是什么，事实都确实如此，那么从效果计，就只应该使用方法1，

当然这只是我一个人的情况，所以才询问别人的经验，不过还没有人回答，

如果“所使用的方法，预估赢利幅度比较准”，那就不难选择。如果预估不准，那就不免有选择困难症了，有时候选择1吃亏了，下一次可能又选择设定平保让行情再跑一跑。

对我个人来说，止盈始终是交易所有环节中最难的一个

我用短线操作的思维说说我的见解：入场后把走势分为“推动走势”和“振荡走势”，主推动走势是确定的，摆动走势是不确定的。如果是操作短线的话，我是只赚取确定的一段，摆动的一段具有不确定性，放弃。

不错，老鼠策略也是很有效的，你看老鼠（近十年来很少见了），跑出洞后找到一粒米就逃回去，虽然所获不多，但保证了危险也很小，总计效果不错，