有了减法，就有了获利的保证。

确实，没有学过高等数学，没有数学逻辑的人是很难理解小妞的说法。算了，不说也罢，免得又得罪一些人。

星期1开始，我就用这个方法去测试真实的结果。

如果采用入场即赢的策略，即使不成功，发现入场不能赢也能做到小止损，都90%的胜率了就没必要在乎这点止损了。

小妞那个不止损更重要的帖子是在入场即赢的帖子发出10个月以后才写的，写入场即赢的帖子的时候没说止损还是不止损，而是说只要亏损就说明你的系统有问题，感觉就是尽量全赢没有考虑亏损的意思。

很大的可能是小妞在10个月以后经过实践发现入场即赢的策略实际上失败了，然后就走了个相反的极端，否则不会出现这样明显矛盾的想法。

我采用入场即赢的策略，60-70%胜率，不胜的单子马上止损，都毫无压力总体能赢利，完全没有必要不止损。

如果要做到入场即赢，我也思考过。条件必须满足2个要求：1：利用走势惯性。2：回撤终点的极值。

也就是说，在上1个周期的走势必须是具备有大的惯性，在回撤段入场是回撤的极点。比如：数据公布后1分钟的回撤终点。入场即赢，关键是你能做到吗？

这个做法我也试过用于交易数据市，但还是心惊胆跳的。

是的，第一种胜率比较高并且是短时间，第二种要想胜率高是要有很多条件的。

第1种怕入场就吃回撤的亏，第2种具有不确定性。

所以，必须同时满足这2个条件。

唯一解决的方法是：在回撤段用微观多次入场>斩仓>再入场>再斩仓>达到成功。

只要入场成功，所有斩仓损失也都会全部赚回来。

凡是能过入场即赢的地方都是那种比较强势的，这一段都是没有回撤的，一入场就碰到回撤就不是入场即赢了。

大的数据公布，比如非农等，我是不做的。

其实，我也一直在探索这个方法，不过，我的做法有些走火入魔。我也知道，路肯定难行，而且一般人是不认同的，注定交易的路上是孤单的。

这个是我程序实际抓到的入场，有回撤的都避开了。虽然不能胜率90%，但止损可以非常小，很多小的也是正赢利，抓住一个大的所有小的止损都覆盖了。所以完全没必要不止损。

我也出钱在淘宝找人写了斩仓EA，现在才敢做数据市。手动是来不及斩仓的。

入场即赢的最大好处就是能重仓

你说对了，不重仓，为什么要做杠杆，这就是我一直研究微观交易的目的。

我每次顺利一段时间，就满仓交易，之后，又只好从头再来。