通透

2023.12.9 关于裸K 轻易换交易系统是不合适的，很清这点，但现在对裸K似乎越来越有兴趣，也想做下尝试。 回想以前的交易系统，是均线交易系统，个人觉得是很好的系统，但实际操作中遵守的很少，曾有多次感慨，这和没有交易系统没什么两样。在遭受多次打击后，开始正视它，去和它磨合，但最终没有坚持下来，帐户就暴了。而且由于专注原因吧，总不能在好的位置及时进场，基本都是追单进，这导致不容易拿住单以及加仓后容易大赚变小赚，小赚变不赚。所以，系统系统最终没有成功吧，但我对它还是深信不疑的。 后来发现大佬拿的都是大周期，但进场位都非常好。而这在同周期的图上是很难做到的，基本都是5分钟或1分钟，才会有那么好的进场位。后来发现即使在1分钟图上，按均线系统，也不可能进在那么好的位置上，于是我觉得只有两种解释：要么用的是拿单周期的裸K+预期，要么用的是1分钟的形态+裸K。不知道还没有其它解释，按我的理解，只用这两种。且本质的核心是裸K技术。 所以，经过这么多年的被市场毒打，我从缠论到均线系统，到了现在这样对于裸K技术的这样的认知。听从内心的召唤吧，将学习下裸K技术，试试。

并没有说缠论不好，是我学艺不精。缠师讲的好东西我都没有遵守，反而得了一身毛病。比如缠师讲的任何买点都是在下跌中形成，任何时候都不能追高。 而我干的最多的就是追涨杀跌。区间套是好东西，但我用不好又特别相信它，总是去做摸顶抄底，结果次次被干。而缠师说的很明白，最好是 买在二类点，卖在一类点。这就要求不要去摸顶抄底。而我就爱去干那个极限点，明知道后面还有大幅度回撤的二买，仍然止不住的加仓，加仓，结果一回撤就全完蛋。 所以，学了缠论，而不按缠论去操作，不知道学了什么，最后是瞎搞，是不能让缠论来背锅的。一个好理论，最终都是人在操作，根本在人，不在理论。缠师也打过一个屠龙刀的比喻，很形象。一个屠夫即使拿的屠龙刀，与一个拿菜刀的宗师去比试，结果可想而知。 要用好缠论，似乎记住这句：买在二类点，卖在一类点；以及忘记区间套，就可以了。

本帖最后由 疯十一郎 于 2023-12-9 12:50 编辑 2023.12.9 预期与概率与小亏大赚 回顾以前赚钱的经历，少不了预期这个东西。 顺势做一个方向，本质上就是预期。由于是预期顺势的方向，增加了概率的优势，提高了概率。而交易本质上是概率游戏，所以顺势而为是朝一个预期高概率成功的方向去操作。回想以前赚钱的经历，能在回调时逆小势而加仓，通过几次成功的加仓，一波肥，一次能翻几番，无不是有了预期，相信了预期，也遇到了一次好的行情，于是大赚就出现了。而现在亏损多，心态变了后，不敢在预期的方向随意开单或加仓，不但失去了位置优势，也丢掉了很多好的机会，导致越谨慎，操作越差。 于是，觉得要有高手那样好的拿单心态，就必须要有他们那样好的入场位。而这好的入场位，没有了预期，无论是哪种技术体系，都是很难做到的。只有有了坚定的预期，多次在小周期上试单，才能有满意的入场位。所以，不论是顺势，还是逆势，我觉得只有有了预期，才会有好的入场位。 这种预期与概率的关系呢？在一段上涨行情中，不会让你拿多拿的那么舒服，会有很多回调，回调的行情还又快又大，所以不管是做多还是做空，都有赚钱的可能。只不过，做多的成功率高，行情持续时间长； 即只要预期方向与行情方向是一致的，那大概率就会赚钱。若预期是空，只要遵守交易系统信号，也会赚钱，只不过是少赚或不赚，不容易大亏。而这方向又是可以在随后马上调整过来的。 弄来弄去，成了：预期能导致有好的入场位，利于拿单；即使预期错了，只要遵守交易系统信号，就不会大亏的结论了。看来有预期，是加分项。而遵守交易系统信号平单，才是根本。这让人恍然觉得在5分钟上，只要按系统信号操作，就基本会赚了。如果资金管理保持一致的话，没概率什么事了。但概率是一定要讲的，因为系统信号不可能百分之百准确，否则这市场就不可能存在了。只不过，一致的资金管理能很大程度上弱化了概率的影响，将它的影响从理论上降低到了最低程度。 最后是不是可以得出这样一个结论：在资金管理一致且严格执行交易系统平单信号的情况下，若预期与走势方向一致，则大概率能赚钱；即使预期方向反了，也只会小亏。这就得到了理论上小亏大赚的保证。但有两个前提：资金管理一致；严格执行交易系统平单信号。至于入场信号，由于有了预期，都是在小周期上入场的，有好的入场位，是优于系统信号给的位置的。(呜呼，终于对买是徒弟，卖是师傅有了一次体会。) 这样，每一单都是小亏大赚型的，那整体就是小亏大赚型的了，这不就要赚钱了吗？ 至此：试小博大，要进入核心理念了，就在裸K上。

2023.12.10 双均线系统原来拿单时间也不长 今天复习了双均线系统，从它出场的四种情况看，与常规理解的波段出场不同。我理解的波段操作，若是用双均线来，是要按60线来持单的，这样过程中的震荡、中枢，就都可包含了，而它不管是哪个时段，都是看20线或K组合来的。持单时间要短。 只取一瓢饮，按20线已经够了，行情种类很多，不可能全能抓到的。只不过，若是做波的思路，则要忍受回撤，那就是要按60线拿单了。

想问下楼主交易经验有没五年以上

老哥，以前的小资金试仓加仓重仓翻倍模式改为波段轻仓隔夜很难改的

加油

有了。

可财不入急门，不改不行啊。

虽然时间有了，可能不得法，没有怎么复盘，对自己认知不够，对系统的了解和执行也不够，就急功冒进了。

虽然时间有了，可能不得法，没有怎么复盘，对自己认知不够，对系统的了解和执行也不够，就急功冒进了。貌似很努力，总结了很多，可总结后马上就忘了，学习的效率太低。更深层次原因，可能是性格方向的。又沉不住气，又太容易膨胀，导致这修行的路漫长又漫长。

要找对方法和找对方向才行啊。就比如现在，两条路：波段与短线，选哪条？其实最近我都要把波这个概念给移除了，周期大了就几乎是波，周期小了就是短线。 不过，这几天对波的认识有点变化，不知道按60线拿单的所谓波，是不是就是趋势？因为它要忍受回撤。哎，谁能给我定义下什么是短线，什么是波，什么是趋势？

讲道理随便一根均线都能操作

啊郎总结方面，论坛第一，从旧帖换成新帖以表决心，疼了就会改，你信心有的。

2023.12.14 小行情，频繁操作，很难赚钱 在一段行情波动不大的行情里，即使多次操作正确，最后发现却是小赚或没有赚钱或小亏，这真是叫人疑惑。而行情的大小，事先是不知道的。这状态真烦人。行情是左右不了的，看来只有不频繁操作了，心里至少不会那么烦。 少操作，就要扩大周期，对绝大多数普通人来说 ，这基本是必选项啊！

本帖最后由 疯十一郎 于 2023-12-16 11:01 编辑 2023.12.16 我们努力的方向对吗？ 交易的三个要素：胜率、盈亏比、频率，这是个不可能三角，不可能三个都达到最大。频率高了，盈亏比不会大；胜率高了，盈亏比不可能大；要盈亏比大，则频率不可能大。既要频率快，又要高胜率、大盈亏比是不可能的，这就要取舍了。 我们一直在努力，无非是结合自身情况，来一个最优解。有追求盈亏比的，则就要放大周期，降低频率，同时追求胜率，做中长线了；有追求胜率的，则就要放弃盈亏比，同时追求频率了，所以做就了短线。其实，我觉得一般所有的技术，都是在做提高胜率的努力。分析来，分析去，画来画去，都是为了做对方向，提高，事实就是这样。胜率基本是变化不大的。盈亏比与频率不兼容，必然要放弃一个。 我可能既在追求频率，又在追求盈亏比了，所以就成了频率交易又贪的情况，结果四不象，一头都没有粘到。路线不明确，方向不对，所以成了现在这样，再怎么努力也没有用。这个努力的方向，必须作一个选择了，我选择频率。太高了，是短线；太低了，是长线，似乎都做不好，那就取中，做中线，于是，我觉得1H挺好的。在1H这个固定的周期上，去追求胜率，这是我可以提高的；至于盈亏比，那是行情给的，是老天给的，左右不了，随它，先确定了频率，抓胜率再说。 朝一个正确的方向去努力，看效果怎么样！