这个观点是建立在自身交易经历的认知上，存在经验论的主观评判以及被自我证伪的可能性，但目前还没找到理由让自己对这个观点的正确性进行怀疑。换句话说，在交易中对自己的可控性高低决定了能否在人生结束前都可以自愿并自由的从事这份职业，也就是不会在某一天出现让自己认为被市场永远淘汰的情况。 依然先敲定前提，1.我是做日内交易的，各个交易日都在行情里来回捣鼓；2.全职交易的心得不一定适用非全职的交易者，请一定进行自身的对比。 什么是“自己的可控性”？我给自己的答案是：有能力并有意识的将自己的思想与行为控制在人性本恶的心性占据自身的临界状态之前，便是自己的可控性。我们必须要牢记，人是不可能靠自身的意志力来控制住已经被恶所占据的状态。武侠里的走火入魔便是如此，只能在走火入魔之前自己控制自己的行为和思想，一旦跨过临界点，一切就晚了。 哪些人性本恶的心性会让交易步入深渊？不用多说，估计都能如数家珍，懒惰、恐惧、贪婪、盲目、自负等等。交易中既然无法回避掉这些天生就扎根于脑子里的东西，那就在交易的世界里与之共存，寻找并建立交易过程中对待它们的方式，以让任何交易结果的产生都落在自己可驾驭的范围内。 自己可驾驭的范围建立在相对完善的交易系统上，通常我们讲的交易系统主要包含交易方法，资金管理方式，情绪管理规则这三个大的方面。如果已经对自己这三方面有了清晰掌握，那接下来的内容可能才真正有一些帮助。 以进场为例： 在空仓的情况下，下一笔交易我第一步是进行下单方向的确认和大致进场位的设定，方向和位置确认后再切换为15m和5m预估下单时间；有了第一步的数据后进行第二步：此笔止损范围和获利空间的预估；然后是第三步：仓位大小设定；接着第四步，也是非常关键的一步：此笔交易的心理建设，也是这次讨论的核心内容。第五步：盯盘，持续观察走势与前四步计划的相差程度，进行实时调整。调整过程就是重复前四步，直到接近计划后就进场。 可能会有人觉得可笑，以上过程看起来再普通不过，哪个交易者不会这样做。是的，谁都能按照这种类似的步骤做计划，可随时间的推移，面对走势并处理以上过程时便是体现自己的可控性能力高低的时候之一，有感触到了吗？ 当我拿着自己的计划在面对走势的不确定性时，我该如何才不会让本恶的心性跨过我的临界点？试过很多办法的我，头发都白了一半。一次控制成功，第二次呢，第N次呢？都能控制住吗？有多少交易者倒在内心那个自己的手指下。 吃饭待续

交易太难了

高手啊

好帖留名，坐等更新！

欢迎高手回归

罗列一系列曾因破坏初始计划和调整计划的连续性产生自我否定导致接下来不能正确使用交易系统执行了哪怕一笔交易的情形是首要的任务。例如，定好计划后在盯盘时出现与计划不完全一致的情况时，比如价格达到计划的进场点位，但与预估进场时间提前了30分钟或者1小时。此种情况是执行还是继续调整计划？执行计划会面临两种结果，一种是价格按照持仓预期方向波动，一种是相反方向；继续调整计划同样会面临两种结果，一是价格按照原本计划的预期方向波动但依然为空仓，二是价格未按照原本计划的预期方向波动，将继续根据步骤调整计划。（为便于讨论这里抛开持仓时间预估不计） 发现了吗，执行或者调整都会出现一种有利和一种不利的后期情形待处理。因此无论如何我们都不应将真正的关注点放在该执行还是该调整这两个事件上，而是做出任何一种选择后应该认识到：这就是此刻的“我”，我只对选择本身负责，也就是做出任何一个选择后，便全力转到接下来该遵循什么原则来处理这个持仓，止损止盈与否都是此刻的“我”带来的结果，不会因为换了一个选择就会有不同的结果，这其中的区别一定要想明白。若根据结果利与不利开始反思下一次怎么改变才能让自己做出正确的选择时，就恰恰步入了自我迷失的陷阱里。 罗列完成后，扭转对这些情形的总结反思思维是接下来很难的一部步，但也是必须经受住考验的一步，也是让自己知晓自身的临界点在哪里的必经之路，如同上面的情这种状况，当你将自己的一次类似的经历开始有这样的应对后，就能看到那些恶在这样的情形下在你内心所处的位置，就能试着让它们乖乖的呆在一个安静的地方，告诉它们：别出声。 待续

高深的道理，慢慢领会吧

看不懂

谢谢分享，学习

高深莫测

顶

细腻，心力强

坐等后续

好贴

顶老哥

好帖，请继续。

心血之作，不藏着掖着，光明磊落！

感谢老哥分享

但不幸的是，这群可恶的心性永远不会安分，时刻都在冲击我们试图建立起来阻止它们的屏障，这道屏障的坚实程度就是自己的可控性高低程度。 可控性高低以每笔交易第四步的心理建设提供基础能量来开启，以丰富的动态持仓预期为其持续注入能量。持仓预期包含浮盈预期和浮亏预期，扩展为持仓过程中浮盈扩大（减小）预期和浮亏扩大（减小）预期。建立预期是尝试把走势的不确定性转化为自己可认知的预估领域，在这个相对熟悉领域里，大脑意识能主导的执行力会变得极强。要记住，任何预期建立的目的仅仅只是设定提前的认知，是否对当前预期进行调整属于可控性范畴，而预期的内容正确与否是交易系统的工作，两者的作用不能混淆了。 进场前的心理建设也是首次划定一笔交易可控性临界点的时候。这一步我首先都会在大脑里预演一遍止损和止盈后的两种结果，也就是止损后我将面临的是何种状况的走势，但只点到为止，并不会继续推演下去，比如止损了该反手追还是继续同方向进场。止盈也同理。预演有两点极其重要的效果，一是建立心理承受准备，二是为持仓预期提供基本参考。 当走势与预演第一次出现不同时，就是临界点被它们触碰的时候，转变罗列的一系列情形的思维后，这个被触碰的感受很像小孩在看到一个新鲜事物产生好奇感的那一瞬间，非常容易被我们的意识察觉。知晓这个心理感受并牢记于心，因为在触碰之后，心理建设开启的屏障就正式开始接受考验了，之后一旦发现盯盘时无法持续动态调整计划（进场前）和预期（持仓过程中），下意识的开始把注意力重心转移到潜在资金盈亏的数字上，则表明可控性即将瓦解，接下来它们就会变得非常危险，人的意识逐渐将阻止不了它们。此时唯一正确的行动是未进场立即关闭行情，有持仓立即平仓并远离行情，至少保持6小时（最好是下一个交易日）后再看盘，这是自己的可控性高低程度见分晓的时刻。若控制失败，接下来什么后果就不再赘述，你我都不能再熟悉。注意，划定临界点与盈亏无关，仅仅只是设置不让自己失控的边界，只要符合自己交易系统操作准则内的交易，盈亏再正常不过。 扭转思维与心理建设同步进行，便为可控性搭建出了一个基本框架，在这个框架内填充进持仓预期的各种变型就形成了自己的可控性，再搭配上交易系统，就有了自己独一无二的可驾驭范围。因此，此观点的可控性和交易系统是相互协作的关系。任何交易结果只要落在这个范围内，不论盈亏，都能称之为：交易正在稳步推进。 最后，有句名言叫：没人能赚到认知之外的钱，就算偶然赚到了，迟早也会吐出来。这句话我对自己解释为：只亏任何预期之内的钱，不求任何预期之外的钱。前者让自己生存，后者让自己平静。 （除非遭遇不可抗力） PS：以上有两个问题没有直接回答，不过也挺明了： 1.所谓的临界点和屏障有没有区别？ 2.在此观点中，让执行力严格实施的保障是什么呢？ 如果感兴趣，可为自己找到答案。

看到几位汇友回复，突然很是有成就感哎呀，我是不是有点飘了，这可不是好现象