论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 68 条
世间一粟
注册时间2018-11-15
[美元]交易本质上来说是一场认知的对抗。
发表于:2021-11-13 13:34来自移动端只看该作者
41楼 电梯直达
电梯直达
交易的本质是逻辑,不管系统还是资金管理,必须建立在逻辑基础上,所以每个交易的规则必须环环相扣,逻辑成立。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
hirooo
注册时间2015-06-07
发表于:2021-11-13 16:33只看该作者
42楼
fjm 发表于 2021-11-13 20:12
实际是有确定性的,只是你还没有发现,一旦发现,你就不会这样认为了, 除了随机事件,天下没有不确定的 ...
不行啊,预测这个看来我是做不到了,能力有限 但使用推演的思路,也不影响稳定盈利,我已经这么做了十几年了。有机会你也可以尝试一下看:handshake

点评

交易用推演思路四字说得好发表于 2021-11-14 00:57
hirooo
注册时间2015-06-07
发表于:2021-11-13 17:22只看该作者
43楼
cacocc 发表于 2021-11-13 21:00
我不是说汇商的问题,而是要搞清楚你在跟谁进行交易。有谁在参与交易,你在这交易里面是什么位置。谁在交 ...
兄弟,这个…你想的复杂了吧… 我专职交易十几年了,从没想过我的交易对手是谁或者他会如何。没人可以,也不需要知道。 你的交易对手是平台(对赌)或者是机构,散户(ECN撮合)并没有本质区别。 交易本质我也没概念,我不知道这些理论上的东西有什么用。 以我的角度看,我们是专职交易者,而不是专门研究交易者的学者。我们的唯一目的,就是持续盈利。交易是实时的工作,因此唯有多实战才能总结经验。 最终让你实现稳定盈利的,是你的规则,计划,自律。仅此而已。 我之前说过,做交易的,你的收入只要超过普通高管,就是成功。如果有更高能力,多个十几倍也很正常。这个是做交易的唯一目的。 如果你的交易本质的理论,已经帮助你达成了这个结果,那我恭喜你;但是如果你仍在研究如何稳定盈利的路上,那么实战才是更有效的途径。

点评

对 ,就是干 ,盈利再盈利发表于 2021-11-14 01:47
说的在理。发表于 2021-11-13 23:24
cacocc
注册时间2019-08-02
楼主发表于:2021-11-13 22:57只看该作者
44楼
hirooo 发表于 2021-11-14 01:22
兄弟,这个…你想的复杂了吧… 我专职交易十几年了,从没想过我的交易对手是谁或者他会如何。没人可以 ...
那你盈利的核心是什么?实战?技术派这条路只会越来越难走,因为有量化交易的出现。过去赚钱并不代表以后都能赚钱,任何人都做不到。交易者只能根据市场的变化做出自己的调整。你如果连市场是什么都不了解你如何去做交易?纯技术派是可以盈利的,如果排除掉运气因素那么只能赚点小钱。要是市场格局发生改变可能以后可能赚不到钱。以现在人脑的计算能力做交易是肯定玩不过计算机的,也就是说实战派做交易跟电脑比就是渣渣。人脑最大的能力是现实世界的解读能力这些计算机根本无法代替除非人工智能。

点评

我觉得你可能还是不太了解何为技术派吧,或者你错误的理解了什么是技术派。 我估计你是把技术派想象成是依靠图表分析来预测走势的交易者了。 但事实上,这类交易者和赌徒没区别。他们的观点是这样的:多年以前发表于 2021-11-14 15:37
cacocc
注册时间2019-08-02
楼主发表于:2021-11-13 23:16只看该作者
45楼
hirooo 发表于 2021-11-14 01:22
兄弟,这个…你想的复杂了吧… 我专职交易十几年了,从没想过我的交易对手是谁或者他会如何。没人可以 ...
做交易就跟开车一样,如果你只会开车,车子没有出问题当然可以开。但是如果车子出现了问题,你必须要懂的车子的构造和原理否则才可以把他修好继续开。你如果足够厉害还可以把车改装的更加快速。

点评

车子出现问题… 车子永远不会出现问题,所有的问题都是司机的问题。 往车子方面想问题,你会有解决不完的问题发表于 2021-11-14 15:47
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
suchl
注册时间2017-06-05
发表于:2021-11-13 23:24来自移动端只看该作者
46楼
hirooo 发表于 2021-11-14 01:22
兄弟,这个…你想的复杂了吧… 我专职交易十几年了,从没想过我的交易对手是谁或者他会如何。没人可以 ...
说的在理。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2021-11-14 00:57来自移动端只看该作者
47楼
hirooo 发表于 2021-11-14 00:33
不行啊,预测这个看来我是做不到了,能力有限 但使用推演的思路,也不影响稳定盈利,我已经这么做了十 ...
交易用推演思路四字说得好
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2021-11-14 01:14来自移动端只看该作者
48楼
hirooo 发表于 2021-11-13 20:05
这个类比不严谨。 为什么在现实生活的成功人士,医生,律师,教师,做外汇亏得最多? 因为现实世界是 ...
闲着无聊,就来总结一下医生,律师,教师为什么收外汇亏得最多,可以说因为他们都是按规矩办事的人,而外汇市场是一个尼尔我诈的市场,在这个市场的操纵者不会按规矩办事,也不能按规矩办事。所以
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

秋后算账
注册时间2006-09-09
发表于:2021-11-14 01:22只看该作者
49楼
这帖子很干货
cacocc
注册时间2019-08-02
楼主发表于:2021-11-14 01:35只看该作者
50楼
井底之蛙 发表于 2021-11-14 09:14
闲着无聊,就来总结一下医生,律师,教师为什么收外汇亏得最多,可以说因为他们都是按规矩办事的人,而外 ...
这些中产阶级或者某些领域的专家。从小大多是乖宝宝,他们读书大多认真从小到底受到表扬。赌博对于他们来说完全是另外一个世界的东西。 过度的自信导致交易惨败。

点评

记住,交易不是赌博,从某种意义上,交易是一种风险投资。我们投资的是自己对市场前景的判断。一年前我在这个论坛说过,负油价是被操纵的结果,未来六个月到一年,油价将回归正常价值60一80美元区间。发表于 2021-11-14 01:52
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2021-11-14 01:43来自移动端只看该作者
51楼
fjm 发表于 2021-11-13 18:49
只不过,知识是有价值的,所以有知识产权问题,投机知识就更加如此,所以不会有人轻易说出来, 尤其是在你 ...
哈…哈哈…,投机知识告诉你有用吗,你理解得了吗,江恩为了卖书,写了许多理论,而买书研究江恩理论的,估计都亏得一塌糊涂,江恩不是不告诉你投机知识,而是你理解不了,江恩说了我用十年时间研究了自然法则,这才是精华,其他的交易规则,在我眼里都只是狗屁不通的无用规则。
xfssm
注册时间2015-02-24
发表于:2021-11-14 01:47只看该作者
52楼
hirooo 发表于 2021-11-14 01:22
兄弟,这个…你想的复杂了吧… 我专职交易十几年了,从没想过我的交易对手是谁或者他会如何。没人可以 ...
对 ,就是干 ,盈利再盈利
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2021-11-14 01:52来自移动端只看该作者
53楼
cacocc 发表于 2021-11-14 09:35
这些中产阶级或者某些领域的专家。从小大多是乖宝宝,他们读书大多认真从小到底受到表扬。赌博对于他们来 ...
记住,交易不是赌博,从某种意义上,交易是一种风险投资。我们投资的是自己对市场前景的判断。一年前我在这个论坛说过,负油价是被操纵的结果,未来六个月到一年,油价将回归正常价值60一80美元区间。
北天
注册时间2004-11-25
积极参与奖友爱维和奖韬客大帅哥
发表于:2021-11-14 03:47只看该作者
54楼
emoji-image
波之炼金术师
注册时间2016-08-27
发表于:2021-11-14 07:07只看该作者
55楼
知行合一,知是基础,也只是基础,但是如果知是错误,片面的,想要在此指导下,得出什么好的结果,那也别想了,就光这一点而言,浩如烟海的书籍和论坛讨论,我想也并没有最终形成一个闭合的正确集合,这个毕竟要自己去找,能够不误导你,已经算是对你的负责了。但有正确和完整的知,已经这么难,要执行出去,又是数十倍甚至数百倍的难度。还是算了吧,放弃吧。努力未必能够成功,但是不努力一定很舒服。

点评

手中无剑胜有剑,心中无招似有招。发表于 2021-11-14 08:06
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2021-11-14 08:06来自移动端只看该作者
56楼
波之炼金术师 发表于 2021-11-14 15:07
知行合一,知是基础,也只是基础,但是如果知是错误,片面的,想要在此指导下,得出什么好的结果,那也别想 ...
手中无剑胜有剑,心中无招似有招。
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

hirooo
注册时间2015-06-07
发表于:2021-11-14 15:37只看该作者
57楼
cacocc 发表于 2021-11-14 06:57
那你盈利的核心是什么?实战?技术派这条路只会越来越难走,因为有量化交易的出现。过去赚钱并不代表以后 ...
我觉得你可能还是不太了解何为技术派吧,或者你错误的理解了什么是技术派。 我估计你是把技术派想象成是依靠图表分析来预测走势的交易者了。 但事实上,这类交易者和赌徒没区别。他们的观点是这样的:多年以前,只要金叉做多,死叉做空,坚持操作就能盈利。现在因为自动交易的参与,市场发生了变化,这套方法就失效了; 随着上述情况越来越多,导致市场变得越来越没“规律”,所以,盈利越来越难。必须不断寻找和改变新规则才能持续获利。 持有类似观点的你,也觉得图表分析不再可靠了,还必须掌握交易对手的想法,市场的原理,等等的东西。才能获利? 如果我们都是这样想,那不要做了。因为永远有人先人一步,你刚想到的东西别人早就已经实行多年了。今天有图表量化,明天就有机构量化。你怎么玩?天天改规则还不保证能稳定? 我之前已经反复强调,盈利不需要任何预测。你甚至无法知道未来1秒钟内的走势。何况是1天,1周或者更久? 你只要做好完备的交易计划,执行你的计划和规则就行了。金叉做多,死叉做空,这不叫规则,这叫赌博。运气好了一段时间内获利,运气不好时,你都不知道是运气问题还是规则问题。
hirooo
注册时间2015-06-07
发表于:2021-11-14 15:47只看该作者
58楼
cacocc 发表于 2021-11-14 07:16
做交易就跟开车一样,如果你只会开车,车子没有出问题当然可以开。但是如果车子出现了问题,你必须要懂的 ...
车子出现问题… 车子永远不会出现问题,所有的问题都是司机的问题。 往车子方面想问题,你会有解决不完的问题

点评

你是个过来人啊,看他们的想法感觉有点偏离了交易的目的,本质是什么?保护自己的资金以最小的投入换来未知的利润,难道这个问题还要去烧脑吗?世上的人基本上都是在找超出自己能力以外的东西来满足自己,好比想要知发表于 2021-11-14 16:19
jonyOOOO
注册时间2015-09-22
发表于:2021-11-14 16:19来自移动端只看该作者
59楼
hirooo 发表于 2021-11-14 23:47
车子出现问题… 车子永远不会出现问题,所有的问题都是司机的问题。
你是个过来人啊,看他们的想法感觉有点偏离了交易的目的,本质是什么?保护自己的资金以最小的投入换来未知的利润,难道这个问题还要去烧脑吗?世上的人基本上都是在找超出自己能力以外的东西来满足自己,好比想要知道先有鸡还是先有蛋。
jonyOOOO
注册时间2015-09-22
发表于:2021-11-14 16:41来自移动端只看该作者
60楼
把交易想的如此复杂没有任何意义,赚取你认知以内的利润足以,说看图表交易只能赚点小钱的楼主,我真不知道你认为的大钱是什么量级?以欧美发达国家的人均经济收入水平来看,一天达到500美金足以生活的非常好了,请问一个普通的能够盈利的交易者对于这个数目来说是不是很轻松?你如果能达到一天100标准手的交易量,我想问你这还是你眼中的小钱吗?
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
前往
共 68 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]