论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 17
前往
共 337 条
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
[灌水]炒外汇需要逻辑思维主题已关闭
发表于:2020-07-15 08:50来自移动端只看该作者
21楼 电梯直达
电梯直达
来这里的,智商都不低,车在一号门,还需要猜吗。也就你出这样的题目。
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
随风
注册时间2005-01-17
发表于:2020-07-15 08:50只看该作者
22楼
还是概率问题,其实每次都是50%的机会选中
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-15 09:02来自移动端只看该作者
23楼
大官人 发表于 2020-7-15 15:18
换3号门,中奖的概率比1号门高
换门就上了主持人的挡,假设车在1号门,主持人推开2号门,是证明车不在2号门,如果车不在1号门,主持人就没必要证明车不在2号门。主持人证明车不在2号门,让看客再猜一次,是在100%输了,换取还有50%赢的机会。

点评

赞同发表于 2020-07-15 14:32
fjm
注册时间2018-09-01
楼主发表于:2020-07-15 13:38只看该作者
24楼
网速像蜗牛,还有没有人发表看法?没有就准备说答案了,
firstfox
注册时间2016-10-06
捐赠爱心基金前十名
发表于:2020-07-15 14:32只看该作者
25楼
井底之蛙 发表于 2020-7-15 17:02
换门就上了主持人的挡,假设车在1号门,主持人推开2号门,是证明车不在2号门,如果车不在1号门,主持人就 ...
赞同
柚籽ABC
注册时间2019-07-22
发表于:2020-07-15 14:53来自移动端只看该作者
26楼
为什么猜了1号门却打开2号门,如果车子在1号门里,主持人就是欺诈行为,所以车子也不在1号门里。剩下的就只能是3号门里了。。

点评

车子在一号门,主持人怎么就欺诈,请用你的逻辑思维说服大家。发表于 2020-07-15 15:22
柚籽ABC
注册时间2019-07-22
发表于:2020-07-15 15:00来自移动端只看该作者
27楼
问题很简单,这是有奖竞猜,如果车子在1号门里,你猜对了,主持人不把奖品给你,你会乐意吗,你会放过主持人人吗。

点评

如果竟猜者重新猜,最后结果是竞猜者自己选择重新猜的结果。主持人有权力按最终结果执行。发表于 2020-07-15 15:32
主持人有说车不给竟猜者吗,只是问要不要重新猜。发表于 2020-07-15 15:24
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-15 15:22来自移动端只看该作者
28楼
柚籽ABC 发表于 2020-7-15 22:53
为什么猜了1号门却打开2号门,如果车子在1号门里,主持人就是欺诈行为,所以车子也不在1号门里。剩下的就只 ...
车子在一号门,主持人怎么就欺诈,请用你的逻辑思维说服大家。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-15 15:24来自移动端只看该作者
29楼
柚籽ABC 发表于 2020-7-15 23:00
问题很简单,这是有奖竞猜,如果车子在1号门里,你猜对了,主持人不把奖品给你,你会乐意吗,你会放过主持 ...
主持人有说车不给竟猜者吗,只是问要不要重新猜。
柚籽ABC
注册时间2019-07-22
发表于:2020-07-15 15:29来自移动端只看该作者
30楼
井底之蛙 发表于 2020-7-15 23:22
车子在一号门,主持人怎么就欺诈,请用你的逻辑思维说服大家。
论坛有个人确实把你看清了。什么都要杠一下。 都猜对了,还继续猜个毛线。你当主持人肯定要被打。

点评

通过你26楼27楼的回贴,我能感觉得到,生活中的你,是爱装B的那种,通俗的说喜欢不懂装懂,想证明自己是高智商。发表于 2020-07-15 15:46
什么都要杠一下,这几字已经能说明你的需要看医生了,怎么问你一句主持人怎么就欺诈,你无法回答,伤了你自尊心。发表于 2020-07-15 15:38
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-15 15:32来自移动端只看该作者
31楼
柚籽ABC 发表于 2020-7-15 23:00
问题很简单,这是有奖竞猜,如果车子在1号门里,你猜对了,主持人不把奖品给你,你会乐意吗,你会放过主持 ...
如果竟猜者重新猜,最后结果是竞猜者自己选择重新猜的结果。主持人有权力按最终结果执行。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-15 15:38来自移动端只看该作者
32楼
柚籽ABC 发表于 2020-7-15 23:29
论坛有个人确实把你看清了。什么都要杠一下。 都猜对了,还继续猜个毛线。你当主持人肯定要被打。
什么都要杠一下,这几字已经能说明你的需要看医生了,怎么问你一句主持人怎么就欺诈,你无法回答,伤了你自尊心。
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-15 15:46来自移动端只看该作者
33楼
柚籽ABC 发表于 2020-7-15 23:29
论坛有个人确实把你看清了。什么都要杠一下。 都猜对了,还继续猜个毛线。你当主持人肯定要被打。
通过你26楼27楼的回贴,我能感觉得到,生活中的你,是爱装B的那种,通俗的说喜欢不懂装懂,想证明自己是高智商。
fjm
注册时间2018-09-01
楼主发表于:2020-07-15 16:03只看该作者
34楼
三门问题半个世纪前出自美国,百度上可以查到许多内容,如果你想当然以为本贴在问这个问题,在问一个概率而不是逻辑问题,你就会答错, 本贴问题的正确答案是:条件没有给够,问题无解, 因为要回答应该选1号或3号门,至少需要知道ABC三点,,ABC不同,选择就会不同, A,猜门--开门--里面无车--让你选择换不换门,只是一个已经发生了的事实,还是事前就宣布了的规则, B,如果A只是一个发生了的事实,主持人知道不知道车在哪个门里? C,主持人的主观,是尽力帮助你得到车,还是尽力阻止你得到车? 而贴子问题里,ABC三点都没有给定,你没有根据判断应该选哪个门,做出选择是逻辑错误, 三门问题的严谨提法,百度上有,附录在下面的方括号里 【Mueser 和 Granberg 透过厘清细节,以及对主持人的行为加上明确的介定,提出了对这个问题的一种不含糊的陈述 [5] ︰ 现在有三扇门,只有一扇门有汽车,其余两扇门的都是山羊。 汽车事前是等可能地被放置于三扇门的其中一扇后面。 参赛者在三扇门中挑选一扇。他在挑选前并不知道任意一扇门后面是什麽。 主持人知道每扇门后面有什么。 如果参赛者挑了一扇有山羊的门,主持人必须挑另一扇有山羊的门。 如果参赛者挑了一扇有汽车的门,主持人等可能地在另外两扇有山羊的门中挑一扇门。 参赛者会被问是否保持他的原来选择,还是转而选择剩下的那一扇门。】

点评

你的答案解释,牵强附会,自相矛盾,逻辑混乱。恐怕连你自己都没搞清楚,本题意义的原点。发表于 2020-07-16 00:43
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
bbingoo
注册时间2012-02-13
发表于:2020-07-16 00:15来自移动端只看该作者
35楼
这事美国曾拿小学生做过实验,答案就是3的概率大,如果这事仅仅发生一次,那肯定是无意义的,就如跑硬币要哪面一样,理论上的大数概率不可能体现在小数上

点评

怎么答案在三的概率就大,毫无理论依据。发表于 2020-07-16 00:49
的确像,只能给小学生做实验。发表于 2020-07-16 00:45
对。无论主持人是否故意,应改选3发表于 2020-07-16 00:40
AlwaysRemember
注册时间2018-03-05
发表于:2020-07-16 00:40只看该作者
36楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 08:15
这事美国曾拿小学生做过实验,答案就是3的概率大,如果这事仅仅发生一次,那肯定是无意义的,就如跑硬币要 ...
对。无论主持人是否故意,应改选3

点评

为什么要改选3。发表于 2020-07-16 00:44
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 00:43来自移动端只看该作者
37楼
fjm 发表于 2020-7-16 00:03
三门问题半个世纪前出自美国,百度上可以查到许多内容,如果你想当然以为本贴在问这个问题,在问一个概率而 ...
你的答案解释,牵强附会,自相矛盾,逻辑混乱。恐怕连你自己都没搞清楚,本题意义的原点。

点评

你这样的智商也能来这里?发表于 2020-07-16 01:00
井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 00:44来自移动端只看该作者
38楼
AlwaysRemember 发表于 2020-7-16 08:40
对。无论主持人是否故意,应改选3
为什么要改选3。

点评

嘉宾选的第一个门(因为当时3个门全在,两空一车)[/backcolor] 1)有1/3的概率是车。他换了门,输了 (不换门是赢的) 2)有2/3的概率是空。然后主持开了一个空(不管是不是故意的,不管哪个门),剩下的那个就是发表于 2020-07-16 05:26
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 00:45来自移动端只看该作者
39楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 08:15
这事美国曾拿小学生做过实验,答案就是3的概率大,如果这事仅仅发生一次,那肯定是无意义的,就如跑硬币要 ...
的确像,只能给小学生做实验。
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

井底之蛙
注册时间2003-01-21
365积极参与奖快乐投资奖
发表于:2020-07-16 00:49来自移动端只看该作者
40楼
bbingoo 发表于 2020-7-16 08:15
这事美国曾拿小学生做过实验,答案就是3的概率大,如果这事仅仅发生一次,那肯定是无意义的,就如跑硬币要 ...
怎么答案在三的概率就大,毫无理论依据。

点评

这是事实,你的认知理解不了可以慢慢想,我前面给了理论答案,你可以看看。但人家确实做了实验,确实有了实际结果就是3,要尊重事实,ok?发表于 2020-07-16 01:48
个性签名

用今天的获利,承担明天的风险。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 17
前往
共 337 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]