完全可以量化的规则有时候并不能盈利，那些期货大赛的大神，那些私募大佬，哪个是规则明确的？你只要明白交易盈利的核心逻辑，不按技术指标来也可以挣钱。

不是回答你的问题， 你读一下上下文。

能赚钱的策略都是好策略

好吧....... 我新改进的资金管理马上就打磨好了，这个基本可以做到机械化。 但是回撤大了，盈利也大了些，可以在相同总资金的情况下缩小仓位来做到和之前差不多的盈利回撤比。

学习一下，好贴

经过反复复盘，最终得出结论，还是老方法好用...... 以前研究资金管理的时候，只想的就是利用加仓，大幅扩大盈利， 那么加仓肯定会碰到回调，加仓后仓位大增，碰到回调必定是要先保本出局的， 没想到这就误打误撞找到了现在来看还是相对较好的方法。 具体地说，资金管理是有成本的，比如我的方法， 假设螺纹钢现在3000元，做多下四分之一仓，此时上涨到3050，我加到半仓，但是价格回调到3025， 我这两单被保本止损，此时我没有任何单子，但是价格已经不再是3000了，是3025了， 如果后续走出了上涨趋势，那么我的成本就比原来高了25个点，就少赚了25个点 假如再涨再次加仓，但价格又横向震荡，那么我的成本又提高了25个点， 假设价格一直震荡，震荡很久后再上涨，那么我的成本将会很高，会经不起稍大的回调。 我付出了这么大的代价，少赚了好几个25点，肯定会有好处的，就是回撤非常小， 因为成本放在了盈利端，表现为少赚钱，那么亏损端就会很小，因为我开仓只有很小的仓位。 我一般用螺纹17年9月到18年3月，这半年震荡期来测试方法的回撤，测试木桶的短板， 老方法这段震荡回撤为20%左右，还算可以，毕竟期货里比这长的震荡期还有很多， 半年震荡的数据如果不理想，那长期震荡可想而知。 想要抛弃老方法，就是因为盈利很容易被扫保本损，亏损时烦，吃到趋势时再烦，就真的烦了。 于是我就萌生了把资金管理的成本放在亏损端的念头了，具体是这样操作的： 螺纹3000元位置金叉了，默认下半仓，假如价格上涨到3100，则加满，行情一般扫不到保本，很痛快。 假如价格没涨，跌到2950，则平掉一半，留了一半做底仓不动，如果价格一跌不回头，则出场。 此单亏损为底仓固定亏损+这半个仓位的50点。 如果这时价格又回到3000，则重新把这一半加上，等待价格上涨。 假如价格一直在2950-3000附近一直震荡，那么我就要不停的止损底仓外的这一单。 震荡几次，这一单的成本甚至可以超过底仓的基础亏损。 看到这里，大家就可以发现，第二个方法其实就是把第一个方法的成本以亏损单的方式显示出来了， 但是造成的后果却很严重，这个方法在经典震荡期的回撤可以达到65%。 可能我这个操作方法还有很大优化空间，但是这样的逻辑，就注定了这种方法的回撤不会小。 不比不知道，一比吓一跳，老方法相对来说竟然是如此优秀。 因为交易赚钱不难，难就难在长期赚钱。长期稳定赚钱，就是考验对各个风险的应对准备充不充分。 黑天鹅风险，这个就不赘述，比比皆是，仓位重就是死。 长期震荡风险，这是趋势跟踪方法最大的敌人，可用轻仓和多品种分散来化解。 这两个风险应对方法都包含有轻仓，我的老方法也是以轻仓为基础，这才有了长期盈利的可能。 奉劝有的朋友，放下重仓，立地成佛。 同时，我也对“舍得”这个词有了更深刻的认识，塞翁失马焉知非福，古人诚不欺我也。 至此，此贴算是有个还算完善的结尾。 祝各位和我自己，生命不息，进步不止，成功很快就会到来，坚持就是胜利。 成功时多买国货，支持民族工业，为早日打倒美帝国主义添砖加瓦。 谢谢大家。

满仓一把梭