本帖最后由 点击查看用户名 于 2020-5-14 16:54 编辑 想请教下大家做外汇保证金、期货、贵金属、股指这些产品的朋友，你们选择交易产品类型以及交易平台的持仓、保证金规则时，有哪些考虑或习惯什么样的？不是讨论选择平台的问题啊，就是想知道在这些因素上面大家会怎么考虑，或更习惯于哪种： 1.交易产品类型 现在外汇、黄金的主要都是现货对吧，有持仓隔夜利息的，（期货的只有在CME交易所里做，暂不考虑），这个基本没得选，各家平台的都一样，区别只在于利息收的多还是少，但像商品期货原油、股指期货比如A50、标普的CFD合约，有些家的平台是完全和交易所里交易的期货一样，没有持仓隔夜利息，都是要结算换期的，这样不能持长线，到期前得换下一期合约，有些家的平台有那种不用结算换期可以长期持有的合约，类似于现货，但是有隔夜利息或股息的，且价格会和真实的当月主力期货价格会有一定的差异，这样做技术分析时，有些点位的把握分析上是不是会造成一些偏差。所以对于要交割但没有隔夜费用的期货和不用交割但有隔夜费用的现货和类现货，大家选择的时候通常是怎么考虑的？成本还是习惯？ 2.交易平台的持仓、保证金规则 持仓主要是指持仓方式，像我们在外汇经纪商这里做的，一般都是可以双向持仓，也就是可以对冲锁单，但是美国那边是禁止对冲锁单而且头寸必须先进先出的，包括在IB这样的券商进行期货或外汇交易，也只能单向也就是净持仓，那这两种方式大家认为各有啥优缺点呢？双向持仓除了可以对冲，满足我们一部分以锁单来实现止损或止盈（其实大部分是止损吧，有点自欺欺人的赶脚）的需求外，还有啥其它好处？净持仓方式在计算成本、收益率时比较直观，而且想反向开仓时也方便，直接一笔就可以连平仓带开仓都完成，不过有些习惯于分批建仓分批平仓的交易者来说，所有订单都合成一个仓位了，是不是就不太利于操作，或者说看着不习惯，不好计算？那么这两种持仓方式，大家在不同市场领域中，更习惯于或喜欢哪种呢？好像一般外汇啊国内期货这种通过交易商的都可以支持双向或单向，但是在交易所那里是否就是一个账户只能净持仓？不知道这个跟市场的规则有关外，是否也跟软件系统以及风控策略有关？哪位懂行的大神帮忙解读解读？谢谢； 保证金规则这个，其实现在传统市场基本都是全仓保证金模式吧，就是一个账户下所有品种共用我账户全部的可用资金作为保证金，然后持仓的浮盈可以用来作为保证金使用，我盈利的单子的浮盈可以去填亏损单子的浮亏，使得亏损单子不会被爆仓，也可以用来开新仓，不过有些市场比如数字货币合约市场，他们的设计是浮盈是不能用来被占用的，也就是不能开新仓或填补其它合约的浮亏，除非头寸了结了，才可以实际使用那部分盈利，这样的和传统市场的区别，有什么技术上或者金融产品层面上的考虑吗？不是太懂，有哪位内行的知道这块？从我们用户使用角度讲，大家应该是都习惯于前面一种方式吧，就是浮盈可以直接用来开仓或加仓的？ 以上是想向大家，尤其是同时在这些不同市场进行交易的朋友请教的一些问题，谢谢。

我只推荐美国，英国和新加坡的平台。所谓这些国家的平台，不是指公司是起源于这些国家，是指公司注册地在这些国家，而且允许你在这些国家开户。如果一个英国公司，你开户到毛里求斯，就很可笑。这是先决条件。

好专业

然后去这些公司网站去看，是cash cfd还是期货都应该有很清楚的说明，而且可以申请个模拟账户试试。如果你可以开新加坡平台，我可以回答一下你的问题，新加坡平台我用的多。其他国家我不是很熟悉。

嗯嗯，这个我知道，谢谢，不过我的问题想了解的不是关于平台的选择，排除平台选择的问题，想了解大家在选择交易产品和持仓方式保证金方式类型这些更底层的方面时，一般是出于什么考虑，或者是否有习惯于某种方式的固定偏好？:handshake:handshake

不要投入过多的资金

可能对普通用户来讲，确实有点专业，有些都是交易系统和金融产品底层设计的业务逻辑，哈哈，不过还是想和大家讨论讨论，有些方面可能大家在交易时，并没有直接意识到，比如浮盈加仓方式，因为交易商都没给这种选择，你也不知道，但如果其它市场有不一样的方式的话，你会考虑吗？

论坛上能提出这些问题的人也不多，你能提出这些问题我想根本不需要答案了。倒是对初学者来说开始交易前对所选平台必须了解清楚这些问题，然后就是适应它。当你已经建立了自己习惯的交易系统。平台上一些规则对你交易不方便你只能换平台了。比如你喜欢以小博大盈利加仓的。如果平台不能拿盈利来开仓的；保证金到100%要强平的，就对你不适应了，就得换平台。