达尔文曾经说过一句话：无知比博学更容易让人产生自信（Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge）。这句话因为达克效应（Dunning-Kruger effect）而更加地为大众所津津乐道。 　　有人会把达克效应所表达的理念与无知无畏划上等号，实际上似乎并非如此，在当今社会之中，完全无知的人是少数，而知道自己无知的人也大都行事小心谨慎，生怕把自己的无知暴露于世人面前丢了面子。个人认为，达克效应中所说的并不是无知的人，而是那些“一知”的人。 　　无知未必真无畏，“一知无畏”才是这个世界上最可怕的信念之一。现实生活中有两个例子可以来让我们参考一下： 　　第一种比较有代表性的“一知无畏”很容易出现在球迷群体当中，无论是在比赛前还是在比赛后，无论是在网络上还是在现实里，我们都会经常地看到球迷对于球队的战术、阵容依旧球员的打法发表自己的看法。当然，有些球迷只是谈论自的个人观点，而“一知无畏”的人群则并非只是“个人意见”的阐述，而是在没有任何足球执教经验、学习的基础上，去用自己看球看到的“热闹”去否定一名成功过的教练的足球理念。我无法否认，在一场两场比赛当中，确实有可能发生“球迷的用人及战术设计优于教练的选择”，但这真的只是蒙上了，并不能说明这个球迷真的懂得如何去执教一支球队。与无知无畏不同的，你会发现那些承认自己无知，或者真的不懂球的球迷，他们并不会过多地发表否定性、攻击性的言论，而只是就自己的好恶或喜或悲。 　　第二种比较有代表性的“一知无畏”则更接近我们的生活，会经常出现于人们对于医疗的态度之中。按照正常的逻辑，人们有了病痛，是应该去正规的医院找医生就诊的，但是在现实当中，即便有些人去了医院，也总会对医院医生的诊疗方式（不是服务态度）颇有微词，更不用说有一些人在生病时相信那些未经验证的“偏方”了。 　　“一知无畏”的在就医方面显得更突出，具体表现就是：你会发现那些完全不懂医学知识的人是很听医生的话的，也很相信医院的，敢于和专业医疗机构、人员、方法“叫板”的，恰恰是那些读过一两本医学方面的图书，或者通过网络查阅过一些疾病治疗方法，或者是从某个媒体上听到一些公众人物说了一些什么的人。要是完全说这些人没有知识、不学习，可能还真冤枉他们了，但是他们却把自己的一知半解当成了“学问”，这才是“一知无畏”的根源。 　　总结来说，很多人都觉得自己在专业领域比专家懂得多，最大的问题就在于“人们并不知道自己不知道什么”——这句话是一句非常像悖论的“大实话”——人们当然“只知道自己知道的，不知道自己不知道的”，但正是这一点，限制了人们的思维，让人们会固执地以点带面、以偏概全，认为自己知道的就是“知识的全部”。 　　想要让自己不陷入“一知无畏”的状态，最重要的部分就是要多看、多想“反方观点”，比如当你认为“全球变暖”是一个“正确的认知”的时候，为什么不去查找一下有没有科学家在提出“全球变冷”的观点呢？先不要主观地去界定对错，要看看双方的论据是不是充分，举例是不是详实……，很多时候，我们对待一件事物的方法并不是通过第一认知（包括主观判断、上网查询、道听途说）去分清对错，而是要尽可能多地去看到可能性，然后再去多听听该领域的专家们（注意，有个“们”字哟）是怎么说的！ 　　所以，当我们敲击着键盘抨击某位球队教练的时候，不妨多想想为什么球队没有请我们去执教；或者，当我们认为哪家医院的哪位医生医术不行的时候，也应该再去别家医院多检查一下，而不是用我们非专业的知识来判断本来“很专业的事情”。

看一下分析大卡那些分析就懂了

这文章好，必须顶

做外汇的不是觉得自己比专家懂得多。而是觉得自己比庄家更懂做盘。 之所以亏钱，其实就是交易中，成本均价越做越高，经常将自己做成了顶部。这就好比炒房赚钱的那样，早几年炒房的都赚钱，现在炒房的不都赚钱。 价格高了以后，利润空间少了，容易被套。

譬如做EU，你的做多的价格均价在1.10时，现在墨迹的行情，你怎么搞你都是赚钱的，目前没见过价格小于1.10的。 而当你在做空的EU的时候，你 的均价在1.22上方，你怎么搞，你还是赚钱的。 而做日内，最麻烦的地方就是，不经意间就将均价成本给做上去了，而市场价格则没有如交易者的意愿走，这就变成了亏损，成本均价一路被拉低，直到后来，连本金都亏没了。

这文章好，必须顶

这种市场懂得多与懂得少没大区别。看看那些大卡分析师还有交易达人等其实都是这市场中的失败者。他们现身各种论坛展现自己懂得多的唯一的目的就是拉客，从另一帮个新手身上通过各种你我都知的手段赚取黑钱。所以对于进入这个市场的人并不因为你懂得多就赚到钱，同样也并不因为你懂得少而赚不到钱。很简单的一个道理就是一个成功的交易者是没有心思和时间到处去做分析师的。

不说交易， 就说医生。 很多医生工作后根本不学习， 医学文献看得少， 新药新实验一概不知， 开的还是几十年前的旧药， 副作用大。 而病人家属因为关切， 专注单一病种， 阅读最新医学文献， 了解药品副作用和新药。 这样一来， 在这个病上， 病人家属才是专家， 而且因为利益关切而提出副作用最小的治疗方案。 而医生如果不持续学习， 有些病就会给出最糟的药方， 例如痛风开的是导致肾衰绝的旧药， 迟早还能帮医院赚病人洗肾的钱， 甚至因为这些旧药死亡的明星病人也不少。

专家，专骗大家？

因为相信只有自已才最在意自已的得益

都喜欢吹牛不打草稿，