近期，由于土耳其、阿根廷等国货币出现大幅贬值，引发了对新一轮新兴市场危机的担心，那么究竟哪些国家汇率在贬值，问题在哪里？对我们的影响有多大？ 通常，新兴市场指的是经济发展较快、潜力较大的经济体，但目前并没有准确定义。英国《经济学家》将新兴经济体分为两个梯队，第一梯队是中国、巴西、俄罗斯、印度和南非等金砖五国，而第二梯队包括墨西哥、韩国、菲律宾、土耳其、印尼和埃及等新钻国家。而摩根斯坦利将24个经济体作为新兴市场来统计。 在本文中，我们主要考察了23个经济体，包括22个新兴经济体和委内瑞拉。 1美元大幅升值、新兴市场受伤 今年以来，新兴市场货币出现了集体贬值，MSCI新兴市场货币指数的贬值幅度达到5%，其中4月以来的贬值幅度接近8%。 本轮新兴市场汇率贬值的主要背景是美元大幅升值，新兴市场汇率贬值始于今年4月，而同期美元开始大幅走强，4月以来美元指数从90升至95，升值幅度约为6%，与同期新兴市场货币的贬值幅度基本相当。 而从历史来看，美元曾经出现过三轮典型的升值周期，其中第一轮是80-85年，第二轮是95年-01年，第三轮是11年至今。 每一轮美元升值期，都会对新兴市场形成冲击。第一轮美元升值期、引发了拉美债务危机；第二次美元升值期、引发了亚洲金融危机；而第三轮美元升值期尚未结束，是否会引发新一轮债务危机是目前市场关注的焦点。 2问题国家不多，多数表现正常 以今年以来汇率贬值的幅度来衡量，我们把新兴市场货币分成了三大类： 第一类是问题国家，贬值失控。主要包括委内瑞拉、阿根廷和土耳其三国，其贬值接近一半或一半以上。其中委内瑞拉货币贬值幅度超过99.99%，年初汇率是1美元兑10玻利瓦尔，而目前1美元可以换24.8万玻利瓦尔，汇率已近崩溃。而阿根廷比索贬值幅度超过50%，土耳其里拉贬值幅度也超过40%。 第二类是存疑国家，汇率大贬。主要包括巴西、南非、俄罗斯三国，贬值幅度超过10%、但低于20%。其中巴西雷亚尔贬值19%、南非兰特贬值16%、俄罗斯卢布贬值15%。 第三类是正常经济体，汇率小贬。主要包括印度、智利、匈牙利、印尼、菲律宾、波兰、中国、韩国、捷克、越南、哥伦比亚、秘鲁、泰国、马来西亚、埃及、中国台湾等，货币贬值幅度在10%以内，完全可以用美元升值来解释。而墨西哥汇率甚至还有所升值。 ——————————未完待续——————————

3贬值源于外汇流失、偿债压力 我们注意到，所有贬值失控的问题国家，都出现外汇储备的明显下降。 委内瑞拉08年的外汇储备还有430亿美元，到14年降至214亿美元，而到18年6月只剩下85亿美元。土耳其14年外储峰值为1500亿美元，而18年6月的外储还剩1243亿美元，相比峰值萎缩了17%。 而阿根廷18年7月的外汇储备依然高达580亿美元，位于历史最高点附近，但是这其实是个“假数据”。因为阿根廷的商品和服务项目近几年的逆差在不断扩大，而资本项目下缺乏资金流入，误差和遗漏项显示的热钱在流出，因此其外汇储备的上升全靠外部融资，今年6月份IMF批准向阿根廷提供3年500亿美元的贷款，帮助其外汇储备短期回升，但在扣除海外借款之后其真实的外储实际在大幅下降。 外储的流失进而引发了对其偿债能力的担心，几个问题国家都出现外债占比过大的问题。 目前委内瑞拉的外债高达1200亿美元，是其外汇储备的14倍。而阿根廷和土耳其的外债分别为2537亿美元和4667亿美元，相当于其外储的4.4倍和3.8倍。 而汇率贬值又进一步加剧了对其偿债能力的担忧，因为最终外债要靠经济的产出来偿还，而由于汇率贬值导致以美元计价的经济规模大幅缩水，阿根廷和土耳其的外债规模均已接近其GDP规模的100%。 4根本原因货币超发、通胀飙升 为何这些问题国家突然之间外汇开始持续流失？ 美国加息和美元升值固然是重要的导火索，但既然不是所有的国家汇率都在大幅贬值，这说明问题还是出在自己身上。 我们发现，单纯就经济增长的表现而言，除了个别国家以外，绝大多数国家都很正常。 其中委内瑞拉经济衰退严重，其官方16年以后就不再发布经济统计数据，根据IMF的研究，其18年经济规模将萎缩18%。 但是其余国家的经济表现都很正常。比如说土耳其今年1季度GDP增速高达7.4%，阿根廷1季度GDP增速也有3.6%，巴西、南非、俄罗斯1季度GDP增速分别为1%、0.75%和1.3%，也都处于正值区间。而此前在16年，这些国家的GDP都曾经出现过负增长，要论经济问题当时应该更严重。 真正的问题在于货币超发、通胀飙升。 我们观察目前3个汇率贬值最严重的国家，都表现出货币超发、通胀飙升的特征。 比如说委内瑞拉18年7月20日的货币总量为2.72万亿玻币，同比增长9987.5%，IMF预测其年底的通胀率将高达1000000%。 阿根廷18年6月的广义货币M3增速高达46%，其过去10年的货币增速平均为30%。与货币超发伴随的是高通胀，其18年7月的CPI已经升至31.2%，过去10年的平均通胀率为13%。 土耳其18年8月的广义货币M3增速也达到27.6%，其过去10年的货币增速平均为16.5%。其18年7月的CPI升至15.9%，过去10年的平均通胀率为8.5%。 5新兴市场：货币通胀普遍低增、外储改善 而从货币和通胀的角度来观察新兴市场，我们发现这一轮大家普遍都比较健康。 比如说上述巴西、南非和俄罗斯三个汇率贬值幅度较大的国家，其货币增速都不高，18年6月巴西、南非的广义货币M3增速分别为9%和4%，俄罗斯的广义货币M2增速稍高为11%、但俄罗斯过去5年的货币增速平均只有9%。 再从通胀率的角度来观察，18年6月巴西和俄罗斯的通胀率分别为3.6%和2.5%，南非稍高为5%，都算不上是太高的通胀水平。 而从外汇储备的角度观察，巴西和俄罗斯的问题都不大。巴西18年7月的外汇储备位于3800亿美元的历史最高位，足以覆盖3200亿的外债。俄罗斯18年7月的外汇储备为4580亿美元，位于14年以来高位，和其5200亿美元外债基本相当，即便是外债规模也比13年峰值的7300亿美元明显下降。 唯一有疑问的是南非。南非18年7月外储为505亿美元，虽然也是历史新高，但远低于1832亿美元的外债，但以外债/GDP来衡量，南非目前在50%左右，远好于阿根廷和土耳其。 而我们观察了印度、韩国、印尼、中国台湾、越南、菲律宾、马来西亚、泰国、捷克、波兰、匈牙利、埃及、墨西哥、智利、哥伦比亚、秘鲁等16个新兴经济体，其最新货币增速平均为8.9%，通胀均值为3.5%，整体来看并没有严重的货币超发和通胀问题。其中货币和通胀均超过两位数的仅有埃及一个国家。 而从外汇储备和外债比值的角度来考察，16个新兴市场经济体的平均比值为1.5倍，其中外债超过外储2倍以上的主要包括智利、匈牙利、印尼、波兰、哥伦比亚、马来西亚和墨西哥。 而以外汇储备和GDP比值的角度来考察，16个新兴市场经济体的平均比值为47%，其中比值超过50%的只有智利、匈牙利、波兰、捷克、马来西亚。而其中马来西亚、捷克和匈牙利的经常项目处于顺差状态，说明其偿债能力还在改善。而波兰的经常项目也基本平衡。唯一经常项目逆差的智利，其18年上半年经济增速高达4.7%、为6年最高水平。 ——————未完待续——————

6中国经济去杠杆，降低了长期风险 从新兴市场角度观察，我们发现导致汇率大幅贬值的最核心的问题在于货币超发、通胀高企。从这一点观察中国经济，我们过去的模式确实有问题，但目前其实改善非常大。 过去10年中国广义货币M2平均增速高达15%，而考虑影子银行以后的银行总负债平均增速高达20%。虽然过去十年我国通胀水平不高，但是包含房价之后的广义价格涨幅其实并不低，因此也埋下了汇率贬值的隐患。 但是，得益于去杠杆政策的推进，在过去两年我国的货币增速出现了大幅下滑。其中M2增速已经降至8.5%，而包含影子银行的银行总负债增速甚至已经降至7%左右，已经低于当前新兴市场平均的货币增速，这说明我们的货币超发已经出现了明显改善。 而从价格涨幅来观察，当前我国CPI仅为2%左右，即便考虑4%左右的PPI，以GDP平减指数衡量的全社会总价格涨幅也就在3%左右，依然位于极低的水平。而从房价的走势来看，目前一线城市已经同比下降，二三线房价涨幅也开始回落，这也说明在货币收缩之后，更广义的涨价压力在明显放缓。 此外，2018年3月我国外债占外储的比值仅为59%，外债和GDP的比值仅为15%，均远远低于新兴市场的平均水平。而且我国的经常项目保持巨额顺差，这也意味着短期偿债压力不会明显恶化。 因此，虽然去杠杆带来了经济下滑等短期风险，但是其降低了我国经济的整体风险，这一点是必须肯定的。 7最弱美元周期，无需过分担心 综合来看，我们认为市场对于这一轮新兴市场危机其实是过于担心。 这一轮美元升值始于11年，在15/16年的时候新兴市场面临的问题比现在更严重，当时的美元指数一度破百，而且巴西、俄罗斯、南非等金砖国家当时经济已经出现衰退，但是并没有出现明显的新兴市场危机。而目前新兴市场国家经济表现远好于当初，而且美元指数依然在100以下，市场普遍预测19年以后美国经济也将减速，在史上最弱美元周期的背景下，未来新兴市场出现全面危机的概率极低。 另外从危机的成因来看，历史上80年代初和98年拉美与亚洲金融危机，其导火索均源于举债发展经济的模式、货币严重超发，而目前出问题的委内瑞拉、阿根廷和土耳其三国，也均是货币激增、通胀高企，导致了汇率大幅贬值。 但是历史不会重演，在吸取了历史教训之后，这一轮新兴市场的货币增速明显受控。除了3个问题国家之外，我们监测的其余20个主要新兴市场经济体货币平均增速不到10%，通胀均值只有3%左右，而且都积攒了足够的外汇储备来应对外债偿付压力，即便是外债压力较大的经济体，也观察到经常项目或者经济的改善，这说明新兴市场基本面整体比以往更健康。 而从中国来观察，虽然我们过去靠货币发展经济的模式存在疑问，导致了资产泡沫等诸多问题，但是近两年的去杠杆政策在逐步关闭影子银行、大幅压缩货币增速，虽然带来了经济下行的短期风险、和部分问题企业的偿债问题，但是从整体来看大大降低了中国经济的金融风险，也使得这一轮人民币汇率贬值幅度相对可控。 因此，我们认为去杠杆是非常值得肯定的政策，而应对去杠杆带来的经济挑战，我们不应该走重新放水的老路，而应该走大幅减税、放开服务业管制、进一步改革开放提高效率的新路。这一次的个税改革值得肯定，希望未来有更多减税政策出台，这样我们就有希望走上可持续发展的阳关大道。 文章来源：海通宏观，作者：姜超

谢谢作者分析