发表于：2018-06-04 05:00只看该作者
2楼
看见这样的定论,俺就放心了.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-04 05:07只看该作者
3楼
阿萨德吗？阿斯顿吗？那么多定理大家不赚发了，干嘛说出来！！！
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-04 14:32只看该作者
4楼
suda 发表于 2018-6-4 13:00
看见这样的定论,俺就放心了.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 01:01只看该作者
5楼
无论道氏还是幽灵礼物这些都是没什么用的，几百年前的东西，怎么驾驭现在的世界呢。只能拿来把玩当玩具了
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 01:02只看该作者
6楼
100年前写的书，你居然拿来跟20年前写的书比较？
你怎么不拿1000年前的科技跟现在相比呢？
瓦特发明的蒸汽机，跟现在的发动机相比，那岂不成了破烂？
韬客社区www.talkfx.co
7楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 03:10只看该作者
8楼
goodguy 发表于 2018-6-5 09:14
各位，你们搞错了，我是非常推颂道氏理论的，只是有个人同样评论缠论，我复制过来而已。不要说100年，再过1 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 03:18只看该作者
9楼
yolailai 发表于 2018-6-5 09:01
无论道氏还是幽灵礼物这些都是没什么用的，几百年前的东西，怎么驾驭现在的世界呢。只能拿来把玩当玩具了
点评
发表于 2018-06-05 03:24
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 03:24只看该作者
10楼
suda 发表于 2018-6-5 11:18
原來自命不凡的知识水平不过如此,俺真的放心了.
点评
发表于 2018-06-05 04:19
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 04:19只看该作者
11楼
yolailai 发表于 2018-6-5 11:24
别闹，我可没说我用道氏无法稳定盈利。我不替道氏说话是因为大部分人使用这个就是无效的垃圾。 我为真相 ...
点评
发表于 2018-06-05 04:39
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 04:39只看该作者
12楼
kkkkeeee 发表于 2018-6-5 12:19
道 岂是尔等雕虫小技可比？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 05:17只看该作者
13楼
其实是这样的。
。。。。
我说完了，希望你能明白
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2018-06-05 05:17只看该作者
14楼
其实是这样的。
。。。。
我说完了，希望你能明白
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2022-05-09 12:18只看该作者
15楼
笑死我了，你这种废材懂道氏理论？？ 
韬客社区www.talkfx.co