1楼数据显示的不是平台之间的报价差异，而是各平台自己报价的相对差异：击穿或没击穿自己平台之前的报价，这是引起我注意的地方。 相对于其它位置而言，9.27日D图的底部显然有更多人愿意设止损；而平台只需要0.4点的扩大报价就可以把止损吃掉而获得丰厚利润；毫不费力，而且也毫不显眼（就像有人说的：这么微小的差异，都不好意思提！ ） 我是觉得这种追逐止损的方法有点太黑了，所以提醒有兴趣的人可以注意。 还有比如布伦特原油 2016年9.20日是否向下击穿9.1日底部？各平台也不一样。同样的道理。这种地方有更多人会设止损；而平台就愿意等待这种时候，甚至参与推动市场去追逐止损，获利丰厚。 这种地方被触发之后，绝对是小毛刺触发，而不会是长击穿；而且触发后绝不停留，立刻恢复之前的方向。其实主要目的就是打止损。 还有一个副产品：这种地方同样有更多人愿意挂单入场；于是挂单被执行，然后立刻被套住。 但其它厚道的平台就不会在这种地方做手脚。 那么下面就有一个深入的问题：为什么有些地方会被吃掉（甚至距离市价很远也会被市场长途跋涉过来吃掉），而有些地方不会（甚至市价距离很近，就差半点，但就是不击穿）；里弗莫尔的回忆录里也有提到过这个现象。为什么？ 如果你有了正确有效的操作方法，应该会知道答案。

福汇只适合主动止损，设止盈还是非常不错的，出金无压力就不算非常黑，只要设了止损往往都是瞬间1秒钟滑点扫损

本帖最后由 瑞讯银行开户 于 2017-10-3 22:57 编辑 最低/最高价位？

瑞讯平台，USDJPY，日图，BID价，9.29日最低报价击穿9.27日底部了吗？

击穿了。同时查看了其他平台，都有少许区别

知道了，多谢。

就差1、2点的差别也在诤论，不同平台点差是有差别的，这也不能说明平台的明显恶意，在乎在点不如做固定点差的就行了。用不着多担心。